Решение от 08 июля 2008 года №А78-2377/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная6
 
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info @ chita.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
г.Чита.                                                                                        Дело № А78-2377/2008
 
« 8» июля  2008г.                                                                                              С1-30/113
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 7 июля 2008г.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 8 июля 2008г.
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе  судьи Федорченко Е.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Колченко Н.С.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по иску закрытого акционерного общества «Транзит»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью торговой компании «Альфа»
 
    о взыскании 279 462 рублей 89 копеек
 
    при участии:
 
    от истца - Цивенова А.И., представителя по доверенности от 28.01.2008 года;
 
    от ответчика - представитель не явился.
 
 
    Закрытое акционерное общество «Транзит» обратилось в арбитражный суд с требованием к обществу с ограниченной ответственностью торговой компании «Альфа» о взыскании 238 413 рублей 89 копеек - задолженности по договору  №6К0507 от 3.05.2007 года за поставленную в декабре 2007 года алкогольную продукцию. Кроме того, в соответствии с п.7.2 договора истец начислил пени за просрочку платежа в размере 32 043 рублей за период с 28.12.2007 года по 30.04.2008 года. Также в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 386 рублей за период с 28.12.2007 года по 3.02.2008 года.
 
    В судебном заседании представитель истца  в порядке ст.49 АПК РФ уточнил заявленные требования и просит взыскать с ответчика  153 413,89  руб. основного долга за поставленную продукцию, 25 927 руб.- пени, всего 179   340,89 руб.
 
    Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.
 
    Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства явку представителя в суд не обеспечил, о причинах неявки не сообщил, отзыв на исковое заявление, регистрационные документы и доказательства погашения задолженности не представил.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв для предоставления истцом дополнительных документов.
 
    Дело рассматривается в соответствии с ч.3 ст.156 АПК РФ по имеющимся в деле документам.
 
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд установил:
 
    Истец обратился в арбитражный суд Читинской области с требованием к  обществу с ограниченной ответственностью торговой компании «Альфа»  о взыскании 153 313,89 руб.- задолженности за поставленную алкогольную продукцию, 25 927 руб. – пени за период с 11.01.08г. по 30.06.08г. из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
 
    Основанием иска послужило неоплата ответчиком поставленной  на основании договора №6к 0507 от 03.05.2007г. товара.
 
    В обоснование заявленных требований истцом представлены документы, в том числе счета-фактуры, товарно-транспортные  накладные, доказательства частичной оплаты поставленного товара., акт сверки.
 
    В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности могут возникнуть из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях (ст.506 ГК РФ).
 
    Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (ст.516 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст.309  ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании с  ответчика суммы задолженности за поставленный товар в сумме 153 413,89 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика пени в сумме 25 927 руб. –  за период с 11.01.08г. по 30.06.08г. из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки на сумму 153 413,89 руб. Сумма пени заявлена на сумму основного долга, сложившегося на 30.06.08г. Учитывая, что погашение задолженности производилось в течение периода времени с января 2008г. по  июль 2008г., начисление пени на сумму  долга, уточненную по состоянию на 30.06.08г. не противоречит закону..  Согласно действующему законодательству, уменьшение истцом подлежащей уплате  суммы пени исходя  из соразмерности не нарушает права и интересы ответчика.
 
    В обоснование указанного требования истцом представлен расчет.   Расчет проверен и принят судом.
 
    Ответчик доказательств оплаты поставленного товара не представил.
 
    В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании суммы основного долга 153 313,89 руб.- задолженности за поставленную алкогольную продукцию, 25 927 руб. – пени за период с 11.01.08г. по 30.06.08г. из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки являются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования закрытого акционерного общества «Транзит»
удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью торговой компании «Альфа»   (ИНН 7530011191, 674674, Забайкальский край, Краснокаменский р-н., г.Краснокаменск, д. №1 ОТЦ.) в пользу закрытого акционерного общества «Транзит» 153 313,89 руб.- задолженности за поставленную алкогольную продукцию, 25 927 руб. – пени за период с 11.01.08г. по 30.06.08г. расходы в возмещение затрат на оплату госпошлины 5088,62 руб., всего 184 329,51 руб.
 
    Возвратить  ЗАО «Транзит» из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 2000,38 руб.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца с даты изготовления решения в полном объеме в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                                         Е.А.Федорченко