Решение от 12 марта 2009 года №А78-237/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
 
www.chita.arbitr.ru;E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Чита.                                                                                                          Дело № А78-237/2009
 
 
    « 12 » марта  2009 года
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе  судьи Поповой И.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по иску Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью «Дарасунский водоканал»
 
    о взыскании 2.431.886,07 руб.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Сазыкиной И.В., представителя по доверенности от 22.12.2008,
 
    от ответчика: не было,
 
 
    Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» (далее – ОАО «ЧЭСК») обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Дарасунский водоканал» о взыскании с ответчика 12.500 руб. основного долга за потребленную электрическую энергию.
 
    19.02.2009 истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования в связи с уточнением периода взыскания и   просит суд взыскать с ответчика 2.431.886,07 руб. за электропотребление за период с сентября по декабрь 2008 года.
 
    Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.
 
    Ответчик исковые требования не оспаривает, с суммой долга согласен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 
    Дело рассмотрено в порядке ч. 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд установил:
 
    В сентябре-декабре 2008 года истец производил отпуск электрической энергии ответчику в объемах согласно ведомостям электропотребления (л.д. 35-39, 46-48, 51-52, 76-77).
 
    На оплату потребленной электроэнергии истцом выставлены ответчику счета-фактуры на общую сумму 2.431.886,07 руб. (л.д. 30-34, 40-41, 42, 43, 44, 45, 49-50, 74-75).
 
    Обязательства по оплате потребленной в сентябре-декабре 2008 года электрической энергии ответчик надлежащим образом не исполнил, оплату не произвел.
 
    Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
 
    Из материалов дела следует, что согласно ведомостям электропотребления (л.д. 35-39, 46-48, 51-52, 76-77), счетам-фактурам (л.д. 30-34, 40-41, 42, 43, 44, 45, 49-50, 74-75), с учетом решения Региональной службы по тарифам Читинской области № 257 от 18.12.2007 (л.д. 65-69) ответчик в период с сентября по декабрь 2008 года (включительно) фактически принял от истца электроэнергии на 2.431.886,07 руб. и не оплатил её.
 
    Сумма долга в размере 2.431.886,07 руб. подтверждается двусторонним актом сверки, подписанным сторонами (л.д. 78).
 
    Расчет суммы иска (л.д. 62) и размер задолженности 2.431.886,07 руб. ответчиком не оспаривается, о чем указано в письменном заявлении, подписанном директором ООО «Дарасунский водоканал» (л.д. 79). Доказательства оплаты долга ответчиком в материалы дела не представлены.
 
    Поскольку обязательства по оплате электрической энергии ответчиком не исполнены, исковые требования подлежат удовлетворению на основании статей 8, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дарасунский водоканал» в пользу Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» 2.431.886 руб. 07 коп. основного долга, 500 руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего– 2.432.386 руб. 07 коп.
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дарасунский водоканал» в доход федерального бюджета 23.159 руб. 43 коп. государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  Четвертый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья                                                                          И.П.Попова