Дата принятия: 27 июня 2008г.
Номер документа: А78-2338/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная6
www. chita.arbitr.ru; E-mail: info @ arbitr.chita.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чита Дело № А78-2338/2008
С1-3/92
« 27 » июня 2008 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2008 года.
Полный текст решения изготовлен 27 июня 2008 года.
Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Шеретеко Н.Ю.
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
Открытого акционерного общества «Коммунальник»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Ясногорский вариант-2»
о взыскании 35204 руб. 26 коп.
при участии:
от истца – Ситко М.О., представитель по доверенности от 05.03.08г.
от ответчика – не было
Открытое акционерное общество «Коммунальник» обратилось с требованием к Обществу с ограниченной ответственностью «Ясногорский вариант-2» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на основании договора №42-Т от 01.01.06г., в сумме 36973,66 руб. за период с октября 2007г. по март 2008г.
Истец порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил исковые требования и заявил о взыскании с ответчика задолженности за потребленную тепловую энергию на основании договора №42-Т от 01.01.06г., в сумме 35204,26 руб. за период с сентября 2007 г. по март 2008г.
Ответчик о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, в заседание представитель не явился.
В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело в судебном заседании подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, суду пояснил, что согласно договора №42-Т от 01.01.06г. на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде ответчику предъявлены счета – фактуры №00002181 от 30 ноября 2007г., № 00002337 от 10.12.07г., №00000029 от 04.01.08г., №00000254 от 08.02.08г.,№00000487 от 14.03.08г. на общую сумму 35204,26 руб. Оплата ответчиком не произведена, задолженность составляет 35204,26 руб.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:
Между ОАО «Коммунальник» (поставщик) и ООО «Ясногорский вариант-2» (абонент) заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 01.01.06 г. №42-т.
На основании договора на отпуск и потребление тепловой энергии от 01.01.06 г. истец производил отпуск тепловой энергии на объект ответчика, расположенный по ул.Пионерская,7 в п.Ясногорск, в объемах, согласованных сторонами в договоре.
Согласно ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон.
За период с сентября 2007 г. по март 2008 г. истец предъявил ответчику к оплате стоимость отпущенной тепловой энергии по счету-фактуре №00002181 от 30.11.07 г. на сумму 9978,55 руб., №00002337 от 10.12.07 г. на сумму 7023,36 руб., №00000029 от 04.01.08 г. на сумму 8143,13 руб., №00000254 от 08.02.08 г. на сумму 6878,48 руб. и №00000487 от 14.03.08 г. на сумму 3180,14 руб., всего 35203 руб. 66 руб.
В соответствии со ст.6 Федерального закона «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» полномочия по установлению тарифов на тепловую энергию осуществляют органы исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов, который по согласованию с соответствующим органом местного самоуправления вправе передавать органам местного самоуправления полномочия на государственное урегулирование тарифов на тепловую энергию, отпускаемую непосредственно источниками тепловой энергии, обеспечивающими снабжение тепловой энергией потребителей, расположенных на территории одного муниципального образования.
Тарифы на тепловую энергию, отпускаемую ОАО «Коммунальник» в п.Ясногорск, установлены решениями Региональной службы по тарифам Читинской области от 11.12.2006 г. №360 и от 20.11.2007 г. №224.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ или изменение условий договора не допускается (ст.310 ГК РФ).
По условиям п. 5.1 договора расчеты за тепловую энергию производятся до 25 числа текущего месяца.
Ответчик надлежаще не исполнил денежные обязательства, оплату за тепловую энергию зав указанный период не производил, задолженность составляет 35203 руб. 66 коп. Истец предъявил к взысканию сумму 35204,26 руб., сумма 0 руб.60 коп. заявлена необоснованно.
Таким образом, требования истца о взыскании долга в сумме 35203,66 руб. обоснованы материалами дела, ответчиком не оспорены и подлежат удовлетворению на основании ст.307,309,310, 544 Гражданского кодекса РФ.
Госпошлина по иску 1408,17 руб. относятся на ответчика по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ясногорский вариант-2» в пользу Открытого акционерного общества «Коммунальник» основной долг 35203 руб. 66 коп.
В остальной сумме иска отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ясногорский вариант-2» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 1408 руб. 17 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок в Четвертый арбитражный апелляционной суд.
Судья Шеретеко Н.Ю.
