Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 01 июня 2020 года №А78-2335/2019

Дата принятия: 01 июня 2020г.
Номер документа: А78-2335/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июня 2020 года Дело N А78-2335/2019
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Волковой М.О.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кляузер М.А.,
выполняя судебное поручение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа об организации видеоконференц-связи
по делу N А78-2335/2019
Арбитражного суда Забайкальского края
по иску публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 14"
к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации; Федеральному государственному казенному учреждению "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации; Министерству обороны Российской Федерации
о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с июля 2018 г. по декабрь 2018 г. в размере 219 801,84 руб.,
третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Лидер", общество с ограниченной ответственностью управляющей компании "Фаворит",
при участии:
от Министерства обороны РФ: Солдатенко Д.А., представитель по доверенности N 207/4/211д от 07.06.2019,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15 апреля 2020 по делу N А78-2335/2019 в соответствии со статьями 73, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Шестому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь в целях участия Министерства обороны Российской Федерации в судебном заседании, назначенном на 13 час. 45 мин. (время города Хабаровска) 01.06.2020.
В силу части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснений, изложенных в пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", на арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, возлагается обязанность проверить явку и установить личности явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 АПК РФ.
В Шестой арбитражный апелляционный суд для участия в судебном заседании Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа явился представитель - Солдатенко Д.А., доверенность N 207/4/211д от 07.06.2019.
В результате проверки представленных документов личность представителя установлена, полномочия проверены, подтверждены соответствующими документами, представитель - Солдатенко Д.А. допущен к участию в судебном заседании.
Согласно части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
В связи с этим вышеназванные документы и материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежат направлению в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Поскольку видеоконференц-связь организована, судебное заседание проведено, суд считает судебное поручение исполненным.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное поручение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа об организации видеоконференц-связи считать исполненным.
2. Направить материалы, собранные при выполнении судебного поручения, в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья
М.О. Волкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать