Решение от 09 июля 2008 года №А78-2335/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
 
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Чита.                                                                                                        Дело № А78-2335/2008
 
    С1-6/98
 
    « 09 » июля  2008 года
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Поповой И.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Раднаевым Б.В.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело
 
    по иску Открытого акционерного общества «Коммунальник»
 
    к предпринимателю Плаксиной Ольге Николаевне
 
    о взыскании 8.738,83 руб.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Ситко М.О., представителя по доверенности от 05.03.2008,
 
    от ответчика: не было,
 
 
    Открытое акционерное общество (далее – ОАО) «Коммунальник» обратилось в арбитражный суд к предпринимателю Плаксиной О.Н. с требованием о взыскании 8.738,83 руб. задолженности по договору о предоставлении услуг по вывозу и утилизации бытовых отходов № 96/30/10 от 06.10.2006.
 
    Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск и запрошенные судом документы не представил, в судебное заседание не явился.
 
    Дело рассмотрено в порядке частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства (почтовое уведомление № 02957) по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, заслушав доводы представителя истца, суд установил:
 
    06.10.2006 стороны подписали договор № 96/30/10 о предоставлении услуг по вывозу и утилизации бытовых отходов (л.д. 16-17), по условиям которого истец обязался предоставлять услуги по вывозу и утилизации бытовых отходов по согласованным адресам, а ответчик – производить оплату услуг ежеквартально до 8 числа первого месяца расчетного периода в соответствии с калькуляцией (пункты 1.1, 2.2.1, 3.3, 3.5).
 
    Истец оказал ответчику услуги по вывозу и утилизации бытовых отходов (путевые листы – л.д. 29-43) и предъявил ответчику к оплате счета-фактуры на общую сумму (л.д. 18-26):
 
    - № 263 от 31.03.2006 на сумму 777,90 руб. за 1 квартал 2006 года,
 
    - № 602 от 30.06.2006 на сумму 528,40 руб. за 2 квартал 2006  года,
 
    - № 1357 от 20.12.2006 на сумму 484,02 руб. за 4 квартал 2006 года,
 
    - № 543 от 30.03.2007 на сумму 1536,11 руб. за 1 квартал 2007 года,
 
    - № 1127 от 27.06.2007 на сумму 1755,56 руб. за 2 квартал 2007 года,
 
    -  № 1697 от 28.09.2007 на сумму 1755,56 руб. за 3 квартал 2007 года,
 
    - № 1981 от 31.10.2007 на сумму 732,08 руб. за октябрь 2007 года,
 
    - № 2245 от 30.11.2007 на сумму 584,60 руб. за ноябрь 2007 года,
 
    - № 2473 от 27.12.2007 на сумму 584,60 руб. за декабрь 2007 года.
 
    Стоимость услуг определена в соответствии с калькуляциями, представленными истцом в материалы дела.
 
    Обусловленные договором обязательства по оплате за оказанные услуги ответчик надлежащим образом не исполнил.
 
    Задолженность согласно расчету истца составляет 8.738,83 руб.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно пункту 1 статьи 781 заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Из материалов дела следует, что истец оказал ответчику услуги по вывозу и утилизации бытовых отходов на сумму 8.738,83 руб. (счета-фактуры, путевые листы – л.д. 18-26, 29-43), а ответчик оплату оказанных услуг не произвел.
 
    Факт оказания услуг и расчет суммы иска ответчиком не оспорены, доказательства оплаты в материалы дела не представлены.
 
    Исковые требования обоснованны, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.
 
    По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с предпринимателя Плаксиной Ольги Николаевны в пользу Открытого акционерного общества «Коммунальник»  8.738 руб. 83 коп. основного долга.
 
 
    Взыскать с предпринимателя Плаксиной Ольги Николаевны в доход федерального бюджета 500 руб. государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  Четвертый арбитражный апелляционный суд.
 
 
Судья                                                                          И.П.Попова