Решение от 08 августа 2008 года №А78-2319/2008

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
 
www.chita. аrbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
    ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
                                                                      Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Чита                                                                                                              Дело № А78-2319/2008
 
    08 августа  2008 г.                                                                                                                     С1-7/120
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 04 августа  2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 08 августа 2008 года.
 
 
    Судья Олейник В. Ф.  при ведении  протокола помощником судьи Еремеевой А.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Управления лесами в Читинской области
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Новолес»
 
    о взыскании 416 900 руб. 00 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Кузьмичева В.А.  – представителя  (доверенность № 39 от 28.01.2008 г., в деле, л.д.6);
 
    от ответчика  –  Уткина А.В. - представителя (доверенность от 07.08.2006 в деле)
 
    Установил:
 
 
    Истец – Управление лесами в Читинской области  – обратился с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью «Новолес» о взыскании 416 900 руб. 00 коп., из них 229 000 руб. – в доход федерального бюджета, 187 900 руб. – в доход областного бюджета  за 2007 г. и с 01.01 по 01.04.2008 г. – задолженности по договору аренды участка лесного фонда № 4 для заготовки древесины от 01.08.2006 г. между ОГУ «Карымский лесхоз» и ООО «Новолес».  
 
    Исковые требования предъявлены на основании статей 50 АПК РФ, 83, 94 Лесного кодекса РФ, 160.1 Бюджетного кодекса РФ. 
 
    До принятия судебного акта по делу истец обратился с заявлением об уточнении исковых требований, потребовав взыскать с ответчика 229 000 руб. – в доход федерального бюджета за 2007 г., 187 900 руб. – в доход областного бюджета, всего 416 900 руб.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    Ходатайство истца судом удовлетворено, к рассмотрению приняты требования о взыскании   с ответчика 416 900 руб. 00 коп. с распределением в соответствующие бюджеты.
 
    До принятия судебного акта по делу истец вновь обратился с заявлением об уточнении исковых требований, потребовав взыскать с ответчика 702 045 руб.50 коп., из них 351 516 руб.80 коп.  в доход федерального бюджета, 350 528 руб.70 коп. – в доход областного бюджета.
 
    Ходатайство истца судом удовлетворено, к рассмотрению приняты требования о взыскании   с ответчика 702 045 руб. 50 коп. с распределением в соответствующие бюджеты.
 
    Представитель истца требования поддержал в полном объеме.
 
    Представитель ответчика  исковые требования не оспорил.
 
    Заслушав представителей сторон, рассмотрев материалы дела,  оценив все в совокупности, суд  установил:
 
    01.08.2006 между Федеральным государственным учреждением «Карымский лесхоз» и Обществом с ограниченной ответственностью «Новолес» заключен договор на аренду участка лесного фонда для заготовки древесины.
 
    Пунктом 3.1. договора аренды стороны согласовали, что договор аренды заключен сроком на 25 лет и вступает в силу с момента государственной регистрации.
 
    Договор был зарегистрирован Главным управлением Федеральной регистрационной службы по Читинской области и Агинскому Бурятскому  автономному округу 07.08.2006.
 
    В соответствии со статьей 22 Лесного кодекса Российской Федерации участки лесного фонда предоставляются гражданам и юридическим лицам в пользование на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, на следующих правах пользования: аренды, безвозмездного пользования, концессии и краткосрочного пользования.
 
    Обязательства по передаче в аренду участка лесного фонда арендодатель исполнил надлежаще, что подтверждает акт приема-передачи от 01.08.2006 (л.д.56).
 
    Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
 
    В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом ( арендную плату).
 
    Обязательства по внесению арендной платы ответчик исполнял ненадлежаще, плату вносил несвоевременно и не в полном размере. По состоянию  на день рассмотрения спора задолженность по арендной плате за период с 01.01.08 по 01.08.08 составляет 702 045 руб.50 коп., что подтверждают материалы дела.
 
    Размер арендной платы и порядок ее внесения согласован сторонами в разделе 6 договора на аренду участка лесного фонда от 01.08.2006.
 
    На момент заключения договора на аренду участка лесного фонда от 01.08.2006 арендная плата являлась лесным налогом в соответствии со статьей 13 Налогового кодекса Российской Федерации, контроль за поступлением денежных средств за аренду участков лесного фонда был возложен на инспекции по налогам и сборам.
 
    В настоящее время на основании Постановления Администрации Читинской области от 27.11.2007 № 254-А/п «Об утверждении Положения об Управлении лесами в Читинской области» уполномоченным органом в области лесных отношений является Управление лесами в Читинской области.
 
    В соответствии со статьей 83 Лесного кодекса Российской Федерации приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 25.12.2007 № 509 «Об администрировании доходов бюджетной системы Российской Федерации в 2007 году» за органами государственной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими переданные им полномочия в области лесных отношений, закреплены полномочия по администрированию платы за пользование лесов (осуществление контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты, начислению, учету, взысканию и принятию решений о возврате (зачете) излишне уплаченных (взысканных) платежей в бюджет, пеней, штрафов по ним).
 
    Аналогичные права и обязанности закреплены за Управлением лесами в Читинской области на 2008 год Приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 16.01.2008 № 8 «Об администрировании доходов бюджетной системы Российской Федерации в 2008 году».
 
    В соответствии с Законом Читинской области от 15.12.2006 № 863-ЗЧО «Об областном бюджете на 2007 год» и Законом Читинской области от 19.12.2007 № 1054-ЗЧО «Об областном бюджете на 2008 год» Управление лесами в Читинской области является администратором доходов бюджета по неналоговым доходам областного бюджета по платежам за использование лесного фонда и лесов иных категорий.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 160.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации администратор доходов осуществляет взыскание задолженности по платежам в бюджет, пеней и штрафов.
 
    Исковые требования обоснованы материалами дела и подлежат удовлетворению.
 
    Расходы по госпошлине в сумме 13 520 руб.46 коп. надлежит отнести на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями  110, 167, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Новолес» 702 045 руб.50 коп. – задолженности по платежам в бюджеты, из них 351 516 руб.80 коп. – в доход федерального бюджета, 350 528 руб.70 коп. – в доход областного бюджета.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Новолес» в доход федерального бюджета 13 520 руб.46 коп. – госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                       Олейник В. Ф.