Решение от 09 июля 2008 года №А78-2309/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
 
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    09 июля   2008 г                                                                                        Дело № А78-2309/2008
 
    г.Чита.                                                                                                                                С1-18/96
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 07.07.2008.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Ильющенко Ю.И., 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Медцентр Медикс» к  Управлению образования муниципального района «Борзинский район»   о  взыскании  69834,2 руб.
 
    (ведение протокола судебного заседания судьей),
 
    при участии в заседании  представителей:
 
    истца –  Кривошея Н.Г.    – доверенность от 01.03.08,
 
    ответчика –  не было,  
 
у с т а н о в и л:
 
    иск мотивирован тем, что ответчик в нарушение условий договоров поставки  от 22.11.06 №МД-26858-РМ и №МД-26859-РМ,  получив от истца продукцию на общую сумму   60950 руб., не   оплатил ее.  Задолженность ответчика составляет  60950  руб., от уплаты которой он уклоняется. На основании ст.395 ГК РФ ответчику начислены проценты сумме 8884,20  руб.  за пользование чужими денежными средствами.  
 
    Заявлением от 04.07.08 истец уточнил сумму процентов до 7412,14 руб. (за период с 01.01.07 по 05.05.08), отказавшись от иска в части основного долга со ссылкой на его уплату ответчиком.
 
    Ответчик в суд не явился, истребованных отзыва и доказательств не представил. На основании ст.156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного  о месте и времени судебного разбирательства (уведомление- в деле). 
 
    Рассмотрев материалы дела,   суд приходит к следующим выводам.  
 
    Поскольку отказ истца от части иска не противоречит закону, не нарушает прав и интересы иных лиц, суд  на основании ст.49 АПК РФ принимает отказ истца от иска  в части основного долга, и производство по делу в этой части подлежит прекращению (ст.ст.150,151 АПК РФ).
 
    В части требования о взыскании процентов суд учитывает следующее.
 
    В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Из материалов дела установлено, что сторонами  были  заключены  договоры поставки от 22.11.06 №МД-26858-РМ и №МД-26859-РМ,  по которым  истец (Поставщик) обязался передать ответчику (Покупателю) товары медицинского назначения, а последний - обязался оплатить их в предусмотренные договорами  сроки  -  соответственно до 31.12.06. и до 30.12.06.
 
    Факт поставки истцом ответчику предусмотренной договорами продукции на указанную им сумму подтвержден имеющимися в деле материалами и не оспаривается ответчиком.   Размер имевшейся задолженности  60950  руб.   ответчиком не оспорен,   долг уплачен платежными поручениями от 13.05.08.
 
    В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их  неправомерного удержания, просрочки в уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Поскольку установлено, что по состоянию на 01.05.08 ответчик неправомерно пользовался указанной суммой основного долга, истец обоснованно в соответствии со ст.395 ГК РФ рассчитал сумму подлежащих уплате процентов – 7412,14 руб., исходя из общей суммы долга (без НДС), периода пользования денежными средствами (с 01.01.07 по 05.05.08), ставки ЦБ РФ – 10,5% годовых (на дату предъявления иска).  Данная сумма  подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    По уточненному иску подлежит уплате госпошлина в сумме 2550,86  руб., истцом уплачено 2595,03  руб. В соответствии со ст.110 АПК РФ, ст.333.40 НК РФ  с ответчика   подлежит взысканию 2550,86 руб. в пользу истца  в возмещение его расходов по госпошлине, поскольку основной долг уплачен после принятия искового заявления к производству суда.  Излишне уплаченная истцом госпошлина в сумме 44,17  руб. подлежит возврату ему из бюджета.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 150, 167-171,176  АПК РФ суд
 
решил:
 
    взыскать с  Управления образования муниципального района «Борзинский район»     в  пользу ООО «Медцентр Медикс»    проценты по ст.395 ГК РФ  – в сумме 7412 руб. 14 коп.,  в возмещение расходов по госпошлине – 2550 руб. 86  коп., всего -  9963 руб. 00 коп.
 
    Принять отказ ООО «Медцентр Медикс» от иска в части взыскания основного долга в сумме 60950 руб. 00 коп.  Производство по делу в этой части прекратить.
 
    Возвратить ООО «Медцентр Медикс»  из федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 44 руб. 17коп., уплаченную платежным поручением от 04.05.2008 №422.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд  в месячный срок.
 
 
 
Судья                                                              Ю.И.Ильющенко