Дата принятия: 09 июня 2008г.
Номер документа: А78-2308/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г.Чита. Дело № А78-2308/2008
С1-6/93
« 09 » июня 2008 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2008 года.
Полный текст решения изготовлен 09 июня 2008 года.
Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Поповой И.П.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Раднаевым Б.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании
дело по иску Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14»
кМуниципальному предприятию городского округа «Город Чита» «Служба заказчика»
о взыскании 354.689,78 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца: Жигаревой Н.В., представителя по доверенности от 09.01.2008,
от ответчика: Хорошенко Н.А., представителя по доверенности от 14.01.2008,
Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 14» (далее – ОАО «ТГК-14») обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному предприятию городского округа «Город Чита» «Служба заказчика» о взыскании с ответчика 354.689,78 руб. задолженности по договору оказания услуг по обслуживанию тепловых сетей № Ч 07-007д от 15.02.2007.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что оказал ответчику услуги по обслуживанию внутридомовых сетей теплоснабжения и горячего водоснабжения на сумму 354.689,43 руб., что подтверждается актом выполненных работ от 11.12.2007, а ответчик оплату услуг не произвел.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик исковые требования не признает по мотивам, изложенным в письменном отзыве на иск, ссылаясь на отсутствие финансовых средств (л.д. 26-27).
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, суд установил:
15.02.2007 стороны подписали договор № Ч 07-007д оказания услуг по обслуживанию тепловых сетей (л.д. 14-20), по условиям которого истец обязался оказывать ответчику услуги по обслуживанию внутридомовых сетей (ВДС), в том числе по устранению аварийных ситуаций (пункт 1.1), а ответчик – производить оплату за оказанные услуги в течение 7 дней с момента получения счета-фактуры и акта выполненных работ (пункты 2.2.2, 3.4).
Перечень жилых домов согласован сторонами в приложении № 1 с учетом дополнительного соглашения от 01.10.2007 (л.д. 19-20, 21, 22).
Согласно пункту 3.1 договора стоимость услуг определяется на основании актов выполненных работ.
Истец принятые по договору обязательства исполнил, что подтверждается актом выполненных работ № 00001161 от 11.12.2007 (л.д. 23-24), и предъявил ответчику к оплате счет-фактуру № С0001063 от 11.12.2007 на сумму 354.689,43 руб. (л.д. 25).
Обусловленные договором обязательства по оплате оказанных услуг ответчик не исполнил.
Задолженность согласно расчету истца, не оспариваемому ответчиком, составляет 354.689,43 руб.
Истец предпринял меры досудебного урегулирования спора в порядке пункта 5.4 договора, направив ответчику претензию от 28.03.2008 № ВА-430 (л.д. 7).
Ответчик претензию получил 31.03.2008, входящий № 1054, оплату задолженности не произвел, на претензию не ответил.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно пункту 1 статьи 781 заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Из материалов дела следует, что истец оказал ответчику услуги по обслуживанию ВДС на сумму 354.689,43 руб., что подтверждается актом от 11.12.2007, счетом-фактурой от 11.12.2007, а ответчик оплату оказанных услуг в установленный договором срок не произвел.
Факт оказания услуг и расчет суммы иска ответчиком не оспорены, доказательства оплаты в материалы дела не представлены.
Доводы ответчика об отсутствии финансирования, о несвоевременном представлении документов не являются основанием для освобождения от оплаты оказанных истцом и принятых ответчиком без претензий по объему, качеству и срокам услуг по обслуживанию ВДС.
Исковые требования обоснованны, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.
По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Муниципального предприятия городского округа «Город Чита» «Служба заказчика»в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» 354.689 руб. 43 коп. долга, 8.593 руб. 78 коп. расходов по оплате государственной пошлины, всего – 363.283 руб. 21 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
Судья И.П.Попова
