Решение от 05 августа 2008 года №А78-2300/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная6
 
www.arbitr.chita.ru; E-mail: arbitr @ arbitr.chita.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
г. Чита                                                                                                            Дело № А78-2300/2008
 
05 августа  2008 года                                                                                                            С1-18/94
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 29 июля  2008 г.
 
 
              Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Ильющенко Ю.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  Открытого акционерного общества  «Российские железные дороги»  к ООО «Витим»   о взыскании  23936,96 руб.
 
    при участии в заседании представителей:
 
    истца - Борщевской С.Б. -  доверенность от 20.12.07,
 
    ответчика -  не было,
 
установил:
 
    иск (с последующим уточнением) мотивирован тем, что ответчик в период с 01.04.07 по 30.09.07 не в полном объеме выполнил согласованные сторонами заявки на  перевозки грузов, в связи с чем на основании  ст.94 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации  обязан уплатить штраф за невыполнение заявок- в сумме 19840  руб., а также сбор за непредъявление груза к перевозке – в сумме 4096,96 руб., всего – 23936,96 руб.    В связи с отсутствием денежных средств на счете-справке ответчика  указанная сумма не списана во внесудебном порядке.
 
    Ответчиком отзыв на иск не представлен, возражений по существу требования не высказано.  На основании ст.156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о месте и времени судебного разбирательства.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст.94 Закона РФ от 10.01.2003 №18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» (УЖТ РФ) основанием для возникновения ответственности грузоотправителя   за невыполнение принятой заявки являются:
 
    - неиспользование поданных вагонов, контейнеров;
 
    - отказ грузоотправителя от предусмотренных заявкой вагонов, контейнеров.
 
    Грузоотправитель и перевозчик несут ответственность за невыполнение принятой заявки в виде штрафа в следующих размерах:
 
    - в отношении грузов, перевозка которых установлена в вагонах и тоннах, - 0,1 размера минимального размера оплаты труда за каждую непогруженную тонну груза.
 
    Грузоотправитель также уплачивает перевозчику сбор за непредъявление грузов для перевозки на указанную в заявке железнодорожную станцию назначения в следующих размерах:
 
    - в отношении грузов, перевозка которых установлена в вагонах и тоннах, - 0,04 размера минимального размера оплаты труда за каждую непогруженную тонну груза.
 
    Штраф за невыполнение принятой заявки взыскивается независимо от платы за пользование вагонами, контейнерами.
 
    Из дела видно, что согласно согласованным сторонами заявкам   №№ 0011345618, 0012038955, 0012110597, 0012259805, 0012260254, 0012468526, поданным ответчиком  (грузоотправителем) и принятой ОАО «РЖД» (перевозчиком), последний обязан был подать грузоотправителю  в период с 01.04.07 по 30.09.07   железнодорожные вагоны под погрузку  груза в согласованных в заявках количествах.
 
    Из учетных карточек, подписанных грузоотправителем и перевозчиком без замечаний и возражений, следует, что:
 
    по учетной карточке   № 0011345618 подано10 вагонов под 620 тонн груза, погружено ответчиком 9 вагонов, 558 тонн;
 
    по учетной карточке   №0012038955  подано15 вагонов под 930 тонн груза, погружено ответчиком 8 вагонов, 496 тонн;
 
    по учетной карточке   №0012110597 подано10 вагонов под 620 тонн груза, погружено ответчиком 5  вагонов, 310 тонн;
 
    по учетной карточке   №0012259805  подано10 вагонов под 620 тонн груза, погружено ответчиком 9 вагонов, 558 тонн;
 
    по учетной карточке   №0012260254  подано10 вагонов под 620 тонн груза, погружено ответчиком погрузка не производилась;
 
    по учетной карточке   №0012468526 подано 8 вагонов под 496 тонн груза, погрузка ответчиком не производилась.
 
    В связи с изложенными обстоятельствами истцом правомерно в соответствии со ст.94 УЖТ РФ определен размер подлежащего уплате ответчиком штрафа за невыполнение заявок в общей сумме – 19840 руб., а также общая сумма подлежащего уплате ответчиком сбора – 4096,96 руб.    Доказательств уплаты указанных сумм ответчик не представил.
 
    При таких обстоятельствах требования истца о взыскании штрафа  за невыполнение   заявок и сбора за непредъявление груза к перевозке подлежат удовлетворению в полном размере в силу ст.94 Устава железнодорожного транспорта РФ.
 
    В возмещение расходов истца по оплате госпошлины с ответчика в порядке ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат взысканию  957,48 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.   110,  167-171,176  АПК РФ суд
 
решил:
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Витим» в пользу  Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД») штраф за невыполнение заявок - в сумме  19840 руб. 00 коп.,  сбор за непредъявление  грузов  к перевозке - 4096 руб. 96 коп.,  в возмещение расходов по оплате госпошлины – 957   руб.  48 коп., всего – 24894  руб. 44 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок
 
 
 
Судья                                                              Ю.И.Ильющенко