Решение от 03 июня 2008 года №А78-2282/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная6
 
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info @ chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-2282/2008
 
    «03 » июня 2008 года                                                                                                      С1-30/110
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Федорченко Е.А.
 
    при ведении протокола судьей
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело
 
    по иску общества с ограниченной ответственностью «Полипром»
 
    к государственному учреждению здравоохранения «Областная детская клиническая больница» Читинской области
 
    о взыскании 31 765 рублей
 
    при участии:
 
    от истца – Саловарова Р.П., представителя по доверенности от 03.04.2008 года;
 
    от ответчика – Потаповой О.Ю., представителя по доверенности от 23.08.2007года.
 
 
    ООО «Полипром» обратилось в арбитражный суд с требованием к государственному учреждению здравоохранения «Областная детская клиническая больница» Читинской области о взыскании задолженности в сумме 31 765 руб. по договору подряда от 30.06.05г.
 
    Истец обосновывает свои требования тем, что в соответствии с договором подряда от 30.06.05г. им были произведены подрядные работы по установке системы вентиляции в рентгенкабинете в областной консультационной поликлинике, в гастропульмонологическом отделении, рентгенкабинете отделения акушерской патологии беременности  по адресу: г.Чита, ул.Новобульварная, 20 на сумму 411 765 руб.
 
    Ответчик произведенные работы оплатил частично, на дату подачи иска задолженность составляет 31 765 руб.
 
    В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном  объеме.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась, считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению, представила отзыв.
 
 
    Рассмотрев материалы дела, представленные сторонами  документы, заслушав доводы лиц, участвующих в деле лиц и оценив их в совокупности, суд установил:
 
    Между ООО «Полипром» и ГУЗ «Областная детская клиническая больница» заключен договор подряда на установку системы вентиляции в рентгенкабинете в областной консультационной поликлинике, в гастропульмонологическом отделении, рентгенкабинете отделения акушерской патологии беременности по адресу: г.Чита, ул.Новобульварная,20. Общая стоимость работ составляет 420 000 рублей.
 
    Истец предусмотренные договорами работы выполнил в полном объеме. По результатам выполненных работ между сторонами подписаны справка о стоимости выполненных работ ф.КС-3 на сумму 411 765 руб., акт приемки выполненных работ ф.КС-2.
 
    Оплата стоимости произведенных работ ответчиком в полном объеме не произведена. Всего ответчиком произведен платеж на сумму 380 000 руб.
 
    В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно.
 
    Из смысла названных правовых норм доказательством выполнения подрядчиком предусмотренных рассматриваемыми договорами работ и возникновения в этой связи у заказчика обязанности по их оплате являются акты сдачи-приемки работ.  
 
    Ответчиком произведена оплата в сумме 380 000 руб. Таким образом, задолженность составляет 31 765 руб., что ответчиком не оспаривается. Наличие указанной задолженности подтверждается материалами дела, в том числе представленными актом приемки выполненных работ ф.КС-2, справкой о стоимости выполненных работ ф.КС-3, актом сверки между истцом и ответчиком по состоянию на 30.09.2007г.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании стоимости выполненных работ по договорам подряда в сумме 31 765 руб. являются обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика.   
 
    Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ   
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковое заявление ООО «Полипром» к государственному учреждению здравоохранения «Областная детская клиническая больница» Читинской области удовлетворить. 
 
    Взыскать с государственного учреждения здравоохранения «Областная детская клиническая больница» Читинской области (ИНН 7536011511, 672027 г.Чита, ул.Новобульварная, 20) в пользу ООО «Полипром» 31 765 рублей основного долга, расходы по уплате госпошлины 1 270,60 руб., всего 33 035,60 руб.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца с даты принятия.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                          Е.А.Федорченко