Решение от 07 июля 2008 года №А78-2276/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная,  6
 
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Чита                                                                                                                Дело № А78-2276/2008
 
    «07» июля 2008 года                                                                                                   С3-21/66                                                                                                                                    
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 07 июля 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Куликовой Н.Н.,
 
    при ведении протокола помощником судьи Шеметовой Т.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании
 
    дело по заявлению Межрайонной инспекции ФНС РФ № 6 по Забайкальскому краю
 
    к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад с.Калинино
 
    о взыскании 101 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от налогового органа: Гончарова А.Е. представителя по доверенности от 15.04.2008 года
 
    от ответчика: не было,
 
 
    Межрайонная инспекция ФНС РФ № 6 по Забайкальскому краю /далее - налоговый орган/ обратилась в суд к муниципальному  дошкольному образовательному учреждению детский сад с. Калинино с заявлением о взыскании задолженности по  земельному налогу за 3-й квартал 2007 года в сумме 101 руб.
 
    Ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, представителя в судебное заседание не направил, отзыв по существу заявленных требований не представил.
 
    Дело слушается в данном судебном заседании в соответствии с п.1 ст.123, ст.156 АПК РФ.
 
    Представитель налогового органа в судебном заседании на взыскании указанной суммы задолженности по налогу настаивает.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя налогового органа, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с подп.1 и 4 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    Как следует из  пункта 1 Решения Совета городского поселения «Приисковое» от 18.10.2005 года № 13, на территории городского поселения «Приисковое» с 01.01.2006 года введен земельный налог.
 
    Согласно п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного /бессрочного/ пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
 
    Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог /п.1 ст.389 НК РФ/.
 
    Согласно Сведений о земельных  участках, расположенных в пределах муниципального образования по состоянию на 01.01.2008 года, ответчику для учебных целей в постоянное бессрочное пользование предоставлен земельный участок площадью 5500 кв.метров.
 
    Таким образом, в соответствии со ст. 388 НК РФ ответчик является плательщиком земельного налога.         
 
    Материалами дела установлено, что ответчиком представлен в налоговый орган налоговый расчет сумм по авансовым платежам по земельному налогу за 9 месяцев 2007 года, в соответствии с которым подлежащий уплате авансовый платеж составляет 101 руб.
 
    Налоговым органом ответчику направлено требование № 15164 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 15.11.2007 года об уплате недоимки в сумме 101 руб. в срок до 04.12.2007 года.
 
    В срок, указанный в требовании, задолженность уплачена не была, на день рассмотрения дела ответчик задолженность в сумме 101 руб. также не оплатил.
 
    На основании изложенного суд считает, что требование налогового органа о взыскании задолженности  по земельному налогу за 3-й квартал 2007 года подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета РФ. Суд считает возможным, в соответствии со ст.333.22 НК РФ уменьшить размер взыскиваемой госпошлины до 100 руб. При этом суд учитывает незначительность суммы иска, а также то, что ответчик является некоммерческой организацией
 
    Руководствуясь ст.ст. 167-171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Заявленные требования  удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения  детский сад с. Калинино  /основной государственный регистрационный номер 1027500647635, место нахождения:  с. Калинино Нерчинского района Забайкальского края, ул. Серегина, 6/ в пользу Межрайонной инспекции ФНС РФ № 6 по Забайкальскому краю 101 руб. задолженность по земельному налогу за 3-й квартал 2007 года и госпошлину в доход федерального бюджета РФ в сумме 100 руб.
 
    Решение  может  быть  обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
 
 
 
    Судья                                                                                               Н.Н.Куликова