Определение от 23 октября 2014 года №А78-2239/2012

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А78-2239/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    Об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Чита                                                                                                   Дело №А78-2239/2012
 
    23 октября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.А. Корзова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.С. Аршиновой, рассмотрел в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство п. Букачача",
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсного управляющего Константинова С. А.;
 
    от уполномоченного органа: не было.
 
    Судом установлены следующие обстоятельства.
 
    Определением суда от 30 августа 2012 года в отношении Муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство п. Букачача" введена процедура наблюдения сроком на три месяца. Временным управляющим должника утвержден Константинов Сергей Александрович.
 
    Решением суда от 18 февраля 2013 года Муниципальное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство п.Букачача" признано  несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства сроком на четыре месяца. Конкурсным управляющим утвержден Константинов Сергей Александрович (некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»).
 
    Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 29 от 16.02.2013г.
 
    12 августа 2014 года от конкурсного управляющего должника поступил отчет конкурсного управляющего о своей деятельности  с приложением документов, а именно: протокол собрания кредиторов № 8, уведомление о собрании кредиторов на 5 листах, публикация, журнал, доверенности, бюллетень для голосования, реестр требований кредиторов на 11 августа 2014 года, предложение о продаже прав от 04 августа 2014 года.
 
    17 октября 2014 года от конкурсного управляющего должника поступил отчет конкурсного управляющего о своей деятельности  с приложением документов, а именно: протокол собрания кредиторов № 9, уведомление о собрании кредиторов на 5 листах, публикация, журнал, доверенности, бюллетени для голосования на 2 листах, публикации на 5 листах, протокол торгов, договор № 1 от 23 сентября 2014 года, отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника на 09 октября 2014 года с приложением документов, ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника. 
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий должника ходатайство о  завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника поддержал пояснил, что им выполнены все необходимые мероприятия по завершению процедуры конкурсного производства.
 
 
    В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Поскольку сведения регистрирующих органов о наличии (отсутствии) имущества у должника конкурсным управляющим не представлены вместе с отчётом, суд не может в настоящем судебном заседании разрешить заявленное ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника, исходя из того, что в деле имеются справки о наличии у должника имущества.
 
    В связи с изложенным, суд считает необходимым судебное разбирательство отложить в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для представления конкурсным управляющим сведений регистрирующих органов.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить судебное разбирательство по рассмотрению отчет конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство п. Букачача" до 12 часов 00 минут  26 ноября 2014 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г.Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 33-07-33; факс (3022) 33-06-33.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.
 
    В случае невозможности явки в судебное заседание, необходимо письменно либо по телефону уведомить о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей.
 
    Конкурсному управляющему представить сведения регистрирующих органов об отсутствии имущества у должника (на дату рассмотрения отчета).
 
    При представлении документов в суд ссылаться на дело № А78-2239/2012.
 
 
 
    Судья
 
    Н.А. Корзова                            
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать