Решение от 14 июля 2008 года №А78-2213/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
 
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
    14 июля 2008 г.                                                                                          Дело №А78-2213/2008
 
    г.Чита                                                                                                                                  с1-18/90
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2008.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Ильющенко Ю.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Гермес» к  ООО «ДоРа» о  взыскании  24860,56  руб.   
 
    (ведение протокола судебного заседания судьей),
 
    при участии в заседании представителей:
 
    истца –  Матрениной О.А.  –доверенность от 20.09.07 ,
 
    ответчика –  не было,
 
у с т а н о в и л:
 
    иск (с последующими уточнениями)  мотивирован тем, что ответчик, получив от истца по счету-фактуре №491 от 17.01.08 товар (алкогольную продукцию), не  оплатил его стоимость. Задолженность ответчика составляет 16575,2 руб., от уплаты которой он уклоняется. В соответствии с условиями заключенного сторонами договора от  01.06.07 №448Н ответчику  начислены проценты за пользование коммерческим кредитом в период с  24.01.08 по 09.06.08   в сумме  8285,36  руб.
 
    Ответчик в суд не явился, в связи с чем дело на основании ст. 156 АПК РФ рассматривается судом по имеющимся доказательствам, в отсутствие ответчика, извещенного месте и времени судебного разбирательства (уведомление - в деле).   
 
    Рассмотрев материалы дела,   суд находит иск подлежащим удовлетворению.  
 
    Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, а также из действий граждан и юридических лиц. В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
 
    По договору от 01.06.07 №448Н ООО «Гермес» (поставщик) обязался поставлять ООО «ДоРа»  (покупателю) алкогольную продукцию, а последний – оплачивать ее в течение 7 дней перечислением либо наличными в кассу поставщика.
 
    Из материалов дела установлено, что истец передал ответчику алкогольную продукцию по товарно-транспортной накладной на сумму 16575,2 руб.; сумма соответствует счету-фактуре №491 от 17.01.08    Факт поставки ответчику товаров истцом на указанную сумму также подтвержден имеющимся в деле актом приема-передачи от 17.01.08 и не оспаривается ответчиком. Размер задолженности ответчиком также не оспорен. Доказательств полной оплаты стоимости товара ответчик не представил,  в связи с чем на основании ст.ст.309, 486 ГК РФ сумма задолженности в полном объеме подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Стороны в вышеназванном договоре (пункт 6.1.) предусмотрели предоставление поставщиком покупателю коммерческого кредита в виде отсрочки оплаты полученного товара на срок 7 дней, а также начисление процентов (в установленных договором размерах) за пользование коммерческим кредитом  в случае просрочки покупателя в оплате полученной им продукции. Факт просрочки ответчиком  оплаты товара установлен судом. Представленный истцом расчет процентов соответствует условиям подписанного сторонами договора от 01.06.07, в связи с чем проценты подлежат взысканию с ответчика в заявленной истцом сумме.
 
    По уточненному иску подлежит уплате госпошлина в сумме 994,42 руб., истцом при предъявлении иска уплачены 500 руб.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ  с ответчика  подлежат взысканию  500  руб.  в пользу истца  в возмещение его расходов по госпошлине.   С ответчика также подлежит взысканию в федеральный бюджет госпошлина в сумме  494 руб.   42 коп.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 03.07.08 до 10.00 09.07.08
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171,176  АПК РФ суд
 
решил:
 
    взыскать с ООО «ДоРа» в пользу ООО «Гермес»  основной долг  в сумме  16575 руб. 20 коп., проценты  -  в сумме 8285 руб. 36 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины – 500 руб. 00 коп., всего – 25360 руб. 56 коп.
 
    Взыскать с ООО «ДоРа» в доход федерального  бюджета РФ   госпошлину   в сумме 494 руб. 42 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд  в месячный срок.
 
 
 
Судья                                                              Ю.И.Ильющенко