Решение от 18 июня 2009 года №А78-2195/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                         Дело №А78-2195/2009
 
    18 июня 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 18 июня 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Корзовой Н. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Распутиной А. В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Темп»,  при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Лхундуповой Д. Д.   – представителя МРИ ФНС России № 1 по Забайкальскому краю по доверенности от  27 марта 2009  года;
 
    от должника: не было.
 
    Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом)  отсутствующего должника Общества с ограниченной ответственностью «Темп», указывая на наличие задолженности по налоговым платежам  в размере 178 334,87 рублей, в том числе 157 726,97 рублей – по налогам, 20 607,90 рублей – по штрафам.
 
    Представитель налогового органа поддержала заявленные требования и суду пояснила, что у должника отсутствует имущество, на которое можно бы было обратить взыскание для погашения требований кредиторов и судебных расходов.
 
    Должник в судебное заседание явку представителя не обеспечил. Определение с извещением о времени и месте рассмотрения, направленное судом по месту регистрации должника, получено представителем должника 29 мая 2009 года (почтовое уведомление № 05206 от 28 мая 2009 года). 
 
    Судебное разбирательство проведено в отсутствие надлежащим образом извещенного должника в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    В судебном заседании объявлялись перерывы  с 03 июня 2009 года до 09 июня 2009 года и с 09 июня 2009 года до 10 июня 2009 года для представления заявителем дополнительных документов.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя налогового органа, суд установил следующие обстоятельства. 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Темп» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц  20 января 2005 года  за основным государственным регистрационным номером 1058080001517, ИНН 8001009868, по  адресу 687000, Забайкальский край, Агинский район, пгт. Агинское, улица Кирова,  23.
 
    Задолженность предъявлена на основании решения налогового органа № 5539 от 19 июня 2008 года о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения, принятого в соответствии с актом камеральной налоговой проверки № 2477 от 23 мая 2008 года. Как следует из акта камеральной проверки (том 1, л. д. 19-20), налоговым органом была проверена налоговая декларация по налогу , уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2007 год. В ходе проверки установлена неуплата указанного налога  в сумме 206 079 рублей.
 
    Решение налогового органа № 5539 от 19 июня 2008 года о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения было вручено представителю должника 19 июня 2008 года (том 1, л. д. 25, 46).
 
    За неуплату налога были начислены пени в размере 5 790,17 рублей (пункт 2 решения) и приложение к решению – протокол расчета пени (том 1, л. д. 41-40).
 
    Кроме этого, начислен штраф по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 20 607,90 рублей.
 
    Уполномоченным органом 09 июля 2008 года в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога, пени и штрафа № 816 по состоянию на 09 июля 2008 года на сумму 232 477,07 рублей, в том числе налог 206 079 рублей, пени 5 790,17 рублей, штраф 20 607,90 рублей. Срок для добровольной уплаты налоговой задолженности был установлен до 24 июля 2008 года.
 
    В связи с неуплатой в установленный в требовании срок суммы долга и отсутствием расчетного счета у должника, налоговый орган правомерно   и  в предусмотренные статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации вынес:
 
    -          решение о взыскании суммы долга 178 334,87 рублей, в том числе  налог  157 726,97 рублей,  штраф 20 607,90 рублей за счет имущества должника № 380 от 10 сентября 2008 года;
 
    -          постановление о взыскании суммы долга 178 334,87 рублей, в том числе  налог  157 726,97 рублей,  штраф 20 607,90 рублей за счет имущества должника № 361 от 10 сентября 2008 года, которое направлено в Службу судебных приставов 10 сентября 2008 года.
 
    В соответствии с позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 19 Постановлении Пленума от 22 июня 2006 года № 25, в силу пункта 10 статьи 16, а также пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.
 
    При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации  налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
 
    Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом  налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса.
 
    Налоговым органом правомерно и в установленные статьями 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации сроки были вынесены вышеуказанные решение и постановление  о взыскании долга за счет имущества должника.
 
    Следовательно, действия налогового органа признаются судом правомерными в соответствии со статьями 45, 46, 47, 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации. 
 
    Таким образом, сумма долга 178 334,87 рублей, в том числе  налог  157 726,97 рублей,  штраф 20 607,90 рублей  признается судом обоснованной для включения в реестр требований кредиторов должника.
 
    В отношении требований  заявления  о признании  должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как отсутствующего должника суд исходит из следующего.
 
    В соответствии с  пунктом 1 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года в случаях, если руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
 
    Согласно ст. 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года, положения, предусмотренные указанным федеральным законом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
 
    Согласно представленным в суд документам, должник финансово-хозяйственной деятельности не осуществляет, имущество предприятия по юридическому адресу отсутствует, сведений об открытых счетах в кредитных организациях  нет (единственный банковский счет был закрыт 12 августа 2008 года согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц и справке налогового органа).
 
    Суд исходит из того, что Общество с ограниченной ответственностью «Темп» не является недействующим юридическим лицом, поскольку 08 октября 2008 года согласно протоколу приема отчета, представленному заявителем в материалы дела, налогоплательщик направил в налоговый орган  налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 3 квартал 2008 года.
 
    Уполномоченным органом в материалы дела в подтверждение отсутствия имущества должника представлены:
 
    1)                 сообщение  об отказе Федеральной регистрационной службы России от 12 мая 2009  г. № 28/016/2009-112 в предоставлении сведений о недвижимом имуществе должника;
 
    2)                 постановление Службы судебных приставов от 22 декабря 2008 года об окончании исполнительного производства в связи отсутствием имущества должника;
 
    3)                 ответ ГУП «Окртехинвентаризация»  об отсутствии недвижимого имущества  у должника от 20 января 2009 года;
 
    4)                 протокол осмотра помещения, расположенного по юридическому адресу должника от 18 мая 2009 года, из которого следует, что имущества общества  по указанному адресу нет.
 
    Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что  должник является отсутствующим в силу ст.ст. 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.
 
    Во исполнение пункта 2 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ уполномоченным органом представлено расходное расписание от 31 декабря 2008  года о выделении средств федерального бюджета  на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства.
 
    На основании статей 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ Общество с ограниченной ответственностью «Темп»  следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком  на три месяца.
 
    В качестве саморегулируемой организации для представления в суд кандидатур арбитражных управляющих заявителем было предложено Некоммерческое партнерство «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», которое представило  20 мая 2009 года информацию о кандидатуре  арбитражного управляющего Фомина Николая Александровича с приложением документов, подтверждающих его соответствие статьям 20, 20.1, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (в редакции Федерального закона № 296-ФЗ от 30 декабря 2008 года).
 
    Из представленных саморегулируемой организацией письменных доказательств  следует, что Фомин Николай Александрович соответствует требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, а именно: является гражданином Российской Федерации; зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя;  имеет высшее образование,  стаж  руководящей работы не менее чем один год в совокупности, полис страхования ответственности №  36325/160/00320/8  от 14 декабря 2008 года, является членом саморегулируемой организации арбитражных управляющих, не судим, сдал теоретический экзамен по программе подготовки арбитражных управляющих; прошёл стажировку сроком не менее шести месяцев в качестве помощника управляющего, наказанию в виде дисквалификации либо лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления не подвергался.
 
    Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (в редакции Федерального закона № 296-ФЗ от 30 декабря 2008 года), судом не установлено.
 
    Единовременное денежное вознаграждение конкурсному управляющему суд устанавливает в размере 10 000 рублей в соответствии с пунктом 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного Постановлением   Правительства Российской Федерации от 21 октября 2004 года № 573.
 
    Суд  утверждает  конкурсным управляющим  Общества с ограниченной ответственностью «Темп» Фомина Николая Александровича с единовременным вознаграждением 10 000 рублей.
 
    Согласно пункту 1 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ требования об уплате обязательных налоговых платежей  и штрафов должны учитываться в составе третьей очереди.
 
    Требования ФНС России о включении в реестр требований кредиторов задолженности по уплате налоговых платежей в размере  178 334,87 рублей, в том числе  налог  157 726,97 рублей,  штраф 20 607,90 рублей,  подлежат удовлетворению и включению в реестр требований кредиторов  должника  третьей очереди.
 
    Руководствуясь ст. ст. 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 227, 228, 230  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ  (в редакции Федерального закона № 296-ФЗ от 30 декабря 2008 года), статьями 110, 184-184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Признать отсутствующего должника –   Общество с ограниченной ответственностью «Темп» (зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц  20 января 2005 года  за основным государственным регистрационным номером 1058080001517, ИНН 8001009868, по  адресу 687000, Забайкальский край, Агинский район, пгт. Агинское, улица Кирова,  23)  несостоятельным (банкротом).
 
    Включить ФНС России с суммой требований по уплате налоговых платежей в размере  178 334,87 рублей, в том числе  налог  157 726,97 рублей,  штраф 20 607,90 рублей  в реестр требований кредиторов  Общества с ограниченной ответственностью «Темп» третьей  очереди.
 
    Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Темп» упрощенную  процедуру, применяемую в деле о банкротстве  – конкурсное производство сроком на три месяца.
 
    Утвердить конкурсным управляющим  Общества с ограниченной ответственностью «Темп»   Фомина Николая Александровича с единовременным вознаграждением 10 000 (десять тысяч) рублей.
 
    Взыскать с   Общества с ограниченной ответственностью «Темп»   в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей.
 
    С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:
 
    прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;
 
    прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено   Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»;
 
    все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134   Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;
 
    исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
 
    снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;
 
    прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
 
    Рассмотрение отчета по результатам процедуры конкурсного производства назначить на 14 сентября 2009 года на 10 часов 00 минут.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                         Н. А. Корзова