Решение от 02 июня 2009 года №А78-2191/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Чита                                                                                                    Дело № А78-2191/2009
 
    02 июня  2009 года                                                                                                                    
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Бронниковой И.А.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Полухиной О.Г.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по заявлению Федеральной налоговой службы России о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Предприятие котельно-вспомогательного оборудования», Дело № А78-2191/2009-Б-56
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от уполномоченного органа (МРИ ФНС России № 1 по Забайкальскому краю): Бабужапова М.В. – представитель по доверенности  №11-26/02252 от 27.03.2009 г.,
 
    от должника: не было, извещен надлежащим образом (почтовый конверт с уведомлением №19822 от 15.05.09г.)
 
 
     Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции ФНС № 1 по Забайкальскому краю  обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Предприятие котельно-вспомогательного оборудования»(далее ООО «ПКВО»).
 
    Определением суда от 17.04.2009 года заявление принято к производству.
 
    Основанием для подачи заявления послужило наличие задолженности по основным налоговым платежам  в размере 542 434,60 руб., в том числе задолженность по налогам и сборам в сумме 460 422,34  руб., пени 31 172,96 руб., штраф 50 839,30 руб.
 
    В судебном заседании представитель ФНС России требования поддержала, просила признать ООО «ПКВО» несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него упрощенную процедуру банкротства как отсутствующего должника. Признать требования ФНС России к ООО «ПКВО» обоснованными и включить в реестр требований кредиторов сумму задолженности  542 434,60 руб., в том числе задолженность по налогам и сборам в сумме 460 422,34  руб., пени 31 172,96 руб., штраф 50 839,30 руб., утвердить денежное вознаграждение арбитражному управляющему в размере 10000 рублей единовременно за счет средств федерального бюджета.
 
    В судебном заседании  26 мая 2009 годаобъявлялся перерыв в порядке статьи 163  АПК РФ для представления  дополнительных доказательств в подтверждение заявленного требования.
 
    После перерыва представителем уполномоченного органа  представлены сведения об исполнительном производстве в отношении должника,  отсутствии имущества у должника, справку инспекции Гостехнадзора об отсутствии техники от 08.05.09 г.       
 
    Указанные обстоятельства, по мнению заявителя, свидетельствуют о том, что  должник является отсутствующим в силу ст.ст. 227, 230 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.
 
    Должник в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, заказное письмо №19822 от 15.05.09г., направленное в его адрес вернулось с отметкой почты «адресат не существует».
 
    Согласно нормам ст. 156 АПК РФ, при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.
 
    В судебном заседании, заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд установил:
 
    ООО «ПКВО» зарегистрировано 16.02.2007г. Межрайонной инспекцией  Федеральной налоговой службы России №1 по  Читинской области и Агинскому Бурятскому автономному округу, свидетельство о государственной регистрации 80 №000152589, ОГРН  1078080000371, ИНН 8003038335, юридический адрес: 687420, Агинский Бурятский  округ, пгт. Могойтуй, ул.Пушкинская д.1б.
 
    Имущество должника отсутствует согласно ответам регистрирующих органов.
 
    Данные обстоятельства предусмотрены ст. 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ как основание, при которых к должнику применяются правила о банкротстве отсутствующего должника.
 
    Согласно ст. 230 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, положения, предусмотренные указанным федеральным законом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (ст.230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.
 
    Суд, изучив материалы дела, заслушав  доводы  представителя заявителя, признал, что уООО «ПКВО» имеются все установленные законом признаки  отсутствующего должника, а у суда - основания для  признания его несостоятельным (банкротом).
 
    Согласно представленным в суд документам общество производственной, хозяйственной деятельности не осуществляет, имущество предприятия по юридическому адресу отсутствует, денежных средств на расчетных счетах в банках должник не имеет.
 
    Согласно ответам регистрирующих органов имуществом должник не располагает:
 
    1)      сообщение  об отказе ФРС России) в предоставлении сведений о недвижимом имуществе должника от 28.10.2008 г. № 28/018/2008-385 (т.1 л.д. 55);
 
    2)      ответ инспекции Гостехнадзора Забайкальскому краю от 08.05.2009   об отсутствии зарегистрированной самоходной техники у ООО «ПКВО».
 
    3)      Ответ УГИБДД по Забайкальскому краю от 22.10.08 г. №6629 об отсутствии зарегистрированных автотранспортных средств;
 
    Как видно из материалов дела, у должника имеются установленные законом признаки (несостоятельности) банкротства и основания для признания должника банкротом по упрощенной процедуре, предусмотренной параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.
       В соответствии со ст. 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
 
            В силу п. 1 ст. 228 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.
 
           В соответствии с п. 1 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.
 
    С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве.
 
    Заявитель просит признать обоснованными требования ФНС России и включить в реестр требований кредиторов ООО «ПКВО» сумму задолженности сумму задолженности  542 434,60 руб., в том числе задолженность по налогам и сборам в сумме 460 422,34  руб., пени 31 172,96 руб., штраф 50 839,30 руб.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 6, п. 2 ст. 33 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, дело о признании несостоятельным (банкротом) рассматривается арбитражным судом при условии, если требования к должнику - юридическому лицу  в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей.
 
    Размер задолженности ООО «ПКВО»  по обязательным платежам в бюджет с учетом представленных документов составляет 542 434,60 руб.
 
    Размер задолженности превышает сто тысяч рублей, задолженность не погашается свыше трех месяцев.
 
    Как следует из имеющихся материалов дела, задолженность  ООО «ПКВО» по налоговым обязательствам в заявленном размере  установлена вступившим в законную силу решением  суда  от 20.10.08 г. по делу №А78-4424/2008-С3-10/75, решение вступило в законную силу
 
    Представитель заявителя пояснила, что задолженность не была взыскана с должника и остаётся непогашенной на момент рассмотрения дела судом, представила  справку о ходе исполнительного производства от 25 мая 2009 года №4412 в отношении должника, согласно которой в отношении должника возбуждено исполнительное производство №3/8085/1028/8/2008 от 08.09.08 г. о взыскании 542 434, 60 руб. В ходе совершения исполнительных действий по адресу: п.Могойтуй, ул.Пушкина, 1б установлено, что по данному адресу должник отсутствует, по запросам имущество у должника , а также счета отсутствуют.
 
    Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    В соответствии с пунктом 10 статьи 16 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
 
    Названное положение Закона о банкротстве корреспондирует статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из которой вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.
 
    Поэтому требование кредитора, подтвержденное решением арбитражного суда, вступившим в законную силу, по смыслу законодательства о банкротстве считается, безусловно, установленным.
 
    Задолженность подтверждается и представленными в материалы дела постановлениям и решением  №365 от 02.09.08 г., о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика ООО «ПКВО».
 
    Рассмотрев требование ФНС России, суд находит его обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов ООО «ПКВО» в заявленном размере.
 
    На основании ст.ст. 227, 230 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ ООО «ПКВО» следует признать несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении должника конкурсное производство сроком  на 4 месяца.
 
    Согласно ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.
 
    В качестве саморегулируемой организации для представления в суд кандидатур арбитражных управляющих заявителем предложено Некоммерческое партнерство «Краснодарская  саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
 
    Заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих представлена кандидатура Журенкова Игоря Алексеевича с пакетом документов в соответствии со ст. 20  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.
 
    Кандидатура Журенкова Игоря Алексеевича, соответствует требованиям ст. 20Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, а именно: кандидат является гражданином РФ; зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (свидетельство  №4274 от 01.03.1999 г.); имеет высшее образование; имеет стаж руководящей работы не менее чем два года в совокупности; имеет  полис страхования ответственности арбитражного управляющего №36145/160/00073/9 от 04.04.09 г.; является членом СРО.
 
    Учитывая, что банкротство должника осуществляется в рамках упрощенной процедуры (как отсутствующего должника), размер и условия выплаты вознаграждения арбитражному управляющему определяются порядком, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 573 от 21.10.2004 г., за счет средств, выделенных из федерального бюджета, и проводиться в рамках совместного Приказа ФНС России, Минэкономразвития РФ, Минфина РФ от 10.03.2005 г. № САЭ-3-19/80@/53/34н.
 
    На основании ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине  следует отнести на должника.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 227, 230 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Признать отсутствующего должника - ООО «ПКВО»  (зарегистрировано 16.02.2007г. Межрайонной инспекцией  Федеральной налоговой службы России №1 по  Читинской области и Агинскому Бурятскому автономному округу, свидетельство о государственной регистрации 80 №000152589, ОГРН  1078080000371, ИНН 8003038335, юридический адрес: 687420, Агинский Бурятский  округ, пгт. Могойтуй, ул.Пушкинская д.1б.
 
    ) несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть в отношенииООО «ПКВО»  упрощенную  процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство сроком на 4 месяца.
 
    Признать установленными и включить требования ФНС России в реестр требований кредиторов ООО «ПКВО» третьей очереди в размере 542 434,60 руб., в том числе задолженность по налогам и сборам в сумме 460 422,34  руб., пени 31 172,96 руб., штраф 50 839,30 руб.
 
    Утвердить конкурсным управляющим ООО «ПКВО» Журенкова Игоря Алексеевича.
 
    Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10000 (десять тысяч) рублей единовременно за счет средств федерального бюджета.
 
    Рассмотрение отчета о результатах процедуры конкурсного производства назначить на  «05» октября  2009 года в 14 часов 30 мин.
 
    Взыскать  с ООО «ПКВО» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей.
 
    С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве), в том числе:
 
    - прекращается исполнение по исполнительным  документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным Законом "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ;
 
    - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным Законом «О несостоятельности (банкротстве)» подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
 
    - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия настоящего решения.
 
 
 
    Судья
 
И.А. Бронникова