Решение от 23 июля 2008 года №А78-2159/2008

Дата принятия: 23 июля 2008г.
Номер документа: А78-2159/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
 
www.chita. аrbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
    ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Чита
 
    23 июля  2008 г.                                                                                        Дело № А78-2159/2008
 
С1-7/106
 
 
    Судья Олейник В. Ф., при ведении протокола помощником судьи Герценштейн О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Медцентр Медикс»
 
    к Муниципальному учреждению  «Балейская центральная больница»
 
    о взыскании 56 900 руб. 00 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Яковлевой К. П. – юриста  (доверенность  от 15.02.2008 г., в деле);
 
    от ответчика  –  не явился (уведомлен).
 
    Установил:
 
 
    Истец – Общество с ограниченной ответственностью «Медцентр Медикс»– обратился с иском к Муниципальному учреждению  «Балейская центральная больница» о взыскании 56 900 руб. 00 коп. – основного долга по договору поставки № МД-25308-РМ от 17.08.2006.  
 
    Исковые требования предъявлены на основании статей 11, 486, 500 ГК РФ.
 
    До принятия судебного акта по делу истец уточнил исковые требования, потребовав взыскать 55 900 руб.00 коп., пояснив, что произвел зачет оплаты в размере 1000 руб.00 коп, произведенной ответчиком платежным поручением №60 от 28.08.2006 по счету МД-24935 от 25.07.2006 по пункту 2, фактически по указанному счету и пункту следовало оплатить 18500 руб.00 коп.
 
    Устное ходатайство судом удовлетворено в порядке статьи 49 АПК РФ в судебном заседании.
 
    К рассмотрению приняты требования о взыскании  55 900 руб.00 коп.
 
    Представитель истца требования поддержал в уточненном размере, в обоснование исковых требований представил учредительные документы, договор поставки № МД-25308-РМ от 17.08.2006, расходную накладную, счет-фактуру, платежное поручение №60 от 28.08.2006, акт сверки расчетов.
 
    Ответчик требования не оспорил, своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежаще.
 
    В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, представленной на судебный запрос Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 7 по Забайкальскому краю 01.07.2008, Муниципальное учреждение  «Балейская центральная больница»  внесено в реестр действующих   юридических лиц, адрес, указанный истцом в исковом заявлении, соответствует адресу, указанному в реестре (ЕГРЮЛ).
 
    Дело подлежит рассмотрению в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, оценив все в совокупности, суд  установил:
 
    В соответствии с договором поставки № МД-25308-РМ от 17.08.2006, заключенным между ООО «Медцентр Медикс» - поставщиком, и Муниципальным учреждением  «Балейская центральная больница» – покупателем, истец произвел в адрес покупателя поставку товара медицинского назначения  на общую сумму  56 900 руб.00 коп.
 
    Обязательства по поставке  товара медицинского назначения истец исполнил надлежаще.
 
    Обязательства по оплате, обусловленные разделом 3 договора № МД-25308-РМ от 17.08.2006, ответчик не  исполнил, оплату не произвел.
 
    На день рассмотрения  дела задолженность по оплате   составляет  55 900 руб.00  коп. с учетом того, что истец произвел зачет оплаты в размере 1000 руб.00 коп, произведенной ответчиком платежным поручением №60 от 28.08.2006 по счету МД-24935 от 25.07.2006 по пункту 2, фактически по указанному счету и пункту следовало оплатить 18500 руб.00 коп.
 
    Задолженность по оплате   в сумме  55 900 руб.00  коп. подтверждают материалы дела.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
 
    В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую
 
    деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом  товара.
 
    Исковые требования о взыскании основного долга обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    Расходы по госпошлине в сумме 2 177 руб.00 коп. надлежит отнести на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями   110, 167, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Муниципального учреждения  «Балейская центральная больница» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Медцентр Медикс» 55 900 руб.00 коп. – основного долга,  2 177 руб.00 коп. – госпошлины, всего 58 077 руб.00 коп.
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Медцентр Медикс» выдать справку на возврат госпошлины в сумме 30 руб.00 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в           месячный срок со дня его вынесения.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                       Олейник В. Ф.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать