Дата принятия: 05 июня 2009г.
Номер документа: А78-2142/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Чита Дело № А78-2142/2009
05 июня 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 01 июня 2009 года
Решение изготовлено в полном объёме 05 июня 2009 года
Арбитражный суд Читинской области в составе
Судьи Стремецкой Т.Ф.
При ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» к Обществу с ограниченной ответственностью «Дарасунское тепло-снабжение» о взыскании 983721 руб. 38 коп.
при участии
от истца – Сазыкиной С.В.– представителя по доверенности от 22.12.2008 г.,
от ответчика – не было, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом,
установил:
Согласно исковому заявлению, ОАО «Читинская энергосбытовая компания» заявило иск о взыскании с ООО «Дарасунское тепло-снабжение» задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 12500,00 руб. за период январь-март 2009 года.
Указав на отсутствие договора энергоснабжения, ОАО «Читинская энергосбытовая компания» заявила, что задолженность ООО «Дарасунское тепло-снабжение» за фактически потребленную электроэнергию за период январь-март 2009 года составляет 983721,38 руб.
В предварительном заседании представитель истца на основании ст. 49 АПК РФ увеличил исковые требования, заявив о взыскании долга за фактически потребленную электроэнергию в сумме 983721,38 руб. за период с января по март 2009 года, в том числе:
- согласно ведомости электропотребления за январь 2009 года на сумму 420211,62 руб., к оплате предъявлена счет-фактура № 051525/10102 от 31.01.2009 г.,
- согласно ведомости электропотребления за февраль 2009 года на сумму 432866,20 руб., к оплате предъявлена счет-фактура № 051525/10204 от 28.02.2009 г.,
- согласно ведомости электропотребления за март 2009 года на сумму 130643,56 руб., к оплате предъявлена счет-фактура № 051525/10306 от 31.03.2009 г. (с учетом договора № 119-У от 16.02.2009 г., заключенного с ООО «Дарасунское тепло-снабжение» об уступке права требования с Муниципального учреждения Вершино-Дарасунская районная больница долга в сумме 204908,12 руб.).
Ответчик явку представителя в предварительное заседание не обеспечил, представив заявление о признании суммы иска 983721,38 руб. и рассмотрении дела в сое отсутствие.
Представитель истца заявил о переходе в судебное разбирательство суда первой инстанции на основании ст.137 п.4 АПК РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, и они не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции, за исключением случаев, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
Рассмотрев заявления сторон, суд без удаления из зала судебного заседания объявил о завершении предварительного заседания и открытии судебного заседания в первой инстанции
Заслушав представителя истца и исследуя материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании договоров безвозмездного пользования от 05.06.2008 г. и от 16.07.2008 г., заключенных между муниципальным образованием Городское поселение «Вершино-Дарасунское» и ООО «Дарасунское тепло-снабжение», в пользовании ответчика находятся котельные городского поселения.
Истец (энергоснабжающая организация) производил отпуск электрической энергии на данные объекты, и предъявил требование о взыскании стоимости отпущенной электрической энергии за период январь-март 2009 года в сумме 983721,38 руб. (с учетом договора № 119-У от 16.02.2009 г., заключенного с ООО «Дарасунское тепло-снабжение» об уступке права требования с Муниципального учреждения Вершино-Дарасунская районная больница долга в сумме 204908,12 руб.).
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Пунктом 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Отсутствие заключенного между сторонами договора энергоснабжения не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной электрической энергии.
Согласно пункту 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 г. № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.
За потребленную электрическую энергию за период с января по март 2009 года истец предъявил ответчику к оплате счета-фактуры по тарифу, утвержденному решением Региональной службы по тарифам Читинской области № 247 от 18.12.2008 г., на сумму 983721,38 руб., в том числе:
- согласно ведомости электропотребления за январь 2009 года на сумму 420211,62 руб., к оплате предъявлена счет-фактура № 051525/10102 от 31.01.2009 г.,
- согласно ведомости электропотребления за февраль 2009 года на сумму 432866,20 руб., к оплате предъявлена счет-фактура № 051525/10204 от 28.02.2009 г.,
- согласно ведомости электропотребления за март 2009 года на сумму 130643,56 руб., к оплате предъявлена счет-фактура № 051525/10306 от 31.03.2009 г. (с учетом договора № 119-У от 16.02.2009 г., заключенного с ООО «Дарасунское тепло-снабжение» об уступке права требования с Муниципального учреждения Вершино-Дарасунская районная больница долга в сумме 204908,12 руб.).
Ответчик, признав исковые требования, указал, что задолженность за потребленную электроэнергию за период январь-март 2009 года на сумму 983721,38 руб. не оплачена до настоящего времени.
Учитывая, что в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 983721,38 руб.
Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ надлежит отнести на ответчика соразмерно взыскиваемой суммы 983721 руб. 38 коп., что составляет 16337,21 руб., из которой 500 руб. - взыскать в пользу истца в возмещение расходов по госпошлине, а 115837,21 руб. - в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст.110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дарасунское тепло-снабжение» в пользу Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» сумму долга 983721 руб. 38 коп. и в возмещение расходов по госпошлине 500 руб., всего 984221 руб. 38 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дарасунское тепло-снабжение» в доход федерального бюджета госпошлину 15837 руб. 21 коп.
Судья - Т.Ф.Стремецкая