Решение от 02 июня 2008 года №А78-2141/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
 
www.arbitr.chita.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Чита                                                                                                                             А78-2141/2008
 
    02 июня 2008 г.                                                                                                                       С3-11/64
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 02 июня 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Минашкина Д.Е.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Забайкальскому краю к Муниципальному общеобразовательному учреждению Средняя общеобразовательная школа с. Угдан о взыскании 4629 руб.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Ваулина О.Ю.- ведущего специалиста по доверенности от 07.04.08 г.
 
 
    Межрайонная инспекция ФНС России № 3 по Забайкальскому краю обратилась в суд к Муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа с. Угдан с требованием о взыскании 4629 руб. задолженности по транспортному налогу за 2007 год.
 
    Представитель налогового органа в судебном заседании заявленные требования поддержал.
 
    Учреждение в судебное заседание своих представителей не направило, о времени и месте его проведения извещено в установленном порядке, в связи с чем, заседание суда проводится в отсутствие представителей образовательного учреждения в порядке части 3 статьи 156 и части 2 статьи 215 АПК РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя заявителя, суд установил следующее.
 
    Муниципальное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школас. Угданзарегистрировано Администрацией муниципального образования «Читинский район» Читинской области 18.10.1999 г. № 342, ОГРН 1027500844964, юридический адрес: 672043, Читинская область, Читинский район, с. Угдан, ул. Набережная, 27, ИНН 7524010778.
 
    На основании статьи 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
 
    Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.
 
    При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.
 
    Статья 357 НК РФ предусматривает, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
 
    В соответствии с положениями статьи 1 Закона Читинской области «О транспортном налоге» № 412-ЗЧО от 23.10.02 г. установлены ставки налога, а согласно статье 2 – порядок и сроки его уплаты, в соответствии с которой налогоплательщики, являющиеся организациями, исчисляют сумму налога самостоятельно и представляют налоговую декларацию по транспортному налогу по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации, в налоговый орган по месту нахождения транспортных средств в срок не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Налогоплательщики, являющиеся организациями, уплачивают налог на основании поданной декларации в десятидневный срок по истечении срока, установленного для подачи декларации.
 
    Как следует из налоговой декларации по транспортному налогу за 2007 год, представленной учреждением в налоговый орган, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 4629 руб.
 
    Требованием № 58161 по состоянию на 15.03.2008 г. налогоплательщику предложено уплатить сумму задолженности по транспортному налогу и пени по нему в срок до  04.04.2008 г.
 
    Полагая, что названное требование налогоплательщиком не исполнено, налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании суммы задолженности в размере 4629 руб.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 213 АПК РФ государственные органы вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.
 
    Исходя из положений статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках.
 
    Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.
 
    Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
 
    Учитывая, что определениями суда от 29.04.08 г. и от 20.05.08 г. учреждению предлагалось представить отзыв на заявленные требования об имеющихся возражениях, а в случае уплаты задолженности представить документы, подтверждающие факт её уплаты с доведением таких сведений до налогового органа, но таких документов учреждением представлено не было, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных налоговым органом требований.
 
    Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке статьи 110 АПК РФ.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 215, 216  АПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школас. Угдан,зарегистрированного Администрацией муниципального образования «Читинский район» Читинской области 18.10.1999 г. № 342, ОГРН 1027500844964, юридический адрес: 672043, Читинская область, Читинский район, с. Угдан, ул. Набережная, 27, ИНН 7524010778,в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Забайкальскому краю задолженность по транспортному налогу за 2007 год в сумме 4629 руб., с зачислением в соответствующий бюджет, и в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 500 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
    Судья                                                                                                                  Д.Е. Минашкин