Определение от 08 сентября 2014 года №А78-2107/2014

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О включении требования кредитора в реестр требований кредиторов
 
 
    г.Чита                                                                                                   Дело №А78-2107/2014
 
    08 сентября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 02 сентября 2014 года.
 
    Определение в полном объёме изготовлено 08 сентября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Архипенко Т.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного Григорьевой Е.М., рассмотрел в открытом судебном заседании  в помещении арбитражного суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6 заявление открытого акционерного общества «Тульская кондитерская фабрика «Ясная Поляна» (ОГРН 1027100593530 ИНН 7104002125) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Дебют» (ОГРН 1027501174656, ИНН 7534009612) третьей очереди задолженности в размере 432 953,47 руб.,
 
    при участии в  судебном заседании:
 
    от заявителя: не явился;
 
    от должника: не явился;
 
    временный управляющий Константинов С.А.: не явился.
 
    Суд установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Тульская кондитерская фабрика «Ясная Поляна» (далее – ОАО «ТКФ «Ясная Поляна», заявитель) 30 июня 2014 года обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Дебют» (далее – ООО «Фирма «Дебют», должник) суммы задолженности в размере 432 953,47. Определением суда от 02.07.2014 данное заявление принято к производству.
 
    Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом заказными письмами с уведомлениями.
 
    В материалах дела имеются сведениями о получении заявителем копии определения о принятии заявления к производству (уведомление № 67200076 74686 1). Временный управляющий участвовал в судебном заседании 07.08.2014, должник определение об отложении получил (уведомление № 672002 78 55274 3).
 
    Судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ.
 
    В судебном заседании 26.08.2014 в соответствии со статьей 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 11 часов 45 минут 02 сентября 2014 года, информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети Интернет в свободном доступе.
 
    От конкурсных кредиторов, должника, возражений относительно включения в реестр требований кредиторов заявленной суммы задолженности в суд не поступили.
 
    15 июля 2014 года от временного управляющего поступило возражение на требование кредитора, в соответствии с которым задолженность должника перед кредитором составляет 361 159 рублей 48 копеек.
 
    В судебном заседании 07.08.2014 временный управляющий пояснил, что задолженность, заявленная для включения в реестр, частично была оплачена, представил документы, подтверждающие частичную оплату долга.
 
    Судебное разбирательство проведено в порядке пункта 4 статьи 71 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Муниципальное предприятие городского округа «Город Чита» «Дорожно-мостовое ремонтно-строительное управление» 6 марта 2014 года обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Фирма «Дебют». Определением суда от 8 апреля 2014 года заявление принято, возбуждено производство по делу.
 
    Определением от 10 июня 2014 года  в отношении ООО «Фирма «Дебют» введена процедура наблюдения сроком на три месяца, временным управляющим утвержден член Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» Константинов Сергей Александрович.
 
    Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 105 от 21.06.2014.
 
    Согласно статье 71 Закона о банкротстве  кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Заявление о включении в реестр требований кредиторов поступило в суд через электронный сервис «Мой Арбитр» 27.06.2014, следовательно, установленный законом срок для подачи в суд требования заявителем не нарушен.
 
    В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства.
 
    Решением Арбитражного суда Читинской области от 07.09.2007 по делу № А78-2794/2007 С1-1/128 взыскан с ООО «Фирма «Дебют» в пользу ОАО «ТКФ «Ясная Поляна» основной долга за поставленную в 2006 году продукцию в размере 396 159,48 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные за период с 04.11.2006 по 27.07.2007 в размере 24 873,33 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 920,66 руб., всего 430 953,47 руб.
 
    Решение суда 08.10.2007 вступило в законную силу, судом выдан исполнительный лист № 17030, который был направлен взыскателем в службу судебных приставов.
 
    В ходе исполнительного производства задолженность не погашена.
 
    22 августа 2011 года ОАО «ТКФ «Ясная Поляна» обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании ООО «Фирма «Дебют» несостоятельным (банкротом), указывая о наличии задолженности на основании решения Арбитражного суда Читинской области от 07.09.2007 по делу № А78-2794/2007 С1-1/128.
 
    Определением суда от 24 августа 2011 года данное заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве № А78-6801/2011.
 
    Определением суда от 09.12.2011 производство по делу № А78-6801/2011 прекращено, судом в рамках дела о банкротстве утверждено мировое соглашение, заключённое между ОАО «ТКФ «Ясная Поляна» и ООО «Фирма «Дебют», по условиям которого должник оплачивает ОАО «ТКФ «Ясная Поляна» задолженность в размере 430 953,47 руб. в течение 48 месяцев с даты подписания мирового соглашения в соответствии с графиком погашения задолженности:
 
    -           с ноября 2011 года по март 2012 года включительно ежемесячными платежами в размере 5 000 рублей до 20 числа каждого месяца;
 
    -           оставшуюся сумму задолженности в размере 405 953,47 руб. ежемесячными платежами в размере 9 500 рублей до 20 числа каждого месяца до момента полного погашения задолженности.
 
    Стороны при заключении мирового соглашения договорились, что расходы по оплате государственной пошлины относятся на них в равной сумме, и что ОАО «ТКФ «Ясная Поляна» отзывает в Центральном районном отделе судебных приставов г. Читы исполнительный лист № 17030, выданный Арбитражным судом Читинской области 08 октября 2007 года.
 
    Определением суд от 09.12.2011 взыскано с ООО «Фирма «Дебют» в пользу ОАО «ТКФ «Ясная Поляна» 2 000 рублей в счет компенсации расходов по уплате государственной пошлины. Судом 09.12.2011 выдан исполнительный лист серии АС № 004677723 о взыскании судебных расходов.
 
    В связи с неисполнением в добровольном порядке условий мирового соглашения ОАО «ТКФ «Ясная Поляна» 22.08.2011 обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения.
 
    Определением суда от 26.06.2012 по делу № А78-6801/2011 ходатайство удовлетворено, судом выдан исполнительный лист для принудительного исполнения мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда Забайкальского края от 09 декабря 2011 года по делу № А78-6801/2011.
 
    Как указывает заявитель, задолженность в размере 430 953,47 руб. за поставленный товар и 2000 руб. – компенсация расходов по уплате государственной пошлины в настоящее время ООО «Фирма «Дебют» не оплачена, просит включить её в реестр требований кредиторов.
 
    Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    В соответствии с пунктом 10 статьи 16 Закона о банкротстве, разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
 
    В связи с изложенным, требование кредитора, подтвержденное судебным актом арбитражного суда, вступившим в законную силу, по смыслу законодательства о банкротстве считается безусловно установленным.
 
    Пунктом 3 статьи 63 Закона о банкротстве, предусмотрено, что срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в установленном Федеральным законом порядке.
 
    В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 5 Закона о банкротстве в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    На основании пункта 2 статьи 5 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
 
    Как разъяснил Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в пункте 2 постановления Пленума от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    В пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 63 указано, что обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
 
    В связи с тем, что производство по делу о банкротстве возбуждено 08.04.2014, долг образовался по договору поставки за 2006 года, проценты за пользование чужими денежными средствами начислены на указанную задолженность, требования заявителя не являются текущими платежами.
 
    Решение Арбитражного суда Читинской области от 07.09.2007 по делу № А78-2794/2007 С1-1/128 вступило в законную силу 08.10.2007, определение Арбитражного суда Забайкальского края 09.12.2011 по делу № А78-6801/2011 вступило в законную силу 10.12.2011, следовательно, требования заявителя в части судебных расходов не являются текущими, подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.
 
    Вместе с тем, временным управляющим должника представлены в материалы дела доказательства частичной оплаты задолженности:
 
    - квитанция АС № 7718941 от 10.10.2012 на сумму 2000 руб. с назначением платежа «согласно и/л № А78-6801/2011 от 09.12.2011 Арбитражного суда Забайкальского края. Госпошлина»;
 
    - чек-ордер от 26.01.2012 № 21636271, получатель ОАО «ТКФ «Ясная Поляна» на сумму 5000 руб., назначение платежа «определение арбитражного суда 9/12/2011 дело А78-6801/2011»;
 
    - чек-ордер от 05.03.2012 № 20214594, получатель ОАО «ТКФ «Ясная Поляна» на сумму 5000 руб., назначение платежа «определение арбитражного суда 9/12/2011 дело А78-6801/2011»;
 
    - чек-ордер от 20.12.201 № 74683806, получатель ОАО «ТКФ «Ясная Поляна» на сумму 5000 руб., назначение платежа «определение арбитражного суда 9/12/2011 дело А78-6801/2011»;
 
    - чек-ордер от 29.11.2011 № 55624327, получатель ОАО «ТКФ «Ясная Поляна» на сумму 5000 руб., назначение платежа «исполнительный лист № 17030, выданный арбитражным судом Читинской области от 08/10/2007, за кондитерские изделия»;
 
    - чек-ордер от 27.08.2012 № 51025825, получатель ОАО «ТКФ «Ясная Поляна» на сумму 5000 руб., назначение платежа «определение арбитражного суда 9/12/2011 дело А78-6801/2011»;
 
    - чек-ордер от 02.07.2012 № 258439241, получатель ОАО «ТКФ «Ясная Поляна» на сумму 5000 руб., назначение платежа «определение арбитражного суда 9/12/2011 дело А78-6801/2011»;
 
    - чек-ордер от 13.06.2012 № 59855487, получатель ОАО «ТКФ «Ясная Поляна» на сумму 5000 руб., назначение платежа «определение арбитражного суда 9/12/2011 дело А78-6801/2011».
 
    Таким образом, представленными документами подтверждена оплата должником задолженности в размере 2000 руб. – компенсация расходов по уплате государственной пошлины по делу № А78-6801/2011 и 35 000 руб. – оплата основного долга за поставленный товар, взысканного решением Арбитражного суда Читинской области от 07.09.2007 по делу № А78-2794/2007 С1-1/128.
 
    Размер неоплаченной задолженности составил 395 953 рубля 47 копеек, в том числе: 361 159 рублей 48 копеек основной долг за поставку товара, 9 920 рублей 66 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, 24 873 рубля 33 копейки проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    При изложенных обстоятельствах требования ОАО «ТКФ «Ясная Поляна» подлежат удовлетворению в части и включению в реестр требований кредиторов должника третьей очереди в размере 395 953 рубля 47 копеек. В удовлетворении остальной части требований суд отказывает в связи с оплатой.
 
    Руководствуясь статьями 5, 16, 71, 134, 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    удовлетворить заявленные требования в части.
 
    Признать установленными и включить требования открытого акционерного общества «Тульская кондитерская фабрика «Ясная Поляна» в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Дебют» третьей очереди в размере 395 953 рубля 47 копеек, в том числе: 361 159 рублей 48 копеек основной долг за поставку товара, 9 920 рублей 66 копеек в возмещение расходов, по оплате государственной пошлины, 24 873 рубля 33 копейки проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    В удовлетворении остальной части требований отказать.
 
    Настоящее определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его изготовления в полном объеме.
 
 
 
    Судья                                                                                         Т.В. Архипенко