Дата принятия: 03 июня 2008г.
Номер документа: А78-2103/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
Город Чита дело № А78-2103/2008
«03» июня 2008 года С1-1/107
Резолютивная часть решения оглашена 29 мая 2008 года.
Полностью текст решения изготовлен 03 июня 2008 года.
Арбитражный суд Читинской области в составе:
Судьи Стремецкой Т.Ф.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Областному государственному учреждению «Забайкальский лес» о взыскании 37625 руб. 26 коп.
при участии
от истца – Яковлевой Е.С. – представителя по доверенности от 19.02.2008 г.
от ответчика – Колесникова О.А. – представителя по доверенности от 21.03.2008 г.
установил:
Как следует из материалов дела, 22 августа 2007 года ОГУ «Читинский лесхоз» заключило с ОАО «Российские железные дороги» договор № 800, предметом которого определено тушение лесных пожаров на территории лесного фонда ОГУ «Читинский лесхоз» на условиях подряда людьми и техникой Читинского отделения Забайкальской железной дороги ОАО «Российские железные дороги».
На основании договора № 800 от 22 августа 2007 года услуги оказаны на сумму 37625,26 руб., в том числе:
- согласно акту сдачи-приемки № 426584 от 31.08.2007 г. на сумму 28907,23 руб.,
- согласно акту сдачи-приемки № 441852 от 26.10.2007 г. на сумму 8718,03 руб.
На оплату услуг ОАО «Российские железные дороги» предъявлены счета-фактуры, в том числе № 0000000140 от 31.08.2007 г. на сумму 28907,23 руб. и № 0000000172 от 26.10.2007 г. на сумму 8718,03 руб.
Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц, в результате реорганизации в форме слияния юридических лиц (лесхозов), в том числе ОГУ «Читинский лесхоз», образовано и 15 января 2008 года зарегистрировано юридическое лицо - Областное государственное учреждение «Забайкальский лес».
Указав, что выполненные на основании договора № 800 от 22 августа 2007 года услуги до настоящего времени не оплачены, ОАО «Российские железные дороги» заявило о взыскании с Областного государственное учреждение «Забайкальский лес» 37625 руб. 26 коп.
В предварительном заседании представитель истца поддержала исковые требования, заявив о завершении предварительного заседания, продолжении рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции и рассмотрении дела по существу.
Ответчик исковые требования признал полностью, подтвердив оказание истцом услуг на сумму 37625 руб. 26 коп. согласно актам приема передачи № 426584 от 31.08.2007 г. и № 441852 от 26.10.2007 г.
Подтвердив, что спор фактически отсутствует и расчет не произведен только в связи с финансовыми трудностями, представитель ответчика заявил о завершении предварительного заседания, продолжении рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции и рассмотрении дела по существу.
На основании п.4 ст.137 АПК РФ суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Представители сторон подтвердили заявленные доводы по существу рассматриваемого иска.
Заслушав представителей сторон и исследуя материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Материалами дела подтверждается, что на основании договора № 800 от 22 августа 2007 года ОАО «Российские железные дороги» оказало услуги, сдав их ОГУ «Читинский лесхоз» по актам приема-передачи № 426584 от 31.08.2007 г. и № 441852 от 26.10.2007 г.
Согласно условиям договора, оплата производится на основании представленных счетов (пункт 4.3 договора).
Однако предъявленные истцом счета-фактуры, в том числе № 0000000140 от 31.08.2007 г. на сумму 28907,23 руб. и № 0000000172 от 26.10.2007 г. на сумму 8718,03 руб., не оплачены до настоящего времени, что не оспаривается ответчиком.
Договор № 800 от 22.08.2007 г., заключенный между сторонами, является по своей правовой природе гражданско-правовым и регулируется главами 21, 22, 25, 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязан оплатить эти услуги.
Ответчик является юридическим лицом, самостоятельно осуществляет свои права и обязанности.
Довод ответчика о том, что финансирование расходов по тушению пожаров осуществляется исключительно из средств федерального бюджета и причиной неуплаты суммы долга по оспариваемой сделке является недостаточное финансирование, не может быть принято судом во внимание.
Отсутствие у должника необходимых денежных средств в силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации не является основанием для освобождения его от ответственности за неисполнение обязательств по договору.
Поскольку истец оказал ответчику услуги по тушению пожара, а последний их не оплатил, исковые требования подлежат удовлетворению.
Таким образом, сумму иска 37625,26 руб. надлежит взыскать с Областного государственного учреждения «Забайкальский лес».
Расходы по госпошлине в силу ст.110 АПК РФ отнести на ответчика и взыскать в пользу истца 1505 руб. 01 коп. в возмещение расходов по госпошлине.
Руководствуясь ст.ст.110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Областного государственного учреждения «Забайкальский лес» в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» сумму долга 37625 руб. 26 коп. и в возмещение расходов по госпошлине 1505 руб. 01 коп., всего 39130 руб. 27 коп.
Судья - Т.Ф.Стремецкая
