Решение от 05 августа 2008 года №А78-2079/2008

Дата принятия: 05 августа 2008г.
Номер документа: А78-2079/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
 
www.chita. аrbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
    ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Чита                                                                                                   Дело № А78-2079/2008
 
    05  августа   2008 г.                                                                                           С1-7/94
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  30 июля  2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 05 августа 2008 года.
 
 
    Судья Олейник В. Ф.
 
    при ведении протокола помощником судьи Еремеевой А.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Открытого акционерного общества «Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы»
 
    к индивидуальному предпринимателю Кравцову Сергею Ильичу
 
    о взыскании 34 573 руб.  06 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Пуртова Г. П. – представителя (доверенность  от 21.07.2008 г. в деле);
 
    от ответчика  –  Кравцова С.И. - предпринимателя
 
 
    Установил:
 
    Истец – Открытое акционерное общество «Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы»  – обратился с иском к индивидуальному предпринимателю Кравцову Сергею Ильичу о взыскании 34 573 руб.  06 коп. – стоимости израсходованной питьевой воды в связи с обнаруженным при осмотре водомерного узла  отсутствием пломб.
 
    Исковые требования предъявлены на основании статей 309, 310, 544 ГК РФ, 4, 27 АПК РФ.
 
    Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик исковые требования отклонил, письменный отзыв на иск не представил, документально  свою позицию не обосновал.
 
    В обоснование исковых требований истец представил договор № 1835 от 15.04.2003 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод; акт осмотра водомерного узла от 24.07.2006; претензию от 03.03.2008 за № ЯА-2017; счет-фактуру и акт выполненных работ № 12781 от 01.09.06; должностную инструкцию технического инспектора.
 
    Заслушав представителей сторон, рассмотрев материалы дела, дополнительно представленные сторонами документы, оценив все в совокупности, суд  установил:
 
    15.04.2003 между сторонами заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 1835, в соответствии с которым истец  принял обязательства осуществлять ответчику – абоненту по договору - отпуск питьевой воды из систем коммунального водоснабжения по водопроводным вводам и прием сточных вод в систему канализации по канализационным выпускам, по адресу, указанному в п.2.2. договора.
 
    Ответчик принял обязательства принимать установленный  имит подачи питьевой воды и установленный лимит приема сточных вод и оплачивать истцу получение и сброс вод.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту   
 
    через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором  режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.       Договор  энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами  или не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
 
    В соответствии с пунктом 6.2. договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 1835 от 15.04.2003 количество полученной питьевой воды и сбрасываемых вод определяется «Абонентом» в соответствии с данными учета фактического потребления питьевой воды и сброса сточных вод по показаниям средств измерений.
 
    В соответствии с пунктом 6.3. договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 1835 от 15.04.2003  для учета объемов отпущенной «Абоненту» питьевой воды и принятых сточных вод используются средства измерений, внесенные в государственный реестр, по прямому назначению, указанному в их технических паспортах. С этой целью оборудуются узлы учета.
 
    Осуществление учета отпущенной (полученной) питьевой воды и принятых (сброшенных) сточных вод согласовано сторонами в разделе 6 договора № 1835 от 15.04.2003.
 
    В соответствии с пунктом 88 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 167 от 12.02.1999 (далее Правила), ответчик как абонент организации ВКХ обязан надлежащим образом обеспечивать учет фактически получаемой питьевой воды и сбрасываемых сточных вод при помощи средств измерений (приборов учета).
 
    Абонент несет ответственность за наличие, надлежащее состояние и исправность узла учета, а также за своевременную поверку средств измерений, установленных на узлах учета.
 
    Приемка в эксплуатацию узла учета осуществляется при участии представителя организации ВКХ.
 
    24.07.2006 представителями ОАО «Водоканал-Чита» проводился осмотр водомерного узла объекта, расположенного в г.Чите по адресу: п. Аэропорт, ул.Звездная, д.11, в ходе которого было выявлено отсутствие пломб на водомерах, принадлежащих ответчику, что подтверждает акт осмотра водомерного узла за № 1906 от 24.07.2006 (л.д.70).
 
    Согласно пункту 77 Правил № 167 расчеты абонентов с организацией ВКХ за потребление питьевой воды при отсутствии средств измерений производятся в соответствии с Правилами № 167, а количество отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод при этом определяются в соответствии с пунктом 57 Правил № 167.
 
    Пунктом 57 Правил № 167 установлено: количество израсходованной питьевой воды исчисляется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения и канализации при их круглосуточном действии полным сечением скорости движении я воды 1,2 метра в секунду с момента обнаружения. Объем водоотведения при этом принимается равным объему водопотребления.
 
    В соответствии с Правилами истец произвел расчет водопотребления и водоотведения и предъявил ответчику к оплате счет-фактуру № 12781 от 01.09.06 (л.д.69).
 
    Согласно статье 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
 
    На момент обращения  с исковым заявлением неисправность прибора учета не была устранена.
 
    Исковые требования обоснованы материалами дела и подлежат удовлетворению в сумме, заявленной в иске. Расчет долга проверен судом, соответствует формуле, указанной в исковом заявлении,  является правильным.
 
    Доводы ответчика суд отклоняет за необоснованностью.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, Кравцова Сергея Ильича, 13.11.1957 года рождения, место рождения: г. Чита,  зарегистрированного: г. Чита, ул. Улетовская, 77, основной государственный регистрационный  номер 305753603200013, в пользу Открытого акционерного общества «Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы»  34 573 руб.06 коп. – основного долга, 1382 руб.92 коп. – госпошлины, всего 35 955 руб.98 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                                                   Олейник В. Ф.
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать