Дата принятия: 14 августа 2008г.
Номер документа: А78-2074/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г.Чита, ул.Выставочная, 6
www. chita. arbitr.ru.;E-mail: info @ arbitr. chita.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чита Дело №А78-2074/2008
С1-3/78
«14 » августа 2008 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2208 года
Полный текст решения изготовлен 14 августа 2008 года
Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Шеретеко Н.Ю.
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Снабженческо-сбытовое предприятие «Металлург»
к Закрытому акционерному обществу «Новоорловский ГОК»
о взыскании 1 543411 руб. 85 коп.
при участии:
от истца– не было
от ответчика- не было
Общество с ограниченной ответственностью «Снабженческо-сбытовое предприятие «Металлург» обратилось с требованием к Закрытому акционерному обществу «Новоорловский горно-обогатительный комбинат» о взыскании задолженности по договору поставки №25 от 12.09.07 г. в сумме 1 461 762 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.01.08 г. по 15.04.08 г. в сумме 63457,25 руб., всего 1 525 219 руб. 25 коп.
В порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец уточнил предмет иска и заявил о взыскании с ответчика основного долга 1461762 руб. и пени по договору в сумме 81649 руб. 85 коп., всего 1543411 руб. 85 коп.
Истец и ответчик о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, заявили о рассмотрении дела без участия их представителей.
В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие сторон.
В заседании установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц правильное наименование ответчика – Закрытое акционерное общество «Новоорловский ГОК».
Согласно исковому заявлению истец по договору №25 от 12.09.07 г. поставил ответчику товар (шары стальные мелющие) на сумму 1611762 руб. по железнодорожной квитанции ЭКО 69034. Получение товара подтверждено товарной накладной №98 от 14.12.07 г. Оплата за полученный товар ответчиком произведена частично в сумме 150000 руб., задолженность составляет 1 461 762 руб. В связи с просрочкой оплаты ответчику по п.7.2 договора начислена пеня за период с 25.01.08 г. по 30.05.08г. в сумме 81649 руб.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Между ООО «Снабженческо-сбытовое предприятие «Металлург» (поставщик) и ЗАО «Новоорловский горно-обогатительный комбинат» (покупатель) был заключен договор поставки от 12.09.2007 г. №25.
По условиям договора поставщик обязуется поставить согласно Приложения №1 к договору металлопродукцию (шары стальные мелющие) в количестве 65 тн на сумму 1495650 руб., а покупатель принять продукцию и оплатить ее стоимость.
Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что доставка товара осуществляется железнодорожным транспортом с отнесением транспортных расходов на покупателя.
Как видно из материалов дела, 14 декабря 2007 г. по железнодорожной накладной №ЭК069034 истец произвел поставку ответчику металлопродукцию - шары стальные помольные и предъявил к оплате стоимость товара на сумму 1495650 руб. и расходы по доставке 116112 руб., всего 1611762 руб. по счету-фактуре №159 от 14.12.07 г.
Согласно ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образов в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, установленных законом.
В соответствии с п.1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.
По условиям п.2 Приложения №1 к договору окончательный расчет осуществляется на основании счета-фактуры в течение 30 календарных дней после получения товара.
Согласно товарной накладной №98 от 14.12.07 г. ответчик получил товар 25.12.2008 г., и по условиям договора обязан оплатить его стоимость и транспортные расходы до 24.01.08 г.
Ответчик надлежаще не исполнены обязательства по договору, расчеты произвел частично в сумме 150000 руб. платежным поручением №241 от 07.03.08 г. Задолженность по оплате переданного товара и транспортных расходов составляет 1461762 руб.
Таким образом, требования истца о взыскании 1461762 руб. подлежат удовлетворению на основании ст. 307,309, 486 Гражданского кодекса РФ.
Статьей 330 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае ненадлежащего исполнения обязательств должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную законом или договором.
В соответствии с п.7.2 договора от 12.09.07 г. в случае нарушения сроков оплаты товара покупатель уплачивает пеню в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки платежа, но не более 8% от данной суммы.
По расчету истца начислена пеня в размере 0,05% от стоимости товара и услуг без НДС за период с 25.01.08 г. по 30.05.08 г. с учетом частичной оплаты, что составило 81649 руб.и не превышает предельный размер ответственности по условиям договора.
При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании долга 1461762 руб. и пени 81649,85 руб. обоснованы материалами дела, ответчиком не оспорены и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Госпошлина по иску в размере 19217,06 руб. от заявленной суммы относятся на ответчика по правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь ст.ст. 167-170,171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Новоорловский ГОК» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Снабженческо-сбытовое предприятие «Металлург» основной долг 1461762 руб., пени 81649 руб. 85 коп. и расходы по госпошлине 19126 руб. 10 коп., всего 1562537 руб. 95 коп.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Новоорловский ГОК» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 90 руб. 96 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок в Четвертый арбитражный апелляционной суд.
Судья Шеретеко Н.Ю.
