Решение от 06 мая 2009 года №А78-2027/2009

А78-2027/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-2027/2009
 
    06 мая 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Федорченко Е.А. ,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по иску муниципального унитарного предприятия «Водоканал ЖКХ»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Химчистка»
 
    о взыскании 41 606 рублей 88 копеек
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Сутурина А.И. - представителя по доверенности от 01.12.2008г.;
 
    от ответчика - не было (извещен).
 
    В судебном заседании суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец - муниципальное унитарное предприятие «Водоканал ЖКХ» - обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Химчистка» о взыскании 12500 руб. - основного долга за оказанные услуги по государственному контракту №210/в от 01.01.09г. на прием сточных вод за период с 01.01.09г. по 01.05.09г.
 
    Определением арбитражного суда от 06 мая 2009 года к рассмотрению приняты уточненные исковые требования о взыскании с ответчика 41 606,880 руб. - основного долга за оказанные услуги по государственному контракту №210/в от 01.01.09г. на прием сточных вод за период с 01.01.09г. по 01.05.09г.
 
    Исковые требования предъявлены на основании статей 309, 328, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, представил дополнительно акт сверки взаимных расчетов между истцом и ответчиком по состоянию на 05.05.09г.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, заявил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования признал в сумме согласно акту сверки от 05.05.09г.
 
    Дело рассматривается в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, дополнительно представленные сторонами документы, оценив все в совокупности, суд установил:
 
    В соответствии с государственным контрактом №210/в от 01.01.09г. на прием сточных вод, заключенным между сторонами, истец оказывал ответчику услуги по приему сточных вод в период с 01.01.2009 года по 01.05.2009 года. Свои обязательства истец исполнил надлежаще.
 
    Обязательства по оплате, обусловленные разделом 7 государственного контракта №210/в от 01.01.09г. на прием сточных вод ответчик исполнил ненадлежащим образом. По состоянию на 01.05.2009 года - задолженность по оплате составляет 41 606,88 руб. за период с 01.01.2009 года по 01.05.2009 года, что подтверждают материалы дела, в т.ч. двусторонний акт сверки расчетов по состоянию на 05.05.2009 года.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, регулирующие отношения, связанные с энергоснабжением, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом (статья 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами и не вытекает из существа обязательства.
 
    Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не установлено законом или соглашением сторон.
 
    Как следует из государственного контракта, расчет за прием сточных вод производится исходя из объемов, установленных в приложении №2 государственного контракта. Задолженность ответчика на 01.05.09г. составляет 41 606,88 руб. и ответчиком признается.
 
    Доказательств оплаты задолженности в полном объеме ответчик в материалы дела не представил.
 
    Поскольку обязательство по оплате приема сточных вод ответчиком не исполнено, исковые требования о взыскании основного долга в сумме 41 606,88 руб. подлежат удовлетворению на основании статей 8, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Водоканал ЖКХ» к обществу с ограниченной ответственностью «Химчистка» удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Химчистка» в пользу муниципального унитарного предприятия «Водоканал ЖКХ» 41 606,88 руб. основного долга, 500 руб. в возмещение затрат на уплату госпошлины, всего 42 106,88 руб.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Химчистка» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 1164,28 руб.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
 
 
 
 
    Судья         Е.А. Федорченко