Решение от 18 июня 2008 года №А78-2013/2008

Дата принятия: 18 июня 2008г.
Номер документа: А78-2013/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Читинской области
672000,г.Чита, ул. Выставочная6
 
www.chita.arbitr. ru; E-mail: info @ chita.arbitr. ru
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Чита                                                                                                             №А78-2013/2008
 
    18 июня 2008 года                                                                                                      С2-27/83
 
 
    Арбиражный суд Читинской области в составе судьи Горкина Д.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Переваловой Е.А.,
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г.Петровск-Забайкальске и Петровск-Забайкальском районе Забайкальского края
 
    о взыскании штрафных санкций в размере 224299 руб. 80 коп. с муниципального унитарного предприятия «Центральная котельная»,
 
    третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора: Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по Забайкальскому краю,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: не было,
 
    от ответчика: не было,
 
    от третьего лица: Якушевой Е.Г., представителя по доверенности от 20.05.2008,
 
 
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Петровск-Забайкальске и Петровск-Забайкальском районе Забайкальского края обратилось в суд с иском о взыскании штрафных санкций в размере 224299 руб. 80 коп. с муниципального унитарного предприятия «Центральная котельная».
 
    Истец и ответчик в судебное заседание своих представителей не направили, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом в соответствии со ст.123 АПК РФ.
 
    Представитель третьего лица заявленные требования поддержала.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
 
 
    У С Т А Н О В И Л:        
 
 
    В соответствии со ст.6 Закона РФ от 15.12.2001 г № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    В соответствии со ст.14 вышеназванного закона и ст.15 Закона РФ от 01.04.96 г № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» страхователь (работодатель) обязан предоставлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального персонифицированного учета застрахованных лиц, один раз в год, не позднее 1 марта года, следующего за отчетным.
 
    В нарушении указанной нормы ответчиком документы, необходимые для ведения индивидуального персонифицированного учета застрахованных лиц, ответчиком за 2007 год не представлены.
 
    Решением руководителя истца от 25.03.2008 № 3 в соответствии со ст.17 Закона РФ от 01.04.96 г № 27-ФЗ МУП «Центральная котельная» привлечена к ответственности в виде штрафа в размере 224299,8 руб. Штрафные санкции определены в размере 10% от начисленных страховых взносов за 2007 год.
 
    Требование об уплате штрафа ответчиком в добровольном порядке не удовлетворено.
 
    Обоснованность заявленных истцом требований подтверждается материалами дела.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г.Петровск-Забайкальске и Петровск-Забайкальском районе Забайкальского края с муниципального унитарного предприятия «Центральная котельная», расположенного по адресу: Забайкальский край, г.Петровск-Забайкальский, ул.Почтовая д.3, , основной государственный регистрационный номер 1047546000721, штраф в размере 224299 руб. 80 коп.
 
    Взыскать в доход федерального бюджета с муниципального унитарного предприятия «Центральная котельная» государственную пошлину в размере 5986 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в течении месяца в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                           Горкин Д.С.            
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать