Решение от 05 июня 2008 года №А78-1985/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная,6
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Чита                                                                                                  Дело № А78-1985/2008
 
05 июня 2008 года                                                                                                      С2-25/92
    Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 05 июня 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Борголовой Г.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Масловой Ю.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    открытого акционерного общества  Проектно-строительной компании «Читаспецстрой» об уменьшении исполнительского сбора
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – представителя Баженова Н.А. по доверенности от 20.11.2007г.
 
    от службы судебных приставов – судебного пристава-исполнителя Груздева А.В. – удостоверение ТО 032714, выдано 01.11.2006г.
 
    от заинтересованных лиц:
 
    - (взыскатель Комитет по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита») – представитель не явился,
 
 
установил:
 
 
    открытое акционерное общество Проектно-строительная компания «Читаспецстрой» (далее по тексту – ОАО ПСК «Читаспецстрой») обратилось в арбитражный суд с заявлением об уменьшении исполнительного сбора, взысканного на основания постановления от 03.04.2008г. судебного пристава-исполнителя Ингодинского районного отдела судебных приставов г. Читы Управления Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю Груздевым В.А. (далее по тексту – должностное лицо службы судебных приставов).
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования, мотивируя тем, что предприятие находится в тяжелом финансовом положении, исполнительский сбор в размере семи процентов, что составляет 145326 рубля 92 копейки, представляет собой лишь допустимый максимум взыскания, в соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ может быть снижен. Просит удовлетворить требования.
 
    Должностное лицо службы судебных приставов в судебном заседании заявленные требования не признал и суду пояснил, что постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено законно и обоснованно, на сегодняшний день оно исполнено в полном объеме.
 
    Представитель взыскателя в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
 
    Дело рассматривается по правилам ст. 200 АПК РФ.
 
    Заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и дополнительно представленные документы, арбитражный суд приходит к следующему выводу
 
    24 марта 2008 года должностным лицом службы судебных приставов возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа № 19399, выданного Арбитражным судом Читинской области 30.01.2008г. Исполнительное производство возбуждено на основании заявления взыскателя Комитета по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита».
 
    В постановлении о возбуждении исполнительного производства должнику ОАО «ПСК «Читаспецстрой» предоставлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа. В установленный срок требования исполнительного документа не исполнены, доказательства уважительной причины неисполнения не представлены, что явилось основанием для вынесения 03.04.2008г. постановления о взыскании исполнительского сбора в размере 7% от подлежащей взысканию суммы, что составило 145362 рубля 89 копеек.
 
    Согласно ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа
 
    Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
 
    Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества.
 
    Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора
 
    Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера подлежащей взысканию.
 
    Из материалов дела следует, что должник не обращался к должностному лицу службы судебных приставов с заявлением о причинах невозможности исполнения постановления о взыскании с него исполнительского сбора, о его уменьшении, такие доказательства отсутствуют.
 
    Кроме того, исполнительский сбор в сумме 145 362 рублей 89 копеек уплачен согласно платежному поручению от 22.04.2008г. № 2490. Данное обстоятельство не опровергалось должником в судебном заседании.
 
    Таким образом, отсутствуют какие-либо основания для уменьшения суммы исполнительского сбора. Сумма исполнительского сбора зачислена в федеральный бюджет.  
 
    При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    открытому акционерному обществу Проектно-строительной компании «Читаспецстрой», находящемуся по адресу: 672015, г. Чита, ул. Агинский тракт, д. 25, зарегистрированному в качестве юридического лица (ОГРН 1027501181344), в удовлетворении требований об уменьшении исполнительского сбора, взысканного в сумме 145362 рублей 89 копеек, на основании постановления от 03.04.2008г. судебным приставом-исполнителем Ингодинского районного отдела г. Читы Управления Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю Груздевым В.А., отказать.
 
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца через Арбитражный суд Читинской области.
 
 
Судья                                                                                Г.В. Борголова.