Решение от 13 февраля 2009 года №А78-198/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
www.chita.arbitr.ru;E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Чита                                                                                                                Дело № А78-198/2009
 
    «13»  февраля 2009 года                                                                                                                                       
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 10 февраля  2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 13 февраля 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Куликовой Н.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем  судебного заседания  Цынгуевым Ю.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    Межрайонной инспекции ФНС РФ № 2 по г.Чите
 
    к ГОУ для детей, сирот, оставшихся без попечения родителей «Читинский дом-школа № 3»
 
    о взыскании 147483 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от налогового органа: не было,
 
    от ответчика: не было,
 
 
 
    Межрайонная инспекция ФНС РФ № 2 по г.Чите /далее – инспекция или налоговый орган/ обратилась в суд с заявлением к ГОУ для детей, сирот, оставшихся без попечения родителей «Читинский дом-школа № 3» о взыскании 147483 руб. задолженности по земельному налогу за полугодие 2008 года.
 
    Стороны о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, представителей в судебное заседание не направили, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие представителей. Ответчик наличие задолженности в указанном размере не отрицает.
 
    Дело рассматривается в данном судебном заседании в соответствии со статьями 123,156 АПК РФ.
 
    Из Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц установлено, что правильное наименование ответчика Государственное образовательное учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Читинский Детский дом-школа № 3», поэтому суд считает необходимым наименование ответчика уточнить.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему.
 
    Ответчик - основной государственный регистрационный номер 1027501148861, на налоговом учете состоит в Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по г.Чите.
 
    В соответствии с подп.1 и 4 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    Согласно п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающими земельными участками на праве собственности, праве постоянного /бессрочного/ пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
 
    Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог /п.1 ст.389 НК РФ/.
 
    Таким образом, в соответствии со ст. 388 НК РФ ответчик является плательщиком земельного налога.        
 
    Материалами дела установлено, что ответчиком представлен в налоговый орган налоговый расчет по авансовым платежам по земельному налогу за полугодие 2008 года, в соответствии с которым подлежащий уплате земельный налог составляет 147483 руб.  
 
    Ответчику налоговым органом предъявлено требование  об уплате налога, сбора, пени, штрафа  № 92935 по состоянию на 29.09.2008 года об уплате недоимки по земельному налогу в сумме 147483 руб.
 
    В срок, указанный в требовании, задолженность ответчиком не уплачена.
 
    В соответствии с п.2 ст.70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    На основании изложенного суд считает заявленное требование о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме 147483 руб.  подлежащим удовлетворению.
 
    Госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета РФ в соответствии со ст.110 АПК РФ. При этом суд учитывает,  что ответчик является некоммерческой организацией, финансируемой за счет средств краевого бюджета, неуплата налога произошла вследствие отсутствия финансирования, поэтому суд считает возможным уменьшить размер взыскиваемой госпошлины до 500 руб. /ст.333.22 НК РФ/.
 
    Руководствуясь ст.ст. 167-171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
 
    Взыскать с Государственного образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Читинский Детский дом-школа № 3» /место нахождения: г.Чита, ул.Ленинградская, 106, основной  государственный  регистрационный номер 1027501148861/ в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по г.Чите задолженность по земельному налогу за полугодие 2008 года в сумме 147483 руб. и госпошлину в доход федерального бюджета РФ в сумме 500 руб.
 
    Решение  может  быть  обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
 
 
 
    Судья                                                                                              Н.Н. Куликова