Решение от 19 июня 2008 года №А78-1901/2008

Дата принятия: 19 июня 2008г.
Номер документа: А78-1901/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная6
 
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info @ chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    19 июня 2008 г.                                                                                       Дело №А78-1901/2008
 
    г. Чита                                                                                                                           С2-20/113
 
    Судья Анисимов М.И., рассмотрев в судебном заседании заявление предпринимателя Магорян Ашота Гнуновича к государственному учреждению Забайкальское региональное отделение  фонда социального страхования Российской Федерации об отмене постановления №50241 от 21 декабря 2007 года
 
    При ведении протокола помощником судьи Бочкарниковой Л.В.
 
    При участии:
 
    От заявителя – не было
 
    От учреждения – Казакова С.В. представителя (доверенность от 26 марта 2008 года)
 
    Резолютивная часть решения оглашена 16 июня 2008 года
 
    Решение в полном объеме изготовлено 19 июня 2008 года
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Предприниматель Магорян А.Г. обратился в арбитражный суд с заявлением к государственному учреждению Читинской региональное отделение Фонда социального страхования РФ (в настоящее время ГУ Забайкальское региональное отделение ФСС РФ) об отмене постановления №50241 от 21 декабря 2007 года о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, пени и штрафов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей за счет имущества страхователя.
 
    Свое требование предприниматель мотивирует невозможностью своевременной оплаты недоимки по страховым взносам в силу болезни.
 
    В судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представитель фонда заявленных требований не признал, ссылаясь на то, что данное постановление не может быть предметом спора.
 
    Заслушав представителя фонда, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Актом камеральной проверки от 23 ноября 2007 года у предпринимателя Магорян А.Г. была установлена недоимка на сумму 3 рубля 46 копеек и начислены пени в размере 11 копеек. Кроме того, установлено повторное  непредставление установленной отчетности (расчетная ведомость форма 4-ФСС РФ) за первое полугодие и 9 месяцев 2007 года.
 
    Решением  о привлечении страхователя к ответственности от 23 ноября 2007 года №50241 заявитель привлечен к ответственности по статье 19 Федерального закона от 24.07.98 г. №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве  и профессиональных заболеваний» - за повторное  непредставление страховщику установленной отчетности (форма -4 ФСС РФ) за первое полугодие и 9 месяцев 2007 года в виде штрафа в размере 5000 рублей.
 
    23 ноября 2007 года выставлено требование об уплате штрафа в срок до 14 декабря 2007 года.
 
    Требование в добровольном порядке не исполнено, в связи с чем, 21 декабря 2007 года вынесено постановление №50241 о взыскании недоимки за счет имущества страхователя.
 
    Проанализировав доводы сторон, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать в силу следующего.
 
    Оспариваемое постановление является следствием решения №50241 от 23 ноября 2008 года о привлечении к ответственности и направлено на исполнение последнего, в силу чего, предметом судебного рассмотрения являться не может.
 
    Кроме того, заявителем не приведены правовые основания для отмены оспариваемого постановления, отсутствуют ссылки на нормы права, в силу чего, суд лишен возможности дать правовую оценку данному акту.
 
    При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных требований нет.
 
    На основании ст.167,170 АПК РФ, суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    В удовлетворении заявленных требований предпринимателя Магорян Ашота Гнуновича к государственному учреждению Забайкальское региональное отделение фонда   социального страхования РФ об отмене постановления № 50241 от 21 декабря 2007 года отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
 
    Судья                                                                                                      М.И. Анисимов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать