Дата принятия: 22 июня 2009г.
Номер документа: А78-1891/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Чита Дело №А78-1891/2009
22 июня 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2009 года
Решение изготовлено в полном объёме 22 июня 2009 года
Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Бронниковой И.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Полухиной О.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании
дело по заявлению Федеральной налоговой службы России о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Исток»
при участии в судебном заседании:
от заявителя (МРИ ФНС № 2 по городу Чите): Тучкова А.Д. – представитель по доверенности от 04.05.2009 г. № 13-03/023987,
от должника: не было
Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции ФНС № 2 по городу Чите обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Исток».
Определением суда от 03.04.2009года заявление принято к производству.
Основанием для подачи заявления послужило наличие задолженности по основным платежам в размере 6093604,51 руб., из них задолженность по налогу (сбору), не уплаченному свыше 3-х месяцев составила 4772156,19 руб., пени – 503371,92 руб., штрафы – 818076,40 руб.
В судебном заседании представитель ФНС России заявил ходатайство о признании должника отсутствующим и признании его несостоятельным (банкротом), представил расходное расписание № 182/20851/001 на 31.12.2008 г.
Ходатайство мотивировано тем, что удолжника обнаружены признаки отсутствующего должника: денежные средства на расчетных счетах в банках отсутствуют, согласно ответам регистрирующих органов у должника отсутствует имущество, в соответствии с актом обследования от 18.06.09 г. по адресу местонахождения должник не находится, имущества не выявлено, хозяйственной деятельности не осуществляет.
В подтверждение представлены ответы регистрирующих органов о том, что имущество, принадлежащее должнику, отсутствует, помещений в муниципальной собственности и аренде должник не имеет.
Должник в судебное заседание явку представителя не обеспечил, тем не менее, признается извещенным надлежащим образом. В материалах дела имеется конверт заказного письма № 09362 от 10.06.09 г., направлявшийся в адрес должника, с пометкой почты «Нет организации».
В силу ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя должника.
В судебном заседании, заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Исток» зарегистрировано 27.10.2004 г. Межрайонной ИФНС № 2 по городу Чите, ОГРН 1047550026193, ИНН 7536056671, по адресу: 672000, г. Чита, ул. Бабушкина 42А, 228.
В материалы дела представлены ответы регистрирующих органов об отсутствии имущества у должника:
1) сообщение об отказе в предоставлении запрашиваемой информации от 03.03.2009 г. № 01/042/2009-124 (т.1 л.д. 65);
2) ответ Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа «Город Чита» от 05.03.2009 г. № 985 (т. 1 л.д. 66);
3) ответ ОГИБДД ОВД по Забайкальскому краю от 27.03.09 г. № 13/1437 (т. 1 л.д. 85);
4) ответ инспекции Гостехнадзора Читинской области от 27.04.2009 г. (т. 1 л.д. 86).
Данные обстоятельства предусмотрены ст. 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ как основание, при которых к должнику применяются правила о банкротстве отсутствующего должника.
Согласно ст. 230 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, положения, предусмотренные указанным федеральным законом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (ст.230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ).
Суд, изучив материалы дела, заслушав доводы представителя заявителя, признал, что уОбщества с ограниченной ответственностью «Исток» имеются все установленные законом признаки отсутствующего должника, а у суда - основания для признания его несостоятельным (банкротом).
Согласно представленным в суд документам общество производственной, хозяйственной деятельности не осуществляет, имущество предприятия по юридическому адресу отсутствует, денежных средств на расчетных счетах в банках должник не имеет.
В соответствии со статьей 21.1 федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» № 129-ФЗ от 08.08.2001 года юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах, и не осуществляло операция хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (недействующее юридическое лицо).
Представленный в материалы дела налоговая декларация по упрощенной системе налогообложения за 9 месяцев 2008 года, сданная налогоплательщиком 06.10.2008 года, свидетельствует о том, что должник не является недействующим юридическим лицом.
На основании ст.ст. 227, 230 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ, общество с ограниченной ответственностью «Исток» следует признать несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 4 месяца.
Уполномоченным органом заявлены к включению задолженность по обязательным платежам в размере 5957507,87 руб., в том числе налоги – 4770127,06 руб., пени – 462569,51 руб., штрафы – 734811,30 руб.
В подтверждение указанной задолженности представлены материалы выездной налоговой проверки – решение № 14-09-64дсп от 21.07.2008 г., налоговые декларации. Кроме того, материалы о применении мер принудительного взыскания недоимки: требования об уплате налога, решения о взыскании за счет денежных средств, решения о взыскании за счет имущества должника; постановления налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества должника; постановления о возбуждении исполнительных производств.
Изучив представленные материалы, заслушав доводы представителя уполномоченного органа, суд признает задолженность обоснованной и подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника третьей очереди.
В соответствии с пунктом 4 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона № 296-ФЗ от 31.12.0 г.) не позднее, чем в течение 9 дней с даты получения определения арбитражного суда заявленная саморегулируемая организация направляет в арбитражный суд, заявителю и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего. Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражном управляющем.
Заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих – Некоммерческим партнерством «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Объединение»» (далее НП «СРО АУ «Объединение»») представлены документы, подтверждающие выбор Кургановой Натальи Владимировны в качестве конкурсного управляющего ООО «Исток».
В соответствии со ст. ст. 20, 20.2, 45 Федерального Закона «О банкротстве» № 127-ФЗ, суд, рассмотрев представленный пакет документов на соответствие выбранной кандидатуры статьям 20 и 20.2 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (в редакции федерального закона от 30.12.08 г. № 296-ФЗ), изучив представленные суду доказательства, утверждает арбитражным управляющим кандидатуру – Курганову Наталью Владимировну.
Курганова Н.В. соответствует требованиям ст. 20 и 20.2 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ: является гражданином РФ; зарегистрирована в качестве предпринимателя (зарегистрирована 05.09.2008 г. инспекцией ФНС по г. Петропавловску-Камчатскому, ОГРНИП 308430124900012); имеет стаж руководящей работы не менее чем один год в совокупности, полис страхования ответственности № 433-243-044712/08 от 29.01.2009 г., является членом СРО.
В соответствии с пунктом 2 статьи 227 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (в редакции федерального закона № 296-ФЗ от 30.12.2008 г.) заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно пункту 17 статьи 4 Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» № 296-ФЗ от 30.12.2008 г., впредь до приведения федеральных законов и иных нормативных правовых актов РФ, действующих на территории Российской Федерации и регулирующих отношения, связанные с несостоятельностью (банкротством), в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции настоящего Федерального закона) указанные федеральные законы и иные правовые нормативные акты РФ применяются постольку, поскольку они не противоречат Федеральному закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 г.
Учитывая, что банкротство должника осуществляется в рамках упрощенной процедуры (как отсутствующего должника), размер и условия выплаты вознаграждения арбитражному управляющему определяются порядком, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 573 от 21.10.2004 г., за счет средств, выделенных из федерального бюджета, и проводиться в рамках совместного Приказа ФНС России, Минэкономразвития РФ, Минфина РФ от 10.03.2005 г. № САЭ-3-19/80@/53/34н.
На основании ст. 110 АПК РФ, расходы по государственной пошлине следует отнести на должника.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 227, 230 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, ст. ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать отсутствующего должника - Общество с ограниченной ответственностью «Исток» (зарегистрировано 27.10.2004 г. МРИ ФНС № 2 по городу Чите, ОГРН 1047550026193, ИНН 7536056671, по адресу: 672000, г. Чита, ул. Бабушкина 42А, 228) несостоятельным (банкротом).
Открыть в отношенииОбщества с ограниченной ответственностью «Исток» упрощенную процедуру банкротства – конкурсное производство сроком на 4 месяца.
Признать установленными и включить требования ФНС России в реестр требований кредиторов ООО «Исток» третьей очереди в размере 5967507,87 руб., в том числе 4770124,06 руб. – налоги, 462569,51 руб. – пени, 734811,30 руб. - штрафы.
Утвердить конкурсным управляющий ООО «Исток» - Курганову Наталью Владимировну.
Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10000 (десять тысяч) рублей единовременно за счет средств федерального бюджета.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Исток» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей
С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве), в том числе:
- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным Законом "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ;
- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным Законом «О несостоятельности (банкротстве)» подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
Рассмотрение отчета о ходе конкурсного производства назначить на 22 октября 2009 года в 9 часов 30 минут в здании арбитражного суда.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения.
Судья
И.А. Бронникова