Решение от 08 мая 2009 года №А78-1889/2009

Дата принятия: 08 мая 2009г.
Номер документа: А78-1889/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Чита                                                                                                    Дело № А78-1889/2009
 
    08 мая  2009 года                                                                                                                    
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 07 мая 2009 года
 
    Полный текст решения изготовлен 08 мая 2009 года
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Бронниковой И.А.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Полухиной О.Г.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по заявлению Федеральной налоговой службы России о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «В.В.В.»
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от уполномоченного органа (МРИ ФНС России № 2 по городу Чите): Тучкова А.Д. – представитель по доверенности от 17.12.2008 г.,
 
 
     Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции ФНС № 2 по г. Чите обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «В.В.В.» (далее ООО «В.В.В.»).
 
    Определением суда от 03.04.2009 года заявление принято к производству.
 
    Основанием для подачи заявления послужило наличие задолженности по основным налоговым платежам  в размере 4 073 410,33 руб., в том числе задолженность по налогам и сборам в сумме 2 996 958,98  руб., пени 478 068,35 руб., штраф 598 383,00 руб.
 
    В судебном заседании представитель ФНС России в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявила ходатайство об уточнении заявленных требований, просила признать ООО «В.В.В.»  несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него упрощенную процедуру банкротства как отсутствующего должника. Признать требования ФНС России к ООО «В.В.В.» обоснованными и включить в реестр требований кредиторов сумму задолженности  4 840 694,90 руб. в том числе по налогам  3 355 980,00 руб., по пеням 493 581,10 руб., штраф 991 133,80 руб., утвердить денежное вознаграждение арбитражному управляющему в размере 10000 рублей единовременно за счет средств федерального бюджета.
 
    В судебном заседании  30 апреля 2009 годаобъявлялся перерыв в порядке статьи 163  АПК РФ для представления доказательств в подтверждение заявленного ходатайства.
 
    После перерыва представителем уполномоченного органа в подтверждение финансирования процедуры банкротства представлены: расходное расписание № 182/20851/001 от 31.12.2008 года о выделении средств федерального бюджета в размере 714 948 700,00 руб. на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства (целевая статья классификации – 0013000).
 
    Уточнение мотивировано тем, что удолжника обнаружены признаки отсутствующего должника: отсутствие должника и руководителя должника по адресу регистрации, отсутствие имущества у должника, отсутствие денежных средств на расчетных счетах в банках, прекращение финансово-хозяйственной деятельности. Представлен  акт обследования от 27.04.09 г.
 
    Указанные обстоятельства, по мнению заявителя, свидетельствуют о том, что  должник является отсутствующим в силу ст.ст. 227, 230 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.
 
    Должник в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, заказное письмо № 48170 от 07.04.2009 г., направленное в его адрес вернулось с отметкой почты « за истечением срока хранения».
 
    Согласно нормам ст. 156 АПК РФ, при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.
 
    В судебном заседании, заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд установил:
 
    ООО«В.В.В.» зарегистрировано 30.05.2003 г. Межрайонной инспекцией  Федеральной налоговой службы России №2 по г. Чите, свидетельство о государственной регистрации 75 №000698293, ОГРН  103755002289, ИНН 7536051708, юридический адрес: 672049, г. Чита, мкр. Северный, д. 14, кв.24.
 
    Имущество должника отсутствует согласно ответам регистрирующих органов.
 
    Данные обстоятельства предусмотрены ст. 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ как основание, при которых к должнику применяются правила о банкротстве отсутствующего должника.
 
    Согласно ст. 230 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, положения, предусмотренные указанным федеральным законом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (ст.230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.
 
    Суд, изучив материалы дела, заслушав  доводы  представителя заявителя, признал, что уООО «В.В.В.» имеются все установленные законом признаки  отсутствующего должника, а у суда - основания для  признания его несостоятельным (банкротом).
 
    Согласно представленным в суд документам общество производственной, хозяйственной деятельности не осуществляет, имущество предприятия по юридическому адресу отсутствует, денежных средств на расчетных счетах в банках должник не имеет.
 
    Согласно ответам регистрирующих органов имуществом должник не располагает:
 
    1)      сообщение  об отказе ФРС России от 19.05.2008 г. № 01/073/2008-723 (т.1 л.д. 69) в предоставлении сведений о недвижимом имуществе должника;
 
    2)      ответ инспекции Гостехнадзора Забайкальскому краю от 16.04.2009 г.№252  об отсутствии зарегистрированной самоходной техники у ООО «В.В.В.».
 
    3)      Ответ УГИБДД по Забайкальскому краю от 20.03.09 г. №13/1320 об отсутствии зарегистрированных автотранспортных средств;
 
    Как видно из материалов дела, у должника имеются установленные законом признаки (несостоятельности) банкротства и основания для признания должника банкротом по упрощенной процедуре, предусмотренной параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.
       В соответствии со ст. 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
 
            В силу п. 1 ст. 228 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.
 
           В соответствии с п. 1 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.
 
    С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве.
 
    Заявитель просит признать обоснованными требования ФНС России и включить в реестр требований кредиторов ООО «В.В.В.» сумму задолженности сумму задолженности  4 840 694,90 руб. в том числе по налогам  3 355 980,00 руб., по пеням 493 581,10 руб., штраф 991 133,80 руб.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 6, п. 2 ст. 33 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, дело о признании несостоятельным (банкротом) рассматривается арбитражным судом при условии, если требования к должнику - юридическому лицу  в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей.
 
    Размер задолженности ООО «В.В.В.» по обязательным платежам в бюджет с учетом представленных документов составляет 4 840 694,90 руб.
 
    Размер задолженности превышает сто тысяч рублей, задолженность не погашается свыше трех месяцев.
 
    Как следует из имеющихся материалов дела, задолженность  ООО «В.В.В.» по налоговым обязательствам в заявленном размере  установлена вступившим в законную силу решением  суда  от 24.12.08 г. по делу №А78-488/2008-С3-10/37, решение вступило в законную силу
 
    Представитель заявителя пояснила, что задолженность не была взыскана с должника и остаётся непогашенной на момент рассмотрения дела судом, представила  сведения о ходе исполнительного производства от 02 марта 2009 года №13-32/010436 в отношении должника.
 
    Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    В соответствии с пунктом 10 статьи 16 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
 
    Названное положение Закона о банкротстве корреспондирует статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из которой вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.
 
    Поэтому требование кредитора, подтвержденное решением арбитражного суда, вступившим в законную силу, по смыслу законодательства о банкротстве считается, безусловно, установленным.
 
    Задолженность подтверждается и представленными в материалы дела постановлениями №18 от 04.09.08 г., №210 от 20.03.09 г., №222 от 20.03.09 г, №248 от 04.09.08 г. о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика ООО «В.В.В.»
 
    Рассмотрев требование ФНС России, суд находит его обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов ООО «В.В.В.» в заявленном размере.
 
    На основании ст.ст. 227, 230 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ ООО «В.В.В.» следует признать несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении должника конкурсное производство сроком  на 4 месяца.
 
    Согласно ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.
 
    В качестве саморегулируемой организации для представления в суд кандидатур арбитражных управляющих заявителем предложено Некоммерческое партнерство «Евросибирская  саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    Заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих представлена кандидатура Саттарова Салавата Идрисовича с пакетом документов в соответствии со ст. 20  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.
 
    Кандидатура Саттарова Салавата Идрисовича, соответствует требованиям ст. 20Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, а именно: кандидат является гражданином РФ; зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (администрацией г. Нефтекамска РБ, №3062 от 09.03.2000 г.); имеет высшее образование; имеет стаж руководящей работы не менее чем два года в совокупности; имеет  полис страхования ответственности арбитражного управляющего №016-316-15-09 от 05.03.09 г.; является членом СРО.
 
    Учитывая, что банкротство должника осуществляется в рамках упрощенной процедуры (как отсутствующего должника), размер и условия выплаты вознаграждения арбитражному управляющему определяются порядком, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 573 от 21.10.2004 г., за счет средств, выделенных из федерального бюджета, и проводиться в рамках совместного Приказа ФНС России, Минэкономразвития РФ, Минфина РФ от 10.03.2005 г. № САЭ-3-19/80@/53/34н.
 
    На основании ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине  следует отнести на должника.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 227, 230 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Признать отсутствующего должника - Общество с ограниченной ответственностью «В.В.В.» (зарегистрировано 30.05.2003 г. Межрайонной инспекцией  Федеральной налоговой службы России №2 по г. Чите, свидетельство о государственной регистрации 75 №000698293, ОГРН  103755002289, ИНН 7536051708, юридический адрес: 672049, г. Чита, мкр. Северный, д. 14, кв.24.) несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть в отношенииОбщества с ограниченной ответственностью «В.В.В.» упрощенную  процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство сроком на 4 месяца.
 
    Признать установленными и включить требования ФНС России в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «В.В.В.» третьей очереди в размере 4 840 694,90 руб. в том числе задолженности по налогам  3 355 980,00 руб., по пеням 493 581,10 руб., штраф 991 133,80 руб.
 
    Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «В.В.В.» Саттарова Салавата Идрисовича.
 
    Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10000 (десять тысяч) рублей единовременно за счет средств федерального бюджета.
 
    Рассмотрение отчета о результатах процедуры конкурсного производства назначить на  «08» сентября 2009 года в 09 часов 30 мин.
 
    Взыскать  с Общества с ограниченной ответственностью «В.В.В.» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей.
 
    С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве), в том числе:
 
    - прекращается исполнение по исполнительным  документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным Законом "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ;
 
    - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным Законом «О несостоятельности (банкротстве)» подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
 
    - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия настоящего решения.
 
 
 
    Судья
 
И.А. Бронникова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать