Определение от 13 октября 2014 года №А78-1881/2012

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                   Дело №А78-1881/2012
 
    13 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 06 октября 2014 года
 
    Определение в полном объёме изготовлено 13 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Корзовой Н. А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аршиновой Е.С., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Герасимова Анатолия Михайловича - конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Электросантехмонтаж» (основной государственный регистрационный номер 1047513000908, ИНН 7515005637) об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя (конкурсного управляющего): не было;
 
    от лиц, участвующих в обособленном споре: не было.
 
    Судом установлены следующие обстоятельства.
 
    13 марта 2012 года общество с ограниченной ответственностью «Электросантехмонтаж» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 01 июня 2012 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Электросантехмонтаж» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждён Герасимов Анатолий Михайлович - член некоммерческого партнерства «Кузбасская Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих».
 
    Решением суда от 10 декабря 2012 года общество с ограниченной ответственностью «Электросантехмонтаж» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Герасимов Анатолий Михайлович.
 
    12 августа 2014 года Герасимов Анатолий Михайлович обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, зарегистрированным за входящим номером А78-Д4-28341, об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей.
 
    Определением суда от 19 августа 2014 года данное заявление было оставлено без движения. Заявителю было предложено в срок до 19 сентября 2014 года представить доказательства отправки заявления в адрес лиц, участвующих в деле.
 
    28 августа 2014 года заявитель во исполнение определения суда об оставлении заявления без движения представил сопроводительное письмо и квитанцию почтовую № 12578 от 28 августа 2014 года.
 
    Определением суда от 03 сентября 2014 года заявление принято к производству.
 
    Заявитель явку в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства,  что подтверждается почтовым уведомлением № 672002 79 57099 9.
 
    ФНС России явку представителя в судебное заседание не обеспечила, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается почтовым уведомлением № 672002 79 57096 8.
 
    Саморегулируемая организация - некоммерческое партнёрство «Кузбасская Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих» явку в судебное заседание не обеспечила, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства,  что подтверждается почтовым уведомлением № 672002 79 57097 5.
 
    Судебное разбирательство проведено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежащим образом извещенных участников обособленного спора.
 
    Рассмотрев заявление конкурсного управляющего, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с абзацем 8 пункта 1 статьи 20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127–ФЗ от 26 октября 2002 года арбитражный управляющий имеет право подать в арбитражный суд заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
 
    Согласно пункту  1 статьи 144 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ конкурсный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на основании его заявления.
 
    По смыслу указанных норм закона, заявление может быть немотивированным. 
 
    На основании пункта 6 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127–ФЗ от 26 октября 2002 года в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
 
    В соответствии с пунктом 25  постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации как до судебного заседания по вопросу об освобождении (отстранении) арбитражного управляющего, так и после принятия судебного акта об этом. Проведение такого собрания кредиторов освобожденным (отстраненным) арбитражным управляющим, а в соответствующих случаях самими кредиторами не является основанием для признания принятого решения недействительным.
 
    При указанных обстоятельствах заявление Герасимова Анатолия Михайловича подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст.  20.3, 45, 60, 144 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года, статьями  159, 184, 185, 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
                
            1. Заявление Герасимова Анатолия Михайловича об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Электросантехмонтаж» удовлетворить.        
 
    2. Освободить Герасимова Анатолия Михайловича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Электросантехмонтаж» (основной государственный регистрационный номер 1047513000908, ИНН 7515005637).
 
    3.         Настоящее определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня изготовления его в полном объеме.
 
 
 
    Судья                                                                                               Н.  А. Корзова