Решение от 24 декабря 2008 года №А78-1863/2008

Дата принятия: 24 декабря 2008г.
Номер документа: А78-1863/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ЧИТИНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
672000, г.Чита, ул.Выставочная,6
 
www.chita.arbitr.ru: E-mail:  info@chita.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. ЧитаДело № А78-1863/2008
 
    Б-64
 
    24 декабря 2008 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2008 года
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе председательствующего судьи Н. А. Корзовой, судей  И. А. Бронниковой, И. А. Гениатулиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Г. Р. Пашковой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, Ефремова Валерия Николаевича  о признании его несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании:
 
    временного управляющего: Козлова В. П.;
 
    от конкурсного кредитора (Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации): Киндысевич О. В. – представителя по доверенности от 19.11.2007 года;
 
    от должника: не было.
 
    Индивидуальный предприниматель Ефремов Валерий Николаевич  (зарегистрирован 26 апреля 2006 года, свидетельство серии 75 №  001748785, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя 304753009800125, ИНН 753000192789  по адресу 674670, Забайкальский край, город Краснокаменск, микрорайон 8-й, дом 807, квартира 72) обратился в арбитражный суд 14 апреля 2008 года с заявлением о признанииего несостоятельным (банкротом).
 
    Основанием для подачи заявления послужило наличие задолженности перед рядом кредиторов, в том числе перед Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации по кредитным договорам, просроченной свыше трех месяцев, определенной должником в размере 20 514 224 рублей.
 
    Общая сумма долга перед всеми кредиторами, по заявлению должника, составляет 24 651 208,11 рублей.
 
    Предприниматель указывает, что взыскание всей суммы приведет к невозможности дальнейшего осуществления предпринимательской деятельности. Кроме того, у заявителя нет достаточного имущества и денежных средств для погашения указанной задолженности.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 62 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ Арбитражный суд Читинской области определением от  02 июня 2008 года  в отношении должника ввел процедуру наблюдения сроком на шесть месяцев. Временным управляющим утвержден  Козлов Валерий Павлович (Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Байкальская лига»).
 
 
    Рассмотрение отчета по результатам процедуры наблюдения было назначено на 27 ноября  2008 года. Судебное разбирательство по рассмотрению отчета  откладывалось в связи с неточностями в отчете и протоколе собрания кредиторов, а также ввиду направления запроса в Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих, членом которой в настоящее время является Козлов Валерий Павлович.
 
    29 сентября 2008 года на основании определения суда Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (в лице Краснокаменского отделения № 8005)  был включен в реестр требований кредиторов должника третьей очереди с суммой требований в размере 21 572 022,59 рублей, в том числе  20 514 224,11 рублей – основного долга, 821 870,66 рублей – процентов на сумму кредита, 22 812,08 рублей – платы за проведение операций по ссудному счету, 213 115,74 рублей – неустойки за несвоевременный возврат основного долга, как требование кредитора, обеспеченное залогом.
 
    Временный управляющий суду пояснил, что проведены все необходимые мероприятия по ведению и завершению процедуры наблюдения. Поскольку восстановление платежеспособности должника невозможно, ходатайствует о завершении процедуры наблюдения, признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства.
 
    Должник в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается  почтовым уведомлением № 44528 от  01.12.2008 года. Направил в суд ходатайство, из которого следует, что он согласен с отчетом временного управляющего.
 
    Представитель конкурсного кредитора суду пояснила, что поддерживает ходатайство временного управляющего об открытии конкурсного производства.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения временного управляющего, представителя конкурсного кредитора, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Временным управляющим  в соответствии с пунктом  2 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ представлены отчет о деятельности в ходе процедуры наблюдения от 12 ноября 2008 года, анализ финансового состояния должника от 25 октября 2008 года, протокол собрания кредиторов от 12 ноября 2008 года с бюллетенями для голосования.
 
    Суд, проверив отчет временного управляющего, приходит к выводу  о соответствии его пункту 7 статьи 12, статьям 67, 70, 72, 74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.
 
    В ходе процедуры наблюдения временным управляющим  были выполнены следующие мероприятия: сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в средстве массовой информации «Российская газета» от 28 июня 2008 года  № 138 (4695), сделан анализ финансового состояния должника, проведено  первое собрание кредиторов.
 
    По результатам анализа финансового состоянияиндивидуального предпринимателя Ефремова Валерия Николаевича временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника, недостаточности имущества должника для расчетов с кредиторами и необходимости ходатайствовать перед арбитражным судом о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.
 
    Первым собранием кредиторов от 12 ноября 2008 года принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством  о признании Ефремова Валерия Николаевича  несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.
 
    Факт невозможности восстановления платежеспособности должника подтвержден материалами дела, поэтому на основании статей 52, 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 - ФЗ суд соглашается с доводами арбитражного управляющего и собрания кредиторово признании  несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Ефремова Валерия Николаевича. Между тем, временный управляющий просит открыть процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
 
    Суд считает целесообразным для принудительной ликвидации должника открыть конкурсное производство сроком четыре месяца, поскольку имущества не выявлено, заявления от каких-либо иных кредиторов не поступали, и срок четыре месяца является достаточным для проведения всех необходимых мероприятий по завершению процедуры банкротства в данной ситуации.
 
    Согласно пункту 1 статьи  53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 - ФЗ решение о признании должника банкротом принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей  3 настоящего Федерального закона.
 
    Размер задолженности, включенный в реестр требований кредиторов, составляет  21 572 022,59 рублей, в том числе  20 514 224,11 рублей – основного долга, 821 870,66 рублей – процентов на сумму кредита, 22 812,08 рублей – платы за проведение операций по ссудному счету, 213 115,74 рублей – неустойки за несвоевременный возврат основного долга, то есть долг превышает десять тысяч рублей (пункт 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ). Задолженность  не погашается свыше трех месяцев,  у должника отсутствуют денежные средства  и иное имущество  для осуществления предпринимательской деятельности и погашения кредиторской задолженности, возможность восстановления платежеспособности утрачена.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 - ФЗ арбитражный суд  на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Собрание кредиторов в качестве саморегулируемой организации определило Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», что не противоречит нормам статей 12 и 74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Вознаграждение арбитражному управляющему установлено в размере 20 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.
 
    Некоммерческое партнерство  «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представило  список кандидатур, давших согласие для утверждения  арбитражным судом в качестве конкурсного  управляющего индивидуального предпринимателя Ефремова Валерия Николаевича.
 
    Список арбитражных управляющих состоит из трех кандидатур: Козлова Валерия Павловича, Забелина Виктора Николаевича, Ярыгина Юрия Николаевича, каждая из которых соответствует требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, а именно: кандидат является гражданином Российской Федерации; зарегистрирован  в качестве индивидуального предпринимателя; есть высшее образование; имеет стаж руководящей работы не менее чем два года в совокупности; сдал теоретический экзамен по программе подготовки арбитражных управляющих; прошел стажировку сроком не менее шести месяцев в качестве помощника управляющего; заключил договор страхования ответственности; является членом саморегулируемой организации арбитражных управляющих, не имеет судимости.
 
    Должник  и конкурсный кредитор правом заявить отвод одной из кандидатур арбитражного управляющего, предусмотренным пунктом 4 статьи 45 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, не воспользовались.
 
    В соответствии со ст. ст. 20, 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ,  суд, рассмотрев представленный список кандидатур арбитражных управляющих, учитывая отсутствие отводов, утверждает  арбитражным управляющим кандидатуру, занимающую более высокую позицию в списке кандидатур – Козлова Валерия Павловича.
 
    Козлов Валерий Павлович соответствует требованиям ст. 20 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ: является гражданином Российской Федерации; зарегистрирован в качестве предпринимателя 20 сентября 2000 года,  (свидетельство серии 75  № 000587519, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя 304753026700017);  имеет стаж  руководящей работы не менее чем два года в совокупности, полис страхования ответственности № Г45-776669 08-В94 от 21 апреля 2008 года, является членом саморегулируемой организации арбитражных управляющих, не судим, сдал теоретический экзамен по программе подготовки арбитражных управляющих; прошел стажировку сроком не менее шести месяцев в качестве помощника управляющего.
 
    В соответствии со ст. 26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение арбитражному управляющему суд утверждает в размере 20 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.
 
    Руководствуясь статьями 3, 20, 45, 52, 53, 75, 124, 214, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, ст. ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Процедуру наблюдения прекратить.  Признать несостоятельным (банкротом)индивидуального предпринимателя Ефремова Валерия Николаевича (зарегистрирован 26 апреля 2006 года, свидетельство серии 75 №  001748785, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя 304753009800125, ИНН 753000192789  по адресу 674670, Забайкальский край, город Краснокаменск, микрорайон 8-й, дом 807, квартира 72).
 
    Открыть в отношении   индивидуального предпринимателя  Ефремова Валерия Николаевича процедуру банкротства – конкурсное производство сроком четыре месяца.
 
    Утвердить конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя Ефремова Валерия Николаевича Козлова Валерия Павловича с вознаграждением в размере 20 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.
 
    С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), в том числе:
 
    -                     прекращается исполнение по исполнительным  документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ;
 
    -                     исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
 
    -                     снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
 
    С момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.
 
    Индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение года с момента признания его банкротом.
 
    Рассмотрение    отчета   по  результатам процедуры конкурсного производства назначить на 16 апреля  2009 года на 14 часов 30 минут.
 
    Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления его в полном объеме.
 
 
    Председательствующий
 
 
    Судьи
 
 
 
Н.  А. Корзова
 
 
И. А. Бронникова
 
 
    И. А. Гениатулина 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать