Решение от 09 июня 2008 года №А78-1856/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
 
www.chita.arbitr. ru; E-mail: arbitr @ arbitr.chita.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Чита                                                                                                             Дело № А78-1856/2008
 
С1-15/25
 
    «09» июня  2008 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 04 июня  2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен  09 июня 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи  Виноградской Н.Ф.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Луценко О.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании  дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»
 
    к   Администрации сельского поселения «Куандинское»
 
    о взыскании  9516 руб. 39 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца - Стромилова И.Н. представитель по доверенности от  27.12.2007г.
 
    от ответчика -  не было
 
 
    Открытое акционерное  общество  «Читинская энергосбытовая компания» обратилось  к Администрации сельского поселения «Куандинское» с уточненным в порядке ст.49 АПК РФ требованием о взыскании с  задолженности  за потребленную электроэнергию в сумме 9516 руб.39 коп. по договору  электроснабжения от 01.01.2006 г. №011925/жд за период с ноября по декабрь 2007 г.
 
    Ходатайство судом удовлетворено в порядке статьи 49 АПК РФ в предварительном судебном заседании.
 
    К рассмотрению судом приняты исковые требования о взыскании  задолженности в сумме  9516 руб. 39 коп.
 
    Ответчик надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания  - в материалах дела имеется почтовое уведомление № 02044, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
 
    В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, суду пояснил, что по договору электроснабжения №011925/жд от 01.01.2006г. за период с ноября по декабрь 2007 г. включительно ответчику отпущено электроэнергии на сумму 11055 руб. 13 коп., в том числе за ноябрь на сумму 5863,89 руб., за декабрь на сумму 5191,24 руб.
 
    Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил.
 
    Исковые требования предъявлены  на основании ст.544 ГК РФ.
 
    На основании договора электроснабжения от 01.01.2006 г.  №011925/жд истец производил отпуск электрической энергии ответчику в ноябре-декабре 2007г. Обязательства по поставке электрической энергии истец исполнил надлежаще, что подтверждают ведомости  электропотребления  за период с 01.11.2007г. по 30.11.2007г., с 01.12.2007г. по 31.12.2007г.(лд 19,21)
 
    Ответчик принимал электрическую  энергию через свои энергопринимающие устройства, обязательства по оплате исполнял ненадлежаще.
 
    В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Пунктом 2 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации.
 
    Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
 
    Федеральным законом «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» тарифы на электрическую энергию, поставляемую энергоснабжающей организацией потребителям, устанавливает орган исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов Читинской области.
 
    За потребленную ответчиком электрическую энергию за период с ноября по декабрь 2007г. включительно истец предъявил к оплате счета-фактуры № 011925/11109 от 30.11.2007г. , № 011925/11210 от 31.12.2007г. на сумму  11055 руб. 13 коп. по установленному тарифу, утвержденному решениями Региональной службы по тарифам № 369 от 14.12.2006г., №382 от 21.12.2006г. Оплата ответчиком произведена в сумме 1538 руб. 74 коп., задолженность по оплате составила 9516 руб. 39 коп.
 
    В обоснование заявленных требований истцом представлены: договор электроснабжения №01 1925/жд от 01.01.2006г.,  счет-фактура 011925/11109 от 30.11.2007г., счет-фактура 011925/11210 от 30.12.2007г., ведомость электропотребления за период с 01.11.2007г. по 30.11..2007г., за период с 01.12.2007г. по 31.12.2007г., решение Региональной службы по тарифам Читинской области №382 от 21.12.2006г.
 
    Ответчиком обязательства по оплате потребленной электрической энергии в полном объеме выполнены не были, задолженность в сумме 9516 руб. 39 коп. подтверждена материалами дела, и подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.     
 
    Расходы по госпошлине в сумме  500 руб. относятся на ответчика в порядке  ст. 110 Арбитражного процессуального Кодекса РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 170, 171  Арбитражного процессуального Кодекса РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с  администрации  сельского поселения «Куандинское» в пользу  ОАО «Читинская энергосбытовая компания»   9516 руб. 39 коп. и возврат госпошлины  500 рублей, а всего 10016  руб. 39 коп.
 
    Решение суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
    Судья                                                                                     Виноградская Н.Ф.