Решение от 19 июня 2008 года №А78-1855/2008

Дата принятия: 19 июня 2008г.
Номер документа: А78-1855/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная6
 
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info @ chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-1855/2008
 
    С2-28/102
 
    19 июня 2008 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2008 г.
 
    Полный текст решения изготовлен 19 июня 2008 г.
 
 
    Арбитражный суд Читинской области
 
    в составе:
 
    судьи Литвинцева А.Б.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    индивидуального предпринимателя Баштан Виктории Ивановны
 
    к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите,
 
    третье лицо: государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю,
 
    об оспаривании действий по отказу в возврате излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование
 
    при участии:
 
    от заявителя: предпринимателя Баштан В.И.;
 
    от налогового органа: Иванова С.А. – представителя по доверенности от 10.04.2008 г.;
 
    от третьего лица: Цыреновой О.Б. – представителя по доверенности от 06.05.2008 г.,
 
 
установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Баштан Виктория Ивановна (далее – предприниматель Баштан В.И.) обратилась в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите (далее – налоговая инспекция) о признании незаконным отказа в возврате излишне уплаченных сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 1198  руб. и  об обязании налоговую инспекцию произвести возврат излишне (ошибочно) уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование сумме 1162 руб.
 
    В судебном заседании предприниматель Баштан В.И. поддержала заявленные требования.
 
    Представитель налогового органа в судебном заседании в удовлетворении требований заявителя просил отказать.
 
    В отзыве на заявленные требования налоговая инспекция просит в удовлетворении заявленных требований отказать, ссылаясь на отсутствие в действующем законодательстве норм, прямо возлагающие на налоговые органы обязанность по осуществлению зачетов (возврата) излишне (ошибочно) уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
 
    Представитель третьего лица в судебном заседании поддержал доводы заявителя, ссылаясь на то, что органом уполномоченным производить возврат (зачет) излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование являются налоговые органы.
 
    В пояснении на заявленные требования пенсионный фонд, ссылаясь на положения Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», Налоговый кодекс Российской Федерации, приказы Минфина РФ и ФМС России,  считает заявленные требования обоснованными.
 
    Заслушав доводы представителей участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
 
    Как установлено материалами дела, согласно справке от 04.04.2007 г., выданной Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Читинской области, у предпринимателя Баштан В.И. по состоянию на 30.01.2007 г. имеется переплата по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемым на КБК 18210202010061000160 в сумме 504 руб., на КБК 1821020204061000160 в сумме 658 руб.
 
    Данное обстоятельство сторонами не оспаривается.
 
    Предприниматель Баштан В.И. 10.04.2007 г. обратилась в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите с заявлением о возврате указанных излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
 
    Решением, изложенном в письме от 23.04.2007 г. № 2472/33680 налоговой инспекцией предпринимателю было отказано в возврате страховых взносов со ссылкой на то, что действующим законодательством не определен уполномоченный орган, который должен производить зачет (возврат) сумм излишне уплаченных страховых взносов, а также порядок проведения зачета (возврата). Поэтому произвести возврат излишне уплаченных сумм страховых взносов не представляется возможным.
 
    Отказ в возврате налоговой инспекцией излишне уплаченных страховых взносов явился основанием для обращения предпринимателя Баштан В.И. 11.04.2008 г. в арбитражный суд с указанным заявлением.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).
 
    Согласно пунктам 1 и 2 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Зачет или возврат суммы излишне уплаченного налога производится налоговым органом по месту учета налогоплательщика, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, без начисления процентов на эту сумму, если иное не установлено настоящей статьей.
 
    В соответствии с пунктом 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.
 
    Статьей 3 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее – Закон N 167-ФЗ) под страховыми взносами на обязательное пенсионное страхование понимаются индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счете.
 
    Следовательно, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование по своей природе не являются налогами или сборами, понятие которых определено в статье 8 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    В силу пункта 1 статьи 13 Закона N 167-ФЗ страховщик (территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации) имеет право осуществлять возврат страховых взносов страхователя в случае, если невозможно установить, за каких застрахованных лиц указанные платежи уплачены. Иные возможности проведения территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации возврата или зачета, в том числе излишне уплаченных сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, законодательством не установлены.
 
    Между тем, согласно части 3 статьи 2 Закона N 167-ФЗ правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 25 Закона N 167-ФЗ, контроль за правильностью исчисления и за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляется налоговыми органами в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность налоговых органов.
 
    Согласно пункту 18 Порядка учета Федеральным казначейством поступлений в бюджетную систему Российской Федерации и их распределения между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации, утвержденному приказом Минфина РФ от 16.12.2004 N 116н (далее – Порядок), действовавшему на дату обращения предпринимателя с заявлением в налоговую инспекцию, возврат (возмещение) плательщикам излишне уплаченных (взысканных) сумм осуществляется органами Федерального казначейства на основании платежных документов администраторов поступлений в бюджет на возврат (возмещение) поступлений плательщикам в срок не более трех рабочих дней со дня их представления в орган Федерального казначейства, исходя из сумм поступлений, подлежащих перечислению в бюджеты.
 
    В соответствии с пунктом 30 Порядка взаимодействие Федерального казначейства с администраторами поступлений в бюджет заключается в предоставлении Федеральным казначейством администраторам поступлений в бюджет документов о проведенных операциях по учету поступлений в бюджетную систему Российской Федерации, а также в получении Федеральным казначейством от администраторов поступлений в бюджет документов о возврате (зачете) плательщикам излишне (ошибочно) перечисленных в бюджет платежей, документов об уточнении вида и принадлежности поступлений. Документы о поступлениях предоставляются органами Федерального казначейства администраторам поступлений в бюджет в пределах возложенных на администраторов полномочий.
 
    Согласно перечню администраторов поступлений в бюджеты Российской Федерации (приложение N 11.1 к Федеральному закону от 15.08.1996 N 115-ФЗ "О бюджетной классификации Российской Федерации"), действовавшему на дату обращения предпринимателя с заявлением в налоговую инспекцию, администратором поступлений в бюджеты Российской Федерации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемых на выплату как страховой, так и накопительной частей трудовой пенсии, а также страховых взносов в виде фиксированного платежа, зачисляемых на выплату накопительной и страховой частей трудовой пенсии, является Федеральная налоговая служба.
 
    Таким образом, довод инспекции о том, что у налогового органа отсутствуют полномочия для принятия решения о проведении возврата (зачета) плательщику излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, является несостоятельным.
 
    В силу пунктов 7 и 9 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату налоговым органом по письменному заявлению налогоплательщика. Возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета (внебюджетного фонда), в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате.
 
    При таких обстоятельствах отказ налоговой инспекции в осуществлении возврата предпринимателю Баштан В.И. сумм, излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 1162 руб., изложенный в письме от 23.04.2007 г. № 2472/33680, является неправомерным.
 
    Следовательно, требования заявителя подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.102, 110, 167-170, 176, 201 АПК РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать незаконным отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите в возврате индивидуальному предпринимателю Баштан Виктории Ивановне излишне уплаченных сумм страховых в размере 1162  руб.
 
    Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите произвести возврат индивидуальному предпринимателю Баштан Виктории Ивановне излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 1162 руб.
 
    Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите в пользу индивидуального предпринимателя Баштан Виктории Ивановны уплаченную государственную пошлину в сумме 99 руб. 95 коп.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца.
 
 
    Судья:                                                                                            А.Б. Литвинцев.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать