Дата принятия: 13 мая 2009г.
Номер документа: А78-1853/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Чита Дело №А78-1853/2008
13 мая 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 мая 2009 года
Решение изготовлено в полном объёме 13 мая 2009 года
Арбитражный суд Читинской области
в составе судьи Куликовой Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шеметовой Т.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению
Межрайонной инспекции ФНС № 2 по г.Чите к Обществу с ограниченной ответственностью «Флейт» о взыскании 30 942 865 руб.,
при участии в судебном заседании:
от налогового органа: Миллер Л.В. представителя по доверенности от 13.01.2009 года,
Семеновой С.Н. представителя по доверенности от 11.01.2009 года.
от ответчика – не было, извещен.
Межрайонная инспекция ФНС № 2 по г.Чите (далее – налоговый орган или инспекция) обратилась в арбитражный суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Флейт» (далее – Общество) с заявлением о взыскании 30942865 руб., в том числе:
- штрафные санкции в общей сумме 4331910 руб. в соответствии с п.1 ст.122 НК РФ за неуплату:
- налога на прибыль, уплачиваемого в федеральный бюджет, в сумме 501541 руб.,
- налога на прибыль, уплачиваемого в бюджет субъекта РФ, в сумме 1350304 руб.,
- налога на добавленную стоимость в сумме 2480065 руб.,
- налоги в общей сумме 21659554 руб., в том числе:
- налог на прибыль за 2005 год, зачисляемый в федеральный бюджет, в сумме 2507707 руб.,
- налог на прибыль за 2005 год, зачисляемый в бюджет субъекта РФ, в сумме 6751520 руб.,
- налог на добавленную стоимость в сумме 12400327 руб.,
- пени за несвоевременную уплату налогов в общей сумме 4951401 руб., в том числе:
- по налогу на прибыль за 2005 год, зачисляемому в федеральный бюджет, в сумме 514418 руб.,
- по налогу на прибыль за 2005 год, зачисляемому в бюджет субъекта РФ, в сумме 1385033 руб.,
- по налогу на добавленную стоимость в сумме 3051950 руб.
Налоговый орган в судебном заседании заявленные требования поддержал и пояснил, что по результатам выездной налоговой проверки налоговым органом вынесено решение № 15-09-131 дсп от 12.10.2007 года, которым ответчик привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа в соответствии с п.1 ст.122 НК РФ в общей сумме 4331910 руб., доначислен налог на прибыль и налог на добавленную стоимость. Общество указанное решение в судебном порядке оспорило и решением суда от 19.02.2009 года по делу № А 78-155/2008 в удовлетворении требования о признании решения налогового органа № 15-09-131 дсп Обществу было оказано. Поскольку Общество правомерно привлечено к налоговой ответственности, ему доначислены налог на прибыль и налог на добавленную стоимость, а также пени за неуплату налога на прибыль и налога на добавленную стоимость, налоговый орган просит взыскать с ответчика 30942865 руб.
Ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, однако отзыв на исковое заявление не представил, представителя в судебное заседание не направил.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя налогового органа, суд приходит к следующему.
Общество с ограниченной ответственностью «Флейт», основной государственный регистрационный номер 1057536035292, ИНН 7536059231, на налоговом учете состоит в Межрайонной инспекции ФНС № 2 по г.Чите.
На основании решения заместителя начальника налогового органа №14-26-194/538 от 19.10.2006 года была проведена выездная налоговая проверка в отношении заявителя по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) налогов и сборов: налога на прибыль, налога на имущество организаций, земельного налога, транспортного налога за период с 01.04.2005 года по 31.12.2005 года, налога на добавленную стоимость за период с 01.04.2005 года по 30.06.2006 года.
По результатам проверки составлен акт выездной налоговой проверки №15-09/117 от 13.08.2007 года.
12.10.2007 года налоговым органом вынесено решение №15-09-131 дсп о привлечении к ответственности налогоплательщика за совершение налогового правонарушения по п.1 ст. 122 НК РФ в виде штрафов в общей сумме 4 331 910 руб. и предложено уплатить указанную сумму штрафа, налог на прибыль в сумме 9 259 227 руб. и пени за неуплату налога в сумме 1 899 451 руб., налог на добавленную стоимость в сумме 12 400 327 руб. и пени за неуплату налога в сумме 3 051 950 руб., а также предложено уменьшить предъявленный к алога латуналога го суда Читинской области от 19.02.2009 года аще, в судебное и пояснил, чтою стоимость в сумме 3051950 руб.__возмещению из бюджета в завышенных размерах налог на добавленную стоимость в сумме 2 095 003 руб.
Не согласившись с решением суда, заявитель оспорил вышеуказанное решение налогового органа в судебном порядке.
Решением Арбитражного суда Читинской области от 12.05.2008г., в удовлетворении заявленныхтребований заявителю было отказано.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, Общество решение обжаловало в арбитражный суд апелляционной инстанции. Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 года решение суда первой инстанции было изменено, заявленные требования общества были удовлетворены частично, и оспариваемое решение признано недействительным в части.
При рассмотрении кассационной жалобы, поданной налоговым органом в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, вышеуказанные судебные акты были отменены, и дело направлено на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.
Решением арбитражного суда Читинской области от 19.02.2009 года по делу № А 78-155/2008 ООО «Флейт» в удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа № 15-09-131 дсп от 12.10.2007 года отказано.
Указанное решение суда вступило в законную силу.
В соответствии с п.2 ст.69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, решение суда от 19.02.2009 года по делу № А 78-155/2008 имеет преюдициальное значение по рассматриваемому делу.
Поскольку решение налогового органа, на основании которого налоговый орган взыскивает с Общества налоги, пени и штрафы в общей сумме 30942865 руб., признано правомерным, суд считает заявленные налоговым органом требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета РФ. В соответствии со ст.333.21 НК РФ размер взыскиваемой госпошлины не может превышать 100000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Флейт» в пользу Межрайонной инспекции ФНС № 2 по г. Чите 30942865 руб., в том числе:
- штрафные санкции в общей сумме 4331910 руб., из них:
- в соответствии с п.1 ст.122 НК РФ за неуплату налога на прибыль, уплачиваемого в федеральный бюджет, в виде штрафа в сумме 501541 руб.,
- в соответствии с п.1 ст.122 за неуплату налога на прибыль, уплачиваемого в бюджет субъекта РФ, в виде штрафа в сумме 1350304 руб.,
- в соответствии с п.1 ст.122 НК РФ за неуплату налога на добавленную стоимость в виде штрафа в сумме 2480065 руб.,
- налоги в общей сумме 21659554 руб., в том числе:
- налог на прибыль за 2005 год, зачисляемый в федеральный бюджет, в сумме 2507707 руб.,
- налог на прибыль за 2005 год, зачисляемый в бюджет субъекта РФ, в сумме 6751520 руб.,
- налог на добавленную стоимость в сумме 12400327 руб.,
- пени за несвоевременную уплату налогов в общей сумме 4951401 руб., в том числе:
- по налогу на прибыль за 2005 год, зачисляемому в федеральный бюджет, в сумме 514418 руб.,
- по налогу на прибыль за 2005 год, зачисляемому в бюджет субъекта РФ, в сумме 1385033 руб.,
- по налогу на добавленную стоимость в сумме 3051950 руб. и госпошлину в доход федерального бюджета РФ в сумме 100000 руб.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
Судья Н.Н. Куликова
