Дата принятия: 21 апреля 2009г.
Номер документа: А78-1844/2009
А78-1844/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Чита Дело №А78-1844/2009
21 апреля 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2009 года
Решение изготовлено в полном объёме 21 апреля 2009 года
Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Анисимова М.И.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Управления государственного автодорожного надзора по Забайкальскому краю
к предпринимателю Басырову Роману Александровичу
о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ
При ведении протокола секретарем с/з Тонеевой Е.В.
При участии:
От заявителя - Ракшевской Л.Г. представителя (доверенность от 11.01.09 г.)
От лица, привлекаемого к административной ответственности – Басырова Р.А. предпринимателя
У С Т А Н О В И Л:
Управление государственного автодорожного надзора по Забайкальскому краю обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности предпринимателя Басырова Р.А. за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией) по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ.
Предприниматель в судебном заседании заявленные требования признал частично.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
В ходе проведения проверки выполнения лицензионных требований и условий было установлено, что предприниматель не осуществляет контроль за прохождением водителями периодического медицинского освидетельствования. Так, водитель Рубцов П.Ф. допущен к работе на линии без медицинской справки (п/л от 07.03 09 г. 658) .
Басыров Р.А. не осуществляет контроль за прохождением водителями послерейсовых медицинских осмотров, что является нарушением п.3.3.1, 3.3.3 Положения об обеспечении безопасности дорожного движения в предприятиях, учреждениях, организациях, осуществляющих перевозки пассажиров и грузов, утвержденное Приказом Минтранса от 09.03.95 г.
Предприниматель, работая водителем, не ведет учет своего рабочего времени и времени отдыха (п.3.3.2 Положения №27)
Кроме того, Басыров Р.А. не ведет учет обнаруженных водителями недостатков (журнал учета отсутствует) (п.5.3 Положения №27), не ведет контроль работы водителей на линии (журнал учета отсутствует), чем нарушил п.5.2.5 Положения об обеспечении безопасности перевозок пассажиров автобусами.
Указанные нарушения нашли свое подтверждение актом проверки от 20 марта 2009 года, протоколом об административном правонарушении.
На основании материалов проверки, в силу ч.3 ст.28.3 КоАП РФ, должностным лицом управления составлен протокол об административном правонарушении.
Проанализировав материалы дела, суд полагает, что в действиях предпринимателя имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. ст.14.1 КоАП РФ, то есть осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением / лицензией/.
При назначении наказания, суд принимает во внимание, что предприниматель ранее привлекался к ответственности за аналогичное правонарушение.
На основании ст.167,170,206 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Привлечь Басырова Романа Александровича, 27 февраля 1975 года рождения, г. Красанокаменск Читинской области, проживающего по адресу: г. Чита Забайкальского края, ул. Энтузиастов 96-188, зарегистрированного в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, ОГРН 304753407000272, выписка из ЕГРИП от 10.03.04 г. к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.14.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3100 рублей, подлежащего зачислению в Управление Федерального казначейства по Забайкальскому краю на счет Управления государственного автодорожного надзора по Забайкальскому краю № 40101810200000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита, ИНН 7536093828, КПП 753601001, ОКАТО 76401000000, КБК 106116900 40040000140.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья М.И. Анисимов