Решение от 11 июня 2008 года №А78-1844/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г.Чита, ул.Выставочная, 6
 
www. chita. arbitr.ru.;E-mail: info @ arbitr. chita.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Чита                                                                                                        Дело №А78-1844/2008
 
    С1-3/58
 
    «11» июня 2008 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен  11 июня 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Шеретеко Н.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»
 
    к  Петровск-Забайкальскому муниципальному унитарному  автотранспортному предприятию 
 
    о взыскании 66397 руб. 92 коп.
 
    при  участии в заседании:
 
    от истца – Сазыкина С.В., представитель по доверенности от 27.12.2007 г.
 
    от ответчика  - не было
 
 
    Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» обратилось с требованием о взыскании с Петровск-Забайкальского муниципального унитарного  автотранспортного предприятия задолженности за электроэнергию в сумме 12500 руб.    
 
    Истец в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил исковые требования и заявил о взыскании с ответчика задолженности за электроэнергию в сумме 66397,92 руб. за период с декабря 2007 г по февраль 2008г.
 
    Ответчик о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, в заседание представитель не явился.
 
    В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело в судебном заседании подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, суду пояснил, что истец за поставленную электроэнергию за период с декабря 2007 г. по февраль 2008г. предъявил ответчику к оплате счета – фактуры №021094/11221 от 31.12.07г., №021094/10101 от 31.01.08 г., №021094/10202 от 29.02.08  на общую сумму 66397 руб. 92 коп. Оплата ответчиком  не произведена, задолженность за данный период составляет 66397,92 руб.
 
    Заслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил:   
 
    На основании заключенного между сторонами договора электроснабжения №021094 от 01.01.07г.  истец производил отпуск электрической энергии на объекты ответчика в  объемах, согласованных сторонами.
 
    В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
 
    Федеральным законом «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» тарифы на электрическую энергию, поставляемую энергоснабжающей организацией потребителям, устанавливает орган исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов.
 
    На основании ведомостей электропотребления истец за декабрь 2007г. январь и февраль 2008г.  предъявил ответчику к оплате за  электрическую энергию счета-фактуры №021094/11221 от 31.12.07г., №021094/10101 от 31.01.08 г., №021094/10202 от 29.02.08  на общую сумму 66397 руб. 92 коп.  по тарифам, утвержденным решением Региональной службы по тарифам Читинской области №382 от 21.12.06г., №257 от 18.12.2007г.
 
    Оплата ответчиком не произведена, задолженность за период с  декабря 2007г. по февраль 2008г. составляет 66397 руб. 92 коп.
 
    Пунктом 10.2 договора энергоснабжения установлено, что окончательный расчет за фактическое количество потребленной электроэнергии производится до 12 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований  в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.
 
    Ответчиком обязательства по оплате потребленной электрической энергии выполнены не были, долг в сумме 66397 руб. 92 коп. подтвержден материалами дела.
 
    Требования истца о взыскании задолженности в сумме 66397 руб. 92 коп. подлежат удовлетворению на основании ст.307,309,544 Гражданского кодекса РФ.
 
    Госпошлина по иску в размере 2491 руб. 94 коп. относится на ответчика в порядке  ст. 110 Арбитражного процессуального Кодекса РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 170, 171  Арбитражного процессуального Кодекса РФ, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    ВзыскатьсПетровск-Забайкальскогомуниципальногоунитарногоавтотранспортногопредприятияв пользу Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» основной долг в сумме 66397 руб. 92коп.и расходы по госпошлине в сумме 500руб., всего 66897руб.92коп.
 
    Взыскать с Петровск-Забайкальского муниципального унитарного  автотранспортного предприятия в доход федерального бюджета госпошлину в размере 1991 руб. 94 коп.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                                                                    Шеретеко  Н.Ю.