Решение от 16 июня 2009 года №А78-1839/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-1839/2009
 
    16 июня 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 16 июня 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Читинской области
 
    судьи Кутуковой Л.П., 
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй,
 
    рассмотрел в открытом  судебном заседаниидело
 
    по иску ОАО  «Читинская энергосбытовая компания»
 
    к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад общеразвивающего вида № 16 «Колокольчик»
 
    о взыскании 371 803,97 рублей,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Сазыкиной С.В., представителя по доверенности от 22.12.2008 года;
 
    от ответчика – не было.
 
    Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» (далее истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному  дошкольному образовательному учреждению Детский сад общеразвивающего вида № 16 «Колокольчик» (далее ответчик)  о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, переуступленной по договору уступки права требования № 103-БВ от 17.10.2008 года о взыскании 12 500 руб. сумме 12 500,00 рублей.
 
    В порядке ст. 49 АПК РФ истец увеличил сумму исковых требований до 371 803,97 рублей.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещён надлежащим образом.
 
    На основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в его отсутствие.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, суду пояснила, что задолженность по договору уступки права требования № 103-БВ от 17.10.2008 года в сумме 371 803,97 рублейне оплачена до настоящего времени.
 
    Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил:
 
    По договору об уступке права требования № 103-БВ от 17.10.2008 года ООО «Северное» уступило ОАО «Читинская энергосбытовая компания» право требования долга с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад общеразвивающего вида № 16 «Колокольчик» по оплате потреблённой тепловой энергии по договору на поставку и потребление тепловой энергии № 59 от 07.09.2008 года за период с 01.09.2008 года по 31.05.2009  года, в сумме 537 499,97 рублей.
 
    27.10.2008 года уведомлением об уступке права требования ООО «Северное»  известило ответчика о состоявшейся уступке требования, просило сумму  задолженности  перечислить в адрес ОАО «Читинская энергосбытовая компания» по указанным в уведомлении реквизитам.
 
    В соответствии с параграфом 1 главы 24 ГК РФ уступка требования влечёт перемену лиц в обязательстве и возможна в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
 
    Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    Договор на поставку и потребление тепловой энергии № 59 от 07.09.2008  года, между ООО «Северное»  и  Муниципальным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад общеразвивающего вида № 16 «Колокольчик» носит длящийся характер.
 
    Передача части задолженности в сумме 537 499,97 рублей, сложившейся за период с  01.09.2008 года по 31.05.2009  года не противоречит ст.ст. 382, 384, 388, 389 ГК РФ.
 
    Стороны свободны в заключении договора и определении  условий заключенного ими договора, в том числе и построенного на указанной  в законодательстве модели, что предусмотрено ст. 421 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст.ст. 382,384 ГК РФ при переходе прав кредитора к другому лицу при уступке требования обязательство не прекращается, а происходит перемена лиц в обязательстве, при этом к новому кредитору переходит право первоначального кредитора в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
 
    В судебном заседании представитель истца уточнила, что ими заявляется требования о взыскании задолженности по счетам-фактурам № 50,57,60,2,5 на сумму 371 803,97 рублей за период с сентября 2008 года по февраль 2009 года.
 
    Право нового кредитора – ОАО «Читинская энергосбытовая компания» подтверждается имеющимися в материалах дела: указанным выше договором,  счетами-фактурами на сумму 371 803,97 рублей,   актами выполненных работ  (п.2 ст. 385 ГК РФ).
 
    Суд приходит к выводу, что договор уступки требования от 17.10.2008 года № 103-БВ соответствует нормам главы 24 ГК РФ.
 
    В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Поскольку на момент рассмотрения дела сумма долга не оплачена, она подлежит взысканию на основании ст.ст. 309, 544 ГК РФ.
 
    Государственная пошлина по делу относится на  ответчика в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 110,169-171 АПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад общеразвивающего вида № 16 «Колокольчик» в пользу ОАО «Читинская энергосбытовая компания» задолженность в сумме 371 803,97 рублей, государственную пошлину – 500,00  рублей. Всего: 372 303,97 рублей и
 
    в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8 436,08    рублей.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
 
 
    Судья                                                                                                  Л.П. Кутукова