Решение от 01 июля 2008 года №А78-1796/2008

Дата принятия: 01 июля 2008г.
Номер документа: А78-1796/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
 
www.chita.arbitr.ru;  E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    Город Чита                                                                                                 дело № А78-1796/2008
 
    «01» июля 2008 года                                                                                                           С1-1/85
 
    Резолютивная часть решения оглашена 24 июня 2008 года.
 
    Полностью текст решения изготовлен 01 июля 2008 года.
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе
 
    Судьи Стремецкой Т.Ф.
 
    При ведении прокола судебного заседания помощником судьи Нелюбиной И.В.
 
    Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Антея» к Муниципальному учреждению здравоохранения «Петровск-Забайкальская центральная больница» о взыскании 7451 руб. 21 коп.
 
    При участии
 
    От истца –  Кривошея Н.Г. – представителя по доверенности от 15.04.2008 г.
 
    От ответчика –  не было, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Установил:
 
    Согласно исковому заявлению, 18 января 2006 года ООО «Антея» заключен с МУ «Петровск-Забайкальская Центральная больница» договор № 148-РА на поставку устройства обогрева новорожденных УОН-01М для новорожденных в количестве, ассортименте, комплектации, согласованных на основании накладной № А-000016 от 18.01.2006 г., являющейся неотъемлемой частью договора.
 
    Цена на поставляемый товар согласована в пункте 3.1 договора и составляет 57140,00 руб.
 
    Срок поставки установлен на основании заявки в срок до 30 января 2006 года (пункт 2.1 договора).
 
    В пункте 3.4 договора стороны согласовали срок оплаты товара до 31 декабря 2006 года.
 
    Товар в соответствии с договором согласно товарной накладной № А-000016 от 18.01.2006 г. на сумму 57140,00 руб. получен представителем ответчика по доверенности  № 129 от 01.01.2006 г.
 
    Указав, что  МУ «Петровск-Забайкальская Центральная больница» до настоящего времени не оплатила полученный по договору № 148-РА от 18 января 2006 года товар, ООО «Антея» заявило иск о взыскании суммы основного долга 57140,00 руб., начислив на основании ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7711,72 руб. за период с 01.01.2007 г. по 07.04.2008 г.
 
    В предварительном заседании представитель истца на основании ст.49 АПК РФ уточнил исковые требования, с учетом поступившего платежа в сумме 37000,00 руб. по платежному поручению № 688 от 24.04.2008 г. заявил о взыскании суммы основного долга 27268,60 руб., поддержав требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7711,72 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца, указав, что 20.05.2008 г. платежным поручением № 919 ответчик перечислил оставшуюся сумму основного долга, на основании ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, заявив о взыскании процентов, начисленных на основании ст.395 ГК РФ в сумме 7451,21 руб. за просрочку платежа за период с 01.01.2007 г. по 08.04.2008 г. (458 дней), исходя из ставки рефинансирования 10,25% на момент подачи иска.
 
    Ответчик явку представителя не обеспечил, пояснений по иску не представил, требования истца не оспорил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    На основании ст.156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствии представителя ответчика.
 
    Исследуя материалы дела, суд находит требование истца о взыскании процентов обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих им.
 
    Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Материалами дела подтверждается, что ООО «Антея» поставило МУЗ «Петровск-Забайкальская центральная больница» на основании договора поставки от 18.01.2006 г. № 148-РА по товарной накладной № А-000016 от 18.01.2006 г. устройство обогрева новорожденных УОН-01М на сумму 57140,00 руб.
 
    Срок оплаты по договору № 143-РА согласован сторонами до 31 декабря 2006 года (пункт 3.4).
 
    Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Указав, что окончательный расчет за полученный товар МУЗ «Петровск-Забайкальская центральная больница» произведен после подачи иска, в том числе платежным поручением № 688 от 24.04.2008 г. – 37000,00 руб. и № 919 от 20.05.2008 г. – 20140,00 руб., истец заявил о взыскании процентов, начисленных на основании ст.395 ГК РФ в сумме 7451,21 руб. за просрочку платежа за период с 01.01.2007 г. по 08.04.2008 г. (458 дней), исходя из ставки рефинансирования 10,25% на момент подачи иска.
 
    В силу пунктов 1, 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
 
    Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо - в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395, подлежат уплате, независимо от того, получены ли чужие денежные средства в соответствии с договором либо при отсутствии договорных отношений.
 
    Таким образом, истцом правомерно начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Ставка рефинансирования 10,25%, действующая на момент предъявления иска в суд (исковое заявление подано 08.04.2008 г.), применена истцом правомерно.
 
    В соответствии с пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08.10.1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон.
 
    Следовательно, период просрочки с 01 января 2007 года по 08 апреля 2008 года составляет 458 дней.
 
    Таким образом, истцом правомерно начислены проценты на основании ст.395 ГК РФ в размере 7451 руб. 21 коп. (57140,00х10,25%:360х458), исходя из ставки рефинансирования 10,25% на момент подачи иска.
 
    Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ отнести на ответчика соразмерно суммы иска и взыскать в пользу истца в возмещение расходов по госпошлине 500 руб.
 
    Госпошлину в сумме 1945 руб. 55 коп. по платежному поручению № 32 от 04.04.2008 г. возвратить истцу из федерального бюджета как излишне уплаченную.
 
    Руководствуясь ст.ст.110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «Петровск-Забайкальская центральная больница» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Антея» проценты в размере 7451 руб. 21 коп.  и  в возмещение расходов по госпошлине 500 руб., всего 7951 руб. 21 коп.
 
    Госпошлину в сумме 1945 руб. 55 коп. по платежному поручению № 32 от 04.04.2008 г. возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Антея» из федерального бюджета как излишне уплаченную.
 
 
    Судья -                            Т.Ф.Стремецкая
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать