Решение от 26 октября 2009 года №А78-1793/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                          Дело №А78-1793/2009
 
    26 октября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Н. А. Корзовой, судей И. А. Гениатулиной, Д. В. Филиппова, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Воложаниной А. Ф., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Арго» о признании его  несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании:
 
    от должника: не было;
 
    временного управляющего Козлова В. П.;
 
    от органа по контролю (надзору): не было.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Арго» обратилось 31 марта 2009 года в арбитражный суд с заявлением о признанииего несостоятельным (банкротом). Определением суда от 15 апреля 2009 года заявление принято к производству.
 
    Учитывая наличие признаков несостоятельности должника, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, Арбитражный суд Читинской области определением от  06 мая 2009 года  в отношении должника ввел процедуру наблюдения сроком на четыре месяца. Временным управляющим утвержден Козлов Валерий Павлович (Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»). Рассмотрение отчета по результатам процедуры наблюдения было назначено к судебному разбирательству на 09 сентября 2009 года.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 Федерального закона от 08.02.2009 №6-ФЗ «О создании арбитражного суда Забайкальского края» дело рассматривается Арбитражным судом Забайкальского края.
 
    На основании распоряжения заместителя председателя Арбитражного суда Забайкальского края от 24 августа 2009 года произведена замена состава суда с судьи Бронниковой И. А. на судью Корзову Н. А.
 
    Временный управляющий суду пояснил, что проведены все необходимые мероприятия по ведению и завершению процедуры наблюдения. Поскольку восстановление платежеспособности Общества с ограниченной ответственностью «Арго» невозможно, ходатайствует о завершении процедуры наблюдения, признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства.
 
    Должник в судебное заседание представителя не направил, о причинах неявки не сообщил. Определение с извещением о времени и месте судебного разбирательства, направленное в его адрес, вернулось в суд за истечением срока хранения, о чем орган связи проинформировал суд.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должник считается надлежащим образом извещенным о дате  судебного разбирательства.
 
    Судебное заседание проведено в отсутствие надлежащим образом извещенного должника в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения временного управляющего, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Определением суда от 13 июля 2009 года Общество с ограниченной ответственностью «ТЭЙСИ» включено в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Арго»  третьей очереди с суммой требований в размере 1 746 011,85 рублей, в том числе 1 705 784 рубля  основного долга, 20 000 рублей – неустойки, 20 227,85 рублей – расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Определением суда от 24 сентября 2009 года Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации  включен в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Арго»  третьей очереди с суммой требований в размере 6 992 527,14 рублей, в том числе 6 547 438,46 рублей – основного долга, 399 320,53 рублей процентов за пользование кредитом, 8 575,75 рублей платы за проведение операций по ссудному счету, 37 192,40 рублей неустойки,  как требование кредитора, обеспеченное залогом.
 
    Определением суда от  21 сентября 2009 года ФНС России включена в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Арго»  третьей очереди с суммой требований в размере 1 190 586,58 рублей, в том числе 1 057 885 рублей – основного долга по налогу, 26 149,98 рублей – по пеням, 106 551,60 рублей – по штрафам, 153,70 рублей - пени за недоимку по финансированию страховой  части трудовой пенсии, 36,32 рублей – пени за неуплату взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии; второй очереди в размере 56 424 рублей, в том числе 45 637 рублей – задолженности по уплате взносов на финансирование страховой  части трудовой пенсии, 10 787 рублей - задолженности по уплате взносов на финансирование накопительной  части трудовой пенсии.
 
    Определением суда от 28 августа 2009 года Общество с ограниченной ответственностью «Атлантис» включено в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Арго»  третьей очереди с суммой требований в размере 450 509,71 рублей  основного долга.
 
    Определением суда от 17 июля 2009 года оставлено без рассмотрения требование Общества с ограниченной ответственностью «Каскад».
 
    Требований иных конкурсных кредиторов в процедуре наблюдения не заявлено.
 
    Временным управляющим  в соответствии с пунктом  2 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ представлены отчет о деятельности в ходе процедуры наблюдения, анализ финансового состоянии должника, протокол собрания кредиторов от 25 сентября 2009 года с приложением документов, предусмотренных   пунктом  7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.
 
    Суд, проверив отчет временного управляющего и представленные документы, приходит к выводу  о соответствии его пункту 7 статьи 12, статьям 67, 70, 72, 74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.
 
    В ходе процедуры наблюдения временным управляющим были выполнены следующие мероприятия: сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в средстве массовой информации «Коммерсантъ» № 101 (4156) от 06 июня 2009 года, осуществлен анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, 25 сентября 2009 года проведено первое собрание кредиторов.
 
    В соответствии с пунктами 1, 2, 3 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, подготавливает предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих процедур банкротства.
 
    По результатам анализа финансового состояниядолжникавременный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника, недостаточности имущества должника для расчетов с кредиторами и необходимости ходатайствовать перед арбитражным судом о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.
 
    В качестве источника покрытия расходов на проведение процедур банкротства  собрание кредиторов  определило имущество должника.
 
    Суд соглашается с данным выводом собрания кредиторов и временного управляющего, поскольку в материалы дела представлена инвентаризационная опись основных средств должника,в которой указано о наличии у общества имущества стоимостью 7 768 649,20 рублей (том 1, л. д. 152-158).
 
    Факт невозможности восстановления платежеспособности должника подтвержден материалами дела, поэтому на основании статей 52, 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 - ФЗ суд соглашается с доводами арбитражного управляющего о признании  несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Арго». Для принудительной ликвидации должника надлежит открыть конкурсное производство сроком четыре месяца.
 
    Согласно пункту 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 - ФЗ решение о признании должника банкротом принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей  3 настоящего Федерального закона.
 
    В силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 - ФЗ юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или)  обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Признанный обоснованным судом размер задолженности Общества  с ограниченной ответственностью «Арго», включенной в реестр требований кредиторов должника,  составляет 9 838 269,02 рублей основного долга, то есть долг превышает сто тысяч рублей. Задолженность  не погашается свыше трех месяцев,  у должника отсутствуют денежные средства  и иное имущество  для осуществления хозяйственной деятельности и погашения кредиторской задолженности, возможность восстановления платежеспособности утрачена.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 12   Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ собранием кредиторов определена кандидатура конкурсного управляющего – Козлова Валерия Павловича.
 
    Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» 15 октября 2009 года представило в суд информацию о соответствии Козлова Валерия Павловича требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.
 
    Наличие обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 202 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, судом не установлено.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 45  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.
 
    В соответствии со статьей 20.6, пунктом 5 статьи 45  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, суд считает возможным утвердить    Козлова Валерия Павловича конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Арго»   с ежемесячным денежным вознаграждением в размере 30 000 рублей  за счет средств должника.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы по уплате государственной пошлины  следует отнести на должника.
 
    Руководствуясь статьями 3, 45, 52, 53, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (в редакции Федерального закона № 296-ФЗ от 30 декабря 2008 года), ст. ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Процедуру наблюдения прекратить. Признать несостоятельным (банкротом)Общество с ограниченной ответственностью «Арго»(зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 21 августа 2002 года за основным государственным регистрационным номером 1027501066691, ИНН 7530009971, по адресу: 674677, Забайкальский край, г. Краснокаменск, УМП «Центр», склад № 14).
 
    Открыть в отношенииОбщества с ограниченной ответственностью «Арго» процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство сроком   четыре месяца.
 
    Утвердить конкурсным управляющимОбщества  с ограниченной ответственностью «Арго»Козлова Валерия Павловича с ежемесячным денежным вознаграждением 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.
 
    Взыскать сОбщества с ограниченной ответственностью «Арго»в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей.
 
    С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:
 
    прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;
 
    прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»;
 
    все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;
 
    исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
 
    снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;
 
    прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
 
    Рассмотрение отчета по результатам процедуры конкурсного производства назначить на  18 февраля  2010 года на 14 часов 30 минут.
 
    Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления его в полном объеме.
 
 
 
    Председательствующий
 
 
    Судьи
 
 
Н. А. Корзова
 
 
    И. А. Гениатулина
 
 
    Д. В. Филиппов