Решение от 11 февраля 2009 года №А78-178/2009

Дата принятия: 11 февраля 2009г.
Номер документа: А78-178/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000 г. Чита, ул. Выставочная,6
 
www.chita.arbitr.ru; E-mail;info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    11 февраля 2009 г.                                                                           Дело №А78-178/2009                                             
 
    г. Чита    
 
    Резолютивная часть решения объявлена 10 февраля 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 11 февраля 2009 года.
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Анисимова М.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тонеевой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Чите и Читинском районе Забайкальского края
 
    к индивидуальному предпринимателю Колесникову Юрию Владимировичу
 
    о взыскании страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 16380 руб.,  на финансирование накопительной части трудовой пенсии в размере 6300 руб., пени за просрочку уплаты страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 1953 руб. 24 коп., пени за просрочку уплаты страховых взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии в размере 593 руб. 01 коп., всего 25226 руб. 25 коп.
 
    При участии:
 
    От заявителя – Киселевой Н.В. – представителя по доверенности от 09.06.2008г.,
 
    От предпринимателя – не явился (телефонограмма от 03.02.2009г.)
 
    В судебном заседании объявлен перерыв с 03.02.2009г. по 10.02.2009г.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Заявитель - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Чите и Читинском районе Забайкальского края обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Колесникову Юрию Владимировичу о взыскании страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 16380 руб.,  на финансирование накопительной части трудовой пенсии в размере 6300 руб., пени за просрочку уплаты страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 1953 руб. 24 коп., пени за просрочку уплаты страховых взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии в размере 593 руб. 01 коп., всего 25226 руб. 25 коп.
 
    Представитель заявителя заявленные требования поддержала в полном объеме.
 
    Предприниматель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлен.
 
    Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Дело рассматривается по правилам пункта 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заслушав доводы представителя заявителя, исследовав материалы дела, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 6 Федерального Закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г. «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г.) предприниматель является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    В силу пункта 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г. страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет ПФР.
 
    На основании расчета авансовых платежей по страховым взносам на обязательное страхование за 1 полугодие 2008 года – заместителем начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Чите и Читинском районе Забайкальского края выставлено требование № 6839 по состоянию на 29.10.2008 года.
 
    В нарушение пункта 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г. установлено, что предпринимателем не уплачены страховые взносы о взыскании задолженности за 1 полугодие 2008 года на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 16380 рублей и на финансирование накопительной части трудовой пенсии в размере 6300 рублей.
 
    Указанное требование о добровольной уплате недоимки по страховым взносам и задолженности штрафа были направлены предпринимателю.
 
    Как установлено в судебном заседании, предпринимателем в добровольном порядке сумма задолженности недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в указанном требовании срок не уплачены.
 
    В соответствии со ст. 24 Закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г., сумма взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей, с момента зачисления ее на счет органа ПФР.
 
    На основании пункта 2 статьи 25 Закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г. взыскание недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование осуществляется органом ПФР в судебном порядке.
 
    В соответствии со статьей 26 Закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г. исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.
 
    В нарушение данной статьи, предпринимателю начислены суммы пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с 01.07.2008г. по 11.11.2008г. на сумму задолженности за 1 и 2 кварталы 2008г., имеющейся у страхователя на момент выставления требования, а именно, на страховую часть трудовой пенсии – 1953 рубля 24 копейки, на накопительную часть трудовой пенсии – 593 рубля 01 копейка.
 
    В соответствии с пунктами 4, 5 статьи 26 Закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г., требование по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 25226 рублей 25 копеек предпринимателем не исполнено.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с предпринимателя подлежит взысканию госпошлина.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать 25226 рублей 25 копеек страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2008 года, из них:
 
    - 16380 рублей на финансирование страховой части трудовой пенсии;
 
    - 1953 рубля 24 копейки пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии;
 
    - 6300 рублей на финансирование накопительной части трудовой пенсии;
 
    - 593 рубля 01 копейки за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии с индивидуального предпринимателя Колесникова Юрия Владимировича, 17 ноября 1960 года рождения, уроженца п. Ключевский Могочинского района, проживающего по адресу: 672000, Забайкальский край, г. Чита, ул. Угданская, д. 8 кв. 27, зарегистрированного в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, ОГРН 305753609600087, выписка из ЕГРИП от 06.10.2008г. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Чите и Читинском районе Забайкальского края с зачислением указанной суммы в соответствующий бюджет.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Колесникова Юрия Владимировича, 17 ноября 1960 года рождения, уроженца п. Ключевский Могочинского района, проживающего по адресу: 672000, Забайкальский край, г. Чита, ул. Угданская, д. 8 кв. 27, зарегистрированного в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, ОГРН 305753609600087, выписка из ЕГРИП от 06.10.2008г. государственной пошлины в размере 1009 рублей 05 копеек в доход федерального бюджета.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый Арбитражный апелляционной суд в течение месяца через Арбитражный суд Читинской области.
 
 
 
Судья                                                                    М.И. Анисимов.
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать