Решение от 30 июня 2008 года №А78-1753/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная6
 
www.chita.arbitr.ru;  E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    Город Чита                                                                                                 дело № А78-1753/2008
 
    «30» июня 2008 года                                                                                                           С1-1/82
 
    Резолютивная часть решения оглашена 23 июня 2008 года.
 
    Полностью текст решения изготовлен 30 июня 2008 года.
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе
 
    Судьи Стремецкой Т.Ф.
 
    При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нелюбиной И.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» к Муниципальному унитарному предприятию «Тепло плюс» о взыскании 1738111 руб. 49 коп.
 
    при участии
 
    от истца – Любиной Д.И. – представителя по доверенности от 27.12.2007 г.,
 
    от ответчика - Кострыкина Е.Г. – директора, Субботина В.В. – представителя по доверенности от 01.01.2008 г.,
 
    установил:
 
    Согласно исковому заявлению, ОАО «Читинская энергосбытовая компания» заявило иск о взыскании с МУП «Тепло плюс» суммы долга 12500,00 руб. за поставленную электроэнергию в соответствии с условиями договора № 01 0104 от 18.02.2008 г. согласно счетам-фактурам № 010104/10202 от 29.02.2008 г. и № 010104/10201 от 29.02.2008г.
 
    В предварительном заседании истец на основании ст.49 АПК РФ увеличил исковые требования, заявив о взыскании с ответчика суммы долга 1738111,49 руб. за поставленную электроэнергию, в том числе:
 
    - 522369,59 руб. - за январь 2008 года согласно счету-фактуре № 010104/10202 от 29.02.2008 г.,
 
    - 520412,53 руб. – за февраль 2008 года согласно счету-фактуре № 010104/10201 от 29.02.2008 г.,
 
    - 535306,22 руб. – за март 2008 года согласно счету-фактуре № 010104/10304 от 31.03.2008 г.,
 
    - 610023,15 руб. – за апрель 2008 года согласно счетам-фактурам № 010104/10406 от 30.04.2008 г. и № 010104/10405 от 30.04.2008 г.
 
    Согласно заявлению представителя истца с учетом поступившего платежа в сумме 450000 руб., сумма задолженности по состоянию на 13.05.2008 г. составляет 1738111 руб. 49 коп.
 
    В доказательство объемов потребления истцом представлены ведомости электропотребления на каждый месяц.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования.
 
    Ответчик подтвердил потребление электроэнергии в соответствии с условиями договора  № 01 0104 от 18.02.2008 г., в том числе:
 
    - согласно счету-фактуре № 010104/10202 от 29.02.2008 г. на 522369,59 руб.,
 
    - согласно счету-фактуре № 010104/10201 от 29.02.2008 г. на 520412,53 руб.,
 
    - согласно счету-фактуре № 010104/10304 от 31.03.2008 г. на 535306,22 руб.,
 
    - согласно счетам-фактурам № 010104/10406 от 30.04.2008 г. и № 010104/10405 от 30.04.2008 г. на 610023,15 руб.
 
    С учетом произведенной оплаты в сумме 450000,00 руб., ответчик признал наличие задолженности в сумме 1738111,49 руб.
 
    Заслушав представителей сторон и исследуя материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Материалами дела подтверждается, что ОАО «Читинская энергосбытовая компания» в соответствии с условиями договора № 010104 от 18.02.2008 г. производит поставку электроэнергии  на объекты МУП «Тепло плюс», расположенные в пгт. Атамановка, в том числе:
 
    - котельная № 6 по адресу пгт. Атамановка, ул. Связи,
 
    - котельная ТЦР-12 по адресу пгт. Атамановка, ул. Рабочая,
 
    - котельная «Совхоз» по адресу пгт. Атамановка, ул. Облепиховая, 13а,
 
    - котельная «База» по адресу пгт. Атамановка, ул. Новая, 29,
 
    - котельная «Первомайская» по адресу пгт. Атамановка, ул. Первомайская, 1,
 
    - котельная «Школа» по адресу пгт. Атамановка, ул. Матюгина, 158,
 
    - гараж № 1 по адресу пгт. Атамановка, ул. Новая, 29,
 
    - гараж № 2 по адресу пгт. Атамановка, ул. Новая, 29.
 
    По условиям договора абонент обязан производить оплату за фактически потребленную электроэнергию в два этапа (пункт 10.2 договора):
 
    - первый период платежа – 100% от объемов договорной величины электропотребления до 15 числа расчетного месяца,
 
    - второй период платежа – до 12 числа месяца следующего за расчетным за фактическое количество потребленной электроэнергии с учетом произведенных авансовых платежей.
 
    Представив суду ведомости потребления ответчиком электроэнергии, истец с учетом поступившего платежа, заявил о взыскании с ответчика задолженности по оплате за период январь-апрель 2008 года в сумме 1738111,49 руб.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и используемой им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
 
    Частью 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Факт получения электроэнергии в указанном в счетах-фактурах объеме за период январь-апрель 2008 года ответчик подтвердил и признал наличие долга в сумме 1738111,49 руб.
 
    В силу условий договора у ответчика возникла обязанность оплатить полученную энергию.
 
    Учитывая, что в соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 1738111,49 руб.  руб.
 
    Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ надлежит отнести на ответчика соразмерно взыскиваемой суммы, что составляет 20190 руб. 56 коп., из которой сумму 500 руб. взыскать в пользу истца в возмещение расходов по госпошлине, а оставшуюся сумму 19690,56 руб. – в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст.ст.110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Тепло плюс» в пользу Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» сумму долга 1738111 руб. 49 коп. и в возмещение расходов по госпошлине 500 руб., всего 1738611 руб. 49 коп.
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Тепло плюс» в доход федерального бюджета госпошлину 19690 руб. 56 коп.
 
 
    Судья -                            Т.Ф.Стремецкая