Дата принятия: 03 июля 2008г.
Номер документа: А78-1750/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info @ chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г.Чита Дело №А78-1750/2008
« 3 » июля 2008 года С1-30/80
Резолютивная часть решения оглашена 1 июля 2008г.
Решение в полном объеме изготовлено 3 июля 2008г.
Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Федорченко Е.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Артемьевой А.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании
дело по иску открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»
к муниципальному унитарному предприятию «Ремонтно-эксплуатационное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Жипхегенское»
о взыскании 285 078 рублей 25 копеек
при участии в судебном заседании:
от истца - Сапожниковой Ю.С., представителя по доверенности №47 от 27.12.2007 года;
от ответчика - представитель не явился (извещен)
В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с требованием к муниципальному унитарному предприятию «Ремонтно-эксплуатационное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Жипхегенское» о взыскании задолженности за потребленную ответчиком электроэнергию с 1.02.2008 года по 30.04.2008 года по договору №022391/жд от 17.11.2006 года в сумме 285 078,25 руб.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыв, доказательства в обоснование возражений, доказательств погашения задолженности не представил.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, участвующих в деле, суд установил:
В соответствии с договором электроснабжения 022391/жд от 17.11.2006г. ОАО «ЧЭСК» производило отпуск электроэнергии ответчику.
Обязательства по отпуску электроэнергии ОАО «ЧЭСК» исполнило надлежаще. Ответчику предъявлены счета-фактуры на оплату потребленной энергии по объектам, согласованным сторонами в таблице №1 договора с дополнениями, согласованными сторонами дополнительным соглашением от 19.06.07г.
Расчет за потребленную электроэнергию произведен истцом с 1.02.2008 года по 30.04.2008г. по данным учета электроэнергии в порядке, предусмотренном договором.
В обоснование заявленного требования истцом представлены документы, в том числе счета-фактуры, ведомости электропотребления, акт сверки по состоянию на 01.03.08г.
Ответчик доказательств оплаты выставленных счетов-фактур не представил.
Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.
В соответствии с ч. 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не установлено законом или соглашением сторон.
Поскольку обязательство по оплате потребленной электроэнергии ответчиком не исполнено, исковые требования о взыскании основного долга в сумме 285 078,25 руб. подлежат удовлетворению на основании статей 8, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Читинская энергосбытовая компания» удовлетворить.
Взыскать с МУП «Ремонтно-эксплуатационное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Жипхегенское» (ИНН 7538000804, 673225, Забайкальский край, Хилокский р-н с.Жипхеген, ул.Таежная, 26) в пользу ОАО «Читинская энергосбытовая компания» 285 078,25 руб. задолженности за период с 01.02.2008 года по 30.04.2008г., расходы по уплате госпошлины в сумме 500 руб., всего 285 578,25 руб.
Взыскать с МУП «Ремонтно-эксплуатационное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Жипхегенское» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 6 711,57 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты изготовления решения в полном объеме.
Судья Е.А.Федорченко
