Дата принятия: 07 июня 2008г.
Номер документа: А78-1744/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная,6
www.chita.arbitr.ru; E-mail:info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чита Дело № А78-1744/2008
07 июня 2008 года С2-25/79
Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2008 года.
Полный текст решения изготовлен 07 июня 2008 года.
Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Борголовой Г.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Масловой Ю.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Петровске-Забайкальском и Петровск-Забайкальском районе Читинской области
к муниципальному унитарному предприятию «Центральная котельная»
третье лицо –Отделение Пенсионного фонда РФ по Читинской области и Агинскому Бурятскому автономному округу
о взыскании 1 109 670 рублей
при участии в судебном заседании:
от заявителя – представитель не явился
от ответчика – представитель не явился
от третьего лица – представителя Киселевой Н.В. по доверенности от 06.05.2008г.,
установил:
заявитель – Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Петровске-Забайкальском и Петровск-Забайкальском районе Читинской области (далее по тексту- пенсионный фонд) обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании 1 109 670 рублей страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2-3 кварталы 2007 год из них:
- 915532 рубля на финансирование страховой части трудовой пенсии за 2 квартал 2007г.;
- 74355 рублей на финансирование страховой части трудовой пенсии за 3 квартал 2007 г.;
- 111725 рублей на финансирование накопительной части трудовой пенсии за 2 квартал 2007г.;
- 8058 рублей на финансирование накопительной части трудовой пенсии за 3 квартал 2007 г. с муниципального унитарного предприятия «Центральная котельная» (далее по тексту - МУП «Центральная котельная»).
Представители заявителя и ответчика в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Представитель третьего лица в судебном заседании пояснил, что требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку заявленные суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование являются текущими платежами.
В связи с образованием нового субъекта Российской Федерации -Забайкальского края в результате объединения Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Петровске-Забайкальском и Петровск-Забайкальском районе Читинской области и Отделение Пенсионного фонда РФ по Читинской области и Агинскому Бурятскому автономному округу переименованы, соответственно, в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Петровске-Забайкальском и Петровск-Забайкальском районе Забайкальского края и Отделение Пенсионного фонда РФ по Забайкальскому краю.
В соответствии с ч.1 ст. 69 АПК РФ обстоятельства дела, признанные арбитражным судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
В соответствии с п.1 ст.48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны её правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает, что Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Петровске-Забайкальском и Петровск-Забайкальском районе Читинской области и Отделение Пенсионного фонда РФ по Читинской области на основании п.1 ст.48 АПК РФ подлежит замене на Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Петровске-Забайкальском и Петровск-Забайкальском районе по Забайкальскому краю и Отделение Пенсионного фонда РФ по Забайкальскому краю.
Дело рассматривается по правилам п.2 ст.215 АПК РФ.
Заслушав объяснения представителя третьего лица, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему выводу.
МУП «Центральная котельная» зарегистрировано в качестве юридического лица (ОГРН 1047546000721).
В соответствии с пп.1 п.1 ст.6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001г.( с изм. и доп.)(в дальнейшем Закон), страхователями по
обязательному пенсионному страхованию являются организации, производящие выплаты физическим лицам.
В соответствии с п.2 ст.14 Закона, страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
В соответствии со ст.24 Закона, сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается страхователями отдельно в отношении каждой части страхового взноса. Ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного ст. 22 настоящего Закона.
Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
Страхователи представляют декларацию по страховым взносам в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом.
В соответствии с п.1 ст. 23 Закона, под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
Из представленных деклараций по страховым взносам за 1 квартал, 9 месяцев 2007 года видно, что страхователь исчислил авансовые страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии за 9 месяцев 2007г. в сумме 1 969 291 рубль, на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 246 386 рублей, из них за 3 квартал 2007г. на страховую часть -74355 рублей, на накопительную часть – 8058 рублей. Из декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2007 года следует, что на страховую часть исчислены страховые взносы в сумме 979 404 рубля, на накопительную часть в сумме 126 603 рубля.
Таким образом, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть за 2 квартал 2007 года составляют 915 532 рублей, на накопительную часть - 111725 рублей.
Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган.
Пенсионный фонд установил неуплату страховых взносов, в связи, с чем направил по почте ответчику требование № 1 по состоянию на 12.02.2008г. об уплате в добровольном порядке суммы авансовых платежей по страховым взносам.
Требование в установленный срок не исполнено, что явились основанием для обращения пенсионного фонда в суд с заявлением о взыскании данных сумм.
В соответствии с п.2 ст.24 Закона сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления её на счет соответствующего органа Пенсионного фонда РФ.
Из материалов дела следует, что страхователь не погасил задолженность.
Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что МУП «Центральная котельная» находится на стадии ликвидации(л.д.4).
Решением Арбитражного суда Читинской области от 23.01.2007г. по делу № А78-3809/2006 Б-642 МУП «Центральная котельная» признан несостоятельным(банкротом), в отношении МУП «Центральная котельная» открыта процедура банкротства – конкурсное производство.
Статьей 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ определено, что под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.
В соответствии с абзацами 1 и 2 пункта 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
После введения следующей процедуры банкротства платежи по исполнению обязательств, возникших до принятия заявления о признании должника банкротом, срок исполнения которых наступил до даты введения следующей процедуры, не являются текущими платежами. При этом платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства относятся к текущим платежам.
Согласно пункту 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006г. № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» при применении положений п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве и решении вопроса о моменте возникновения обязательного платежа для целей отнесения соответствующих требований к текущим или к подлежащим включению в реестр требований кредиторов судам необходимо учитывать, что датой возникновения обязанности по уплате налога является дата окончания налогового периода.
Заявление о признании МУП «Центральная котельная» банкротом принято к производству Арбитражным судом Читинской области 08.06.2006г. Отчетный период за 2 квартал, 3 квартал 2007г. и установленные сроки уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование наступили, соответственно, в период с 30.06.2007г. по 05.08.2007, с 30.09.2007г. по 05.11.2007г., то есть после принятия заявления о признании должника банкротом.
Таким образом, заявленные требования пенсионного фонда подлежат рассмотрению в соответствии с гл. 26 АПК РФ.
Из материалов дела следует, что расчет суммы заявленных требований произведен, с учетом момента открытия процедуры банкротства – конкурсное производство, т.е. после 23.01.2007г.
Таким образом, заявленные требования пенсионного фонда являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины следует возложить на ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд,
решил:
взыскать с муниципального унитарного предприятия «Центральная котельная», находящегося по адресу: 673009, Читинская область, Петровск-Забайкальский район, г. Петровск-Забайкальский, ул. Почтовая,3, зарегистрированного в качестве юридического лица (ОГРН 1047546000721), 1 109 670 рублей страховые взносы на обязательное пенсионное страхование из них:
- 915532 рубля на финансирование страховой части трудовой пенсии за 2 квартал 2007г.;
- 74355 рублей на финансирование страховой части трудовой пенсии за 3 квартал 2007 г.;
- 111725 рублей на финансирование накопительной части трудовой пенсии за 2 квартал 2007г.;
- 8058 рублей на финансирование накопительной части трудовой пенсии за 3 квартал 2007 г. с муниципального унитарного предприятия «Центральная котельная» в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Петровске-Забайкальском и Петровск-Забайкалськом районе Забайкальского края, с зачислением указанные суммы в соответствующие бюджеты.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Центральная котельная», находящегося по адресу: 673009, Читинская область, Петровск-Забайкальский район, г. Петровск-Забайкальский, ул. Почтовая,3, зарегистрированного в качестве юридического лица (ОГРН 1047546000721), 17048 рублей 35 копеек государственной пошлины в доход федерального бюджета.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционной суд в течение месяца через Арбитражный суд Читинской области.
Судья Г.В. Борголова.