Решение от 23 апреля 2009 года №А78-1715/2009

Дата принятия: 23 апреля 2009г.
Номер документа: А78-1715/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

А78-1715/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-1715/2009
 
    23 апреля 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 23 апреля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Федорченко Е.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Колченко Н.С.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства дело
 
    по иску отдела вневедомственной охраны при ОВД по Хилокскому району
 
    к муниципальному учреждению «Комитет культуры муниципального района «Хилокский район»
 
    о взыскании 27 150 рублей 00 копеек
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Вахрушевой А.Ф. представителя по доверенности от 27.03.2009г.;
 
    от ответчика – представитель не явился.
 
    В судебном заседании суд
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Отдел вневедомственной охраны при ОВД по Хилокскому району обратился с иском к муниципальному учреждению «Комитет культуры муниципального района «Хилокский район» о взыскании 27 150 руб. - основного долга за оказанные услуги по договору №52 об охране подразделениями вневедомственной охраны при органах внутренних дел по Хилокскому району от 01.04.2008г. за период с октября 2008г. по февраль 2009г. включительно.
 
    Исковые требования предъявлены на основании статей 307, 309, 314, 328, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.5.1 договора № 52 от 01.04.2008.
 
    Ответчик представил заявление о согласии рассмотрении дела в упрощенном порядке, сумму задолженности в размере 27 150 руб. за заявленный период признал в полном объеме.
 
    Дело рассматривается в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Истец представил в полном объеме документы, необходимые для рассмотрения предъявленного иска, исковые требования поддержал в полном размере.
 
    Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, дополнительно представленные сторонками документы, оценив все в совокупности, суд установил:
 
    В соответствии с договором № 52 об охране подразделениями вневедомственной охраны при органах внутренних дел по Хилокскому району от 01.04.2008., заключенным между сторонами, истец оказывал ответчику услуги по охране обособленных помещений согласно перечню к договору № 52 от 01.04.2008 в период с 01.10.2008г. по 01.03.2009г. Свои обязательства истец исполнил надлежаще.
 
    Обязательства по оплате, обусловленные разделом 5 договора № 52 от 01.04.2008г., ответчик исполнил ненадлежащим образом. По состоянию на 01.04.2009г. - задолженность по оплате за период с 01.10.2008г. по 01.03.2009г. составляет 27 150 руб., что подтверждают материалы дела, двусторонний акт сверки расчетов по состоянию на 28.02.09г.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Исковые требования о взыскании основного долга обоснованы материалами дела, двусторонним актом сверки расчетов и подлежат удовлетворению в полной сумме.
 
    Расходы по госпошлине в сумме 1086 руб. надлежит отнести на ответчика.
 
    Расходы по госпошлине надлежит отнести на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования отдела вневедомственной охраны при ОВД по Хилокскому району к муниципальному учреждению «Комитет культуры муниципального района «Хилокский район» о взыскании 27 150 рублей удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального учреждения «Комитет культуры муниципального района «Хилокский район» в пользу отдела вневедомственной охраны при ОВД по Хилокскому району 27 150 рублей основного долга.
 
    Взыскать с муниципального учреждения «Комитет образования муниципального района «Хилокский район» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме          1086 руб.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
 
 
 
    Судья         Е.А. Федорченко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать