Решение от 04 февраля 2009 года №А78-171/2009

Дата принятия: 04 февраля 2009г.
Номер документа: А78-171/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная6
 
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info @ chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    04 февраля 2009 г.                                                                 Дело №А78-171/2009
 
    г. Чита
 
    Резолютивная часть решения оглашена 03 февраля 2009 г.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 04 февраля 2009 г.
 
    Судья Анисимов М.И., рассмотрев в судебном заседании заявление прокурора Центрального района г. Читы
 
    к предпринимателю Андрееву Владимиру Леонидовичу
 
    о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ
 
    При ведении протокола секретарем с/з Тонеевой Е.В.
 
    При участии:
 
    От заявителя – Солобоевой Н.В. представителя (удостоверение №181809)
 
    От лица, привлекаемого к административной ответственности – Андреева В.Л. предпринимателя
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Центрального района г. Читы обратился в арбитражный суд  с заявлением к предпринимателю Андрееву В.Л. о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии).
 
    Предприниматель в судебном заседании признал факт правонарушения.
 
    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    В ходе проведенной прокуратурой Центрального района г. Читы проверки соблюдения законодательства о лицензировании выявлены нарушения в деятельности индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Андреева В.Л.
 
    16 декабря 2008 года в г. Чите по адресу: ул. Бутина, 107 в отделе зоомагазина «Какаду», принадлежащем ИП Андрееву В.Л. производилась реализация лекарственных средств для животных: капли инсектоакарицидные «Барс» ушные (6 упаковок) и глазные (7 упаковок), ушные капли «Анандин» (6 упаковок), глазные капли «Анандин» (1 упаковка), ушные капли «Анандин плюс» (4 упаковки), ушные капли «Асептик» (14 упаковок), ушные капли «Суперинсектик» (11 упаковок), глазные капли «Лакрикан» (2 упаковки), капли «Барс стоп-он» (7 флаконов), капли от блох «Барс» (33 флакона), капли от блох (100 флаконов), капли «Деликс» (114 флаконов), лекарственные препараты: «Отоферанол плюс» (7 упаковок), «Отоферанол премиум» (И упаковок), «Антипар» (10 штук), Зоошампунь (13 флаконов), «Антибак» (22 упаковки), ошейники против блох в ассортименте (93 штуки), препарат «Фитоэлита здоровые почки» (1 упаковка), таблетки «Азинокс» (15 упаковок), таблетки «Кот баюн» (7 упаковок), таблетки «Сульф» (8 упаковок), таблетки «Контрасекс» (40 пластин), капли «Стоп-стресс» (21 флакон), таблетки «Альбен - С» (10 упаковок), таблетки «Фебтал» (5 упаковок), «Дипрофен», таблетки (6 упаковок), «Фебтал-комбо» (6 упаковок), «Экзакан» (1 упаковка), «Дронтал» ^(46 таблеток), «Экс-5т» (7 таблеток), «Секс-барьер» в ассортименте (77 Цпаковок), «Диронет» (1 капсула), «Контрасекс» (И флаконов), суспензия ^«Дрозицид» (23 флакона), «Раносан» (9 упаковок), мазь «Анандин» (12 упаковок),  «Зоодерм» (2 флакона), «Фунгин» (3 флакона), мазъ «Ям БК» (7 флаконов).
 
    На основании материалов проверки, 13 января 2009 года прокурором вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении.
 
    Проанализировав доводы сторон, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в силу следующего.
 
    В соответствии со ст.ст. 4, 16 и 19 Федерального Закона «О лекарственных средствах», ГОСТ 52686-2006 «Средства лекарственные для животных. Термины и определения», утв. Приказом Ростехурегулирования от 27.12.06 № 453-ст, вещества, применяемые для профилактики, диагностики, лечения болезней животных так же являются лекарственными средствами. Кроме того, в соответствии с ч.6 ст. 32 Федерального Закона № 86-ФЗ «О лекарственных средствах», розничная торговля лекарственными средствами, предназначенными для лечения животных, осуществляется в аптеке, ветеринарной аптеке либо ветеринаром. Особенности продажи лекарственных препаратов и изделий медицинского назначения определены так же разделом 8 правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ от 19.01.98 №55.
 
    Исходя из установленных обстоятельств, розничная торговля лекарственными средствами, предназначенными для лечения животных, является фармацевтической деятельностью и подлежит лицензированию.
 
    В нарушение указанных требований законодательства ИП Андреевым В.Л. осуществляется фармацевтическая деятельность, а именно деятельность по розничной торговле лекарственными средствами при отсутствии лицензии.
 
    Выявленные нарушения законодательства являются основанием для привлечения к административной ответственности ИП Андреева В.Л, в действиях которого усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ. О возбуждении дела об административном правонарушении прокурором выносится постановление.
 
    На основании изложенного, прокурором Центрального района г. Читы 13.01.2009 года в отношении ИП Андреева В.Л. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.
 
    Факт розничной торговли лекарственными средствами для животных предпринимателем не оспаривается.
 
    При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований судом не установлено, процессуальных нарушений в ходе административного производства не выявлено. 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.167,170,206 АПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Предпринимателя Андреева Владимира Леонидовича, 17.11.64 г.р., уроженца г. Коростень, Житомирской области, Украины, ОГРН 304753406500110, проживающего в г. Чите, ул. Токмакова 3-33 привлечь к административной ответственности по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей, с зачислением указанной суммы в УФК по Забайкальскому краю (прокуратура Забайкальского края), ИНН7536090055, КПП753601, р/с 40101810900000010000, КБК415116 90010010000140 без конфискации.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
    Судья                                                                                    М.И. Анисимов 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать