Дата принятия: 02 июня 2008г.
Номер документа: А78-1677/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
www.arbitr.chita.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Чита А78-1677/2008
02 июня 2008 г. С3-11/54
Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2008 года.
Полный текст решения изготовлен 02 июня 2008 года.
Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Минашкина Д.Е.,
при ведении протокола судебного заседания судьёй,
рассмотрел в открытом судебном заседании
дело по заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Читинской области и Агинскому Бурятскому автономному округу к Муниципальному общеобразовательному учреждению Новозоринская средняя общеобразовательная школа о взыскании 4242,43 руб.,
при участии в судебном заседании:
от учреждения: Сампиловой А.Б. – директора школы (выписка из ЕГРЮЛ от 11.03.08 г.).
Межрайонная инспекция ФНС России № 9 по Читинской области и Агинскому Бурятскому автономному округу обратилась в суд к Муниципальному общеобразовательному учреждению Новозоринская средняя общеобразовательная школа с заявлением о взыскании 4242,43 руб. задолженности по налогу на имущество организаций за 3, 6, 9 месяцев 2007 года.
Налоговый орган в заседание суда своих представителей не направил, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом. В материалы дела прислал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие ввиду невозможности выезда специалиста, ходатайство о замене Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Читинской области и Агинскому Бурятскому автономному округу на Межрайонную инспекцию ФНС России № 9 по Забайкальскому краю в связи с образованием нового субъекта Российской Федерации в результате объединения Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа (вх. №№ 1028, 1029 от 02.06.08 г.).
Кроме того, налоговый орган в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил заявленные требования, просил взыскать с учреждения 1226 руб. задолженности по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2007 года (вх. № 1032 от 02.06.08 г.).
Учреждение не возражало относительно удовлетворения данных ходатайств.
В соответствии с пунктом 10 Приказа Федеральной налоговой службы от 29.02.2008 г. № ММ-3-4/82 «О структуре Управления ФНС России по Забайкальскому краю» Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Читинской области и Агинскому Бурятскому автономному округу переименована в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 9 по Забайкальскому краю. При этом установлено, что Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Забайкальскому краю является правопреемником в отношении задач, функций, прав, обязанностей и иных вопросов деятельности Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Читинской области и Агинскому Бурятскому автономному округу.
Согласно части 1 статьи 48 АПК РФ вслучаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Представитель учреждения согласилась с заявленными требованиями, указав на неперечисление налога ввиду непоступления средств из муниципального бюджета.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Муниципальное общеобразовательное учреждение Новозоринская средняя общеобразовательная школазарегистрировано Администрацией муниципального образования «Ононский район» 21.12.1994 г. № 408, ОГРН 1027500703141, юридический адрес: 674491, Читинская область, Ононский район, с. Новая Заря, ИНН 7516000078.
В соответствии с пунктом 1 статьи 374 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения по налогу на имущество для российских организаций признается движимое и недвижимое имущество (включая имущество, переданное во временное владение, пользование, распоряжение или доверительное управление, внесенное в совместную деятельность), учитываемое на балансе в качестве объектов основных средств в соответствии с установленным порядком ведения бухгалтерского учета.
В соответствии с положениями пунктов 1 и 2 статьи 372 НК РФ налог на имущество организаций устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации, вводится в действие законами субъектов Российской Федерации и с момента введения в действие обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
На территории Читинской области Законом № 505-ЗЧО от 25.11.03 г. «О налоге на имущество организаций» введен налог на имущество организаций, которым установлены ставка, порядок и сроки уплаты, форма отчетности по налогу.
В силу статьи 2 Закона Читинской области «О налоге на имущество организаций» № 505-ЗЧО от 25.11.03 г. налоговым периодом признается календарный год, отчетным периодом - первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
Уплата налога производится авансовыми платежами по итогам отчетных периодов и уплатой суммы налога по итогам налогового периода.
Авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками на основании поданных налоговых расчетов за отчетный период в течение 5 дней со дня окончания срока, установленного для подачи налоговых расчетов. По истечении налогового периода налогоплательщики уплачивают сумму налога на основании поданной налоговой декларации в течение 10 дней со дня окончания срока, установленного для подачи налоговой декларации.
В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 386 Налогового кодекса РФ налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода. Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Как следует из налоговых деклараций по налогу на имущество организаций (налоговых расчетов по авансовому платежу) за 3, 6, 9 месяцев 2007 года, представленных учреждением в налоговый орган, общая сумма налога (авансового платежа по налогу), подлежащая уплате в бюджет, составила 5097 руб. (1585 руб.+1736 руб.+1776 руб.).
Требованием № 13730 по состоянию на 08.11.2007 г. налогоплательщику предложено уплатить сумму недоимки по налогу и пени в срок до 27.11.2007 г. Факт получения указанного требования представитель учреждения в судебном заседании не оспаривала.
Полагая, что вышеназванное требование налогоплательщиком частично не исполнено, налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании оставшейся суммы задолженности по налогу в размере 4242,43 руб., в последующем уточненным до 1226 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 213 АПК РФ государственные органы вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.
Исходя из положений статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках.
Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.
Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Учитывая данные обстоятельства, и то, что определениями от 08.04.08 г., 24.04.08 г., 15.05.08 г., судом предлагалось учреждению представить соответствующие возражения по заявленным требованиям, а в случае уплаты задолженности представить документы, подтверждающие факт её уплаты с доведением таких сведений до налогового органа, но таких документов учреждением представлено не было, а также подтверждение факта неуплаты задолженности представителем ответчика (отзыв от 02.06.08 г., протокол с/з от 02.06.08 г.), суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных налоговым органом требований.
Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке статьи 110 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 215, 216 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Произвести замену Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Читинской области и Агинскому Бурятскому автономному округу её правопреемником - Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 9 по Забайкальскому краю.
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения Новозоринская средняя общеобразовательная школа,зарегистрированного Администрацией муниципального образования «Ононский район» 21.12.1994 г. № 408, ОГРН 1027500703141, юридический адрес: 674491, Читинская область, Ононский район, с. Новая Заря, ИНН 7516000078, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Забайкальскому краю задолженность по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2007 года в сумме 1226 руб., с зачислением в соответствующий бюджет, и в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 500 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья Д.Е. Минашкин
