Решение от 22 апреля 2009 года №А78-1672/2009

Дата принятия: 22 апреля 2009г.
Номер документа: А78-1672/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

А78-1672/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                          Дело №А78-1672/2009
 
    22 апреля 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 22 апреля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Читинской области
 
    в составе судьи Анисимова М.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тонеевой Е.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Забайкальском районе Забайкальского края
 
    к индивидуальному предпринимателю Джафарову Имрану Баламирзе Оглы
 
    третье лицо: Отделение Пенсионного фонда (государственное учреждение) по Забайкальскому краю
 
    о взыскании 9209 руб. 76 коп.,
 
    При участии:
 
    От истца – не явились (уведомление от 07.04.2009г.);
 
    От ответчика – предприниматель не явился (уведомление от 02.04.2009г.);
 
    От третьего лица – Цыреновой О.Б. представителя по доверенности от 06.05.2008г.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Забайкальском районе Забайкальского края обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Джафарову Имрану Баламирзе Оглы о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пени в сумме  9209 рублей 76 копеек.
 
    Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом уведомлен.
 
    Предприниматель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом уведомлен.
 
    Представитель третьего лица в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.
 
    Суд, в силу п.3 ст.156 АПК РФ, полагает возможным рассмотреть иск в его отсутствие.
 
    Заслушав мнение третьего лица, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Предприниматель зарегистрирован в органе пенсионного фонда в качестве плательщика страховых взносов.
 
    На основании п. 2 ст.14 Закона №167-ФЗ страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет ПФР.
 
    На основании представленной ведомости уплаты авансовых платежей по страховым взносам АДВ-11, расчета авансовых платежей, расчета суммы пени установлено, что задолженность на страховую часть составляет 8766 рублей.
 
    В соответствии со ст. 25 п.2 вышеназванного Закона взыскание недоимки по страховым взносам осуществляется в судебном порядке.
 
    В соответствии со статьей 26 Закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г. исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.
 
    В нарушение данной статьи, предпринимателю начислены суммы пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии – 443 руб. 76 коп.
 
    В соответствии с пунктами 4, 5 статьи 26 Закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г., взыскателем не выполнено требование по состоянию на 11.02.2009 года № 11 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов на обязательное пенсионное страхование в сумме 9209 руб. 76 коп., из них на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме 8766 рублей и пени в размере 443 рублей 76 копеек.
 
    С учетом изложенного, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    взыскать 9209 руб. 76 коп. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2008 год, из них:
 
    - 8766 руб. на финансирование страховой части трудовой пенсии;
 
    - 443 руб. 76 коп. пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии с индивидуального предпринимателя Джафарова Имрана Баламирза Оглы, 27 мая 1972 года рождения, уроженца с.Моранлы Джалилабадского района республики Азербайджан, проживающего по адресу: 674650, Забайкальский край, п. Забайкальск, ул.Комслмольская, д. 5 кв. 120, зарегистрированного в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, ОГРН 304750526700014, выписка из ЕГРИП от 24.09.2004г. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Забайкальском районе Забайкальского края с зачислением указанной суммы в соответствующий бюджет.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Джафарова Имрана Баламирза Оглы, 27 мая 1972 года рождения, уроженца с.Моранлы Джалилабадского района республики Азербайджан, проживающего по адресу: 674650, Забайкальский край, п. Забайкальск, ул.Комслмольская, д. 5 кв. 120, зарегистрированного в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, ОГРН 304750526700014, выписка из ЕГРИП от 24.09.2004г. государственной пошлины в размере 500 рублей в доход федерального бюджета.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
 
    Судья                                                                                               М.И. Анисимов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать