Дата принятия: 31 июля 2008г.
Номер документа: А78-1636/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чита Дело № А78-1636/2008
« 31 » июля 2008 года С1-16/82
Резолютивная часть решения объявлена 28 июля 2008 года.
Полный текст решения изготовлен 31 июля 2008 года.
Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Чайковской Н.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бейдиным С.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6 дело по иску Открытого акционерного общества «Коммунальник» к индивидуальному предпринимателю Федоровой Вере Николаевне о взыскании 1 709,66 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца – Савчук А.Ю., представителя по доверенности от 01.02.2008 г.;
от ответчика – не было.
Открытое акционерное общество «Коммунальник» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Индивидуального предпринимателя Федоровой Веры Николаевны 7 000,70 руб. суммы задолженности за потребленную тепловую энергию по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 01.01.2007 г. № К-730107 в период с 01.01.2007 г. по 31.01.2008 г.
В судебном заседании представитель истца окончательно уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика в пользу истца 1 709,66 руб. суммы задолженности, в том числе 1 653,02 руб. по счет – фактуре № 332 от 28.02.2007 г. за февраль 2007 г., 56,64 руб. по счет – фактуре № 1296 от 30.07.2007 г. за июль 2007 г.
В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ судом приняты к рассмотрению уточненные исковые требования.
Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом.
В порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд установил:
01.01.2007 г. истец (поставщик) и ответчик (абонент) заключили договор на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде, предметом которого является поставка и потребление тепловой энергии в горячей воде по адресу: п. Ясногорск, мкр. Солнечный, 9, магазин «Солнечный».
По условиям данного договора истец обязался отпускать ответчику тепловую энергию в горячей воде с 01.01.2007 г.
В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Факт присоединенной сети ответчика к сетям энергоснабжающей организации подтверждается материалами дела.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 – 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.
Стороны договорились, что оплата за тепловую энергию производится абонентом с учетом фактического потребления тепловой энергии в сроки, обеспечивающие поступление средств на расчетный счет поставщика до 30 числа текущего месяца (п. 5.1. договора).
Истец заявил о взыскании задолженности по счет – фактурам № 332 от 28.02.2007 г., № 1296 от 30.07.2007 г.
По счет – фактуре № 332 от 28.02.2007 г. было выставлено к оплате за тепловую энергию за февраль 2007 г. на сумму 5 734,80 руб.
Ответчик по данной счет – фактуре произвел оплату на сумму 4 081,78 руб. по приходному кассовому ордеру № 434 от 29.03.2007 г.
Задолженность за ответчиком по счет – фактуре № 332 от 28.02.2007 г. составляет 1 653,02 руб.
По счет – фактуре № 1296 от 30.07.2007 г. было выставлено к оплате за тепловую энергию за июль 2007 г. на сумму 56,64 руб.
Оплату по данной счет – фактуре ответчик не производил.
Таким образом, задолженность ответчика по оплате за потребленную тепловую энергию по указанным счет - фактурам составляет 1 709,66 руб.
Доказательств оплаты на оставшуюся сумму 1 709,66 руб. ответчик не представил.
Следовательно, имеет место факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате за потребленную тепловую энергию.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Учитывая изложенное, заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.
Расходы по оплате государственной пошлины по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Федоровой Веры Николаевны в пользу Открытого акционерного общества «Коммунальник» 1 709 рублей 66 копеек основного долга.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Федоровой Веры Николаевны в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 500 рублей.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его изготовления в полном объеме.
Судья Чайковская Н.В.
