Решение от 20 марта 2009 года №А78-1624/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ЧИТИНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
672000, г.Чита, ул.Выставочная,6
 
www.chita.arbitr.ru: E-mail:  info@chita.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. ЧитаДело № А78-1624/2008
 
    20 марта  2009 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2009 года
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе председательствующего судьи Н. А. Корзовой, судей  И. А. Гениатулиной, Б. В. Цыцыкова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Г. Р. Пашковой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Титульный»о признании несостоятельным (банкротом)  Закрытого акционерного общества «Родник», при участии в судебном заседании:
 
    от должника: Попова А. В. – директора;
 
    временного управляющего Маркина А. А.;
 
    от органа по контролю (надзору):  Карповой Н. О. – представителя по доверенности от 11.01.2009 г.;
 
    от коллектива  работников должника: Пастуховой В. А. – представителя на основании протокола общего собрания работников должника  № 1 от 24 декабря 2008 года;
 
    от конкурсных кредиторов: не было;
 
    от уполномоченного органа: не было.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Титульный» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признаниинесостоятельным (банкротом) Закрытого акционерного общества «Родник».
 
    Учитывая наличие  признаков несостоятельности должника, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, Арбитражный суд Читинской области определением от  21 августа 2008 года  в отношении должника ввел процедуру наблюдения сроком на шесть месяцев. Временным управляющим утвержден  Маркин Александр Анатольевич (Некоммерческое партнерство «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство»). Рассмотрение отчета по результатам процедуры наблюдения было назначено к судебному разбирательству на 12 февраля 2009 года, судебное заседание откладывалось по ходатайству временного управляющего.
 
    В судебном заседании 19 марта 2009 года временный управляющий пояснил, что проведены все необходимые мероприятия по ведению и завершению процедуры наблюдения. Поскольку восстановление платежеспособности Закрытого акционерного общества «Родник» невозможно, ходатайствует о завершении процедуры наблюдения, признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства.
 
    Представитель работников должника суду пояснила, что о дате проведения первого собрания кредиторов была извещена арбитражным управляющим, но присутствовать на нем не могла ввиду того, что собрание проводилось в городе Иркутске. О мероприятиях, осуществляемых временным управляющим ей известно, поскольку информация от него поступает регулярно.
 
    Представитель должника суду пояснил, что временным управляющим от него были затребованы только бухгалтерские балансы должника, другой документации не требовалось. По месту государственной регистрации общества какое-либо имущество отсутствует, но есть помещение, предоставленное во временное пользование, расположенное по адресу: г. Чита, ул. Амурская, 57.
 
    От конкурсного кредитора – Общества с ограниченной ответственностью «Титульный» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества. Решение первого собрания кредиторов общество поддерживает.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Определением суда от 21 августа 2008 года Общество с ограниченной ответственностью «Титульный» включено в реестр требований кредиторов Закрытого акционерного общества «Родник» третьей очереди с суммой требований в размере 7 615 992,14 рублей, в том числе 7 595 992,14 рублей – основного долга, 20 000 рублей – компенсации расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Определением суда от  30 января 2009 года Закрытое  акционерное общество «ЗАБАЙКАЛЗОЛОТО ИНТЕРНЕЙШНЛ» включено в реестр требований кредиторов Закрытого акционерного общества «Родник» третьей очереди с суммой требований в размере 1 467 988,04 рублей, в том числе 837 091,75 рублей основного долга, 579 187,07 рублей неустойки, 51 709,22 рублей - процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Определением суда от 22 января 2009 года Федеральная налоговая служба включена в реестр требований кредиторов Закрытого акционерного общества «Родник» второй очереди с суммой требований по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере  2 301 676 рублей, в том числе: недоимка по взносам на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 2 270 935 рублей, недоимка по уплате взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии  в сумме 30 741 рубля, в реестр требований кредиторов  должника третьей очереди с суммой требований по налоговым платежам в размере  65 728 рублей, в том числе по налогам 64 609 рублей и штрафу в сумме 1 119 рублей.
 
    Всего сумма требований кредиторов, включенная в реестр требований кредиторов должника, составила 11 451 384,18 рублей, из них второй очереди – 2 301 676 рублей, третьей очереди 9 149 708,18 рублей.
 
    Временным управляющим  в соответствии с пунктом  2 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ представлены отчет о деятельности в ходе процедуры наблюдения, анализ финансового состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов от 29 января 2009 года с приложением документов, предусмотренных   пунктом  7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.
 
    Суд, проверив отчет временного управляющего и представленные документы, приходит к выводу  о соответствии его пункту 7 статьи 12, статьям 67, 70, 72, 74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.
 
    В ходе процедуры наблюдения временным управляющим  были выполнены следующие мероприятия: сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в средстве массовой информации «Коммерсантъ» от 04.10.2008 года  № 180, осуществлен анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов,  29 января 2009 года проведено первое собрание кредиторов.
 
    В отношении представленного в материалы дела анализа финансового состояния должника, суд приходит к следующему.
 
    Анализ финансового состояния Закрытого акционерного общества «Родник» был подготовлен для временного управляющего сотрудниками Общества с ограниченной ответственностью «Слюдянский центр недвижимости и инвестиций». Как следует из указанного анализа, проведен он на основании бухгалтерских балансов должника по состоянию на 01 апреля, 01 октября  2006 года, на 01 января 2007 года, на 31 марта 2007 года, на 30 июня 2007 года, 3 квартал 2007 года, 31 декабря 2007 года, 31 марта 2008 года, 30 июня 2008 года, акта описи и ареста имущества должника от 27 февраля 2008 года, устава Общества с ограниченной ответственностью «Электрум», информации регистрирующих органов о наличии (отсутствии)  имущества должника.
 
    Иных документов, предусмотренных пунктами 3 и 4 Правил проведения арбитражными управляющими финансового анализа, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2003 года № 367 временный управляющий не использовал.
 
    В соответствии с пунктами 1, 2, 3 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.  Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, подготавливает предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих процедур банкротства.
 
    В случае, если в результате анализа финансового состояния должника установлено, что стоимость принадлежащего должнику имущества недостаточна для покрытия судебных расходов, кредиторы вправе принять решение о введении внешнего управления только при определении источников покрытия судебных расходов.
 
    Суд считает возможным рассматривать представленный в материалы дела финансовый анализ как проведенный в соответствии с нормами указанного выше законодательства о банкротстве, исходя из того, что имущества должника действительно недостаточно для погашения требований всех кредиторов и восстановления платежеспособности общества, что следует из полученных ответов регистрирующих органов.
 
    По результатам анализа финансового состоянияЗакрытого акционерного общества «Родник»временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника, недостаточности имущества должника для расчетов с кредиторами и необходимости ходатайствовать перед арбитражным судом о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Помимо указанного, сделан вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства, поскольку 24 апреля 2008 года должник учредил Общество с ограниченной ответственностью «Электрум», передав ему основные средства в размере 10 091 666 рублей. 29 апреля 2008 года Закрытое акционерное общество «Родник» передало 100 % долей участия в обществе  физическому лицу, который является акционером должника.
 
    29 января 2009 года было проведено первое собрание кредиторов, где присутствовал представитель только одного кредитора – Общества с ограниченной ответственностью «Титульный», который решил ввести процедуру конкурсного производства.
 
    Суд исходит из того, что временный управляющий имел право проводить собрание только с одним из кредиторов в связи со следующим.  На дату  проведения собрания в реестр требований кредиторов, кроме Общества с ограниченной ответственностью «Титульный», были включены требования ФНС России.
 
    Согласно пунктам  2 и 3  статьи 72 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 - ФЗ  (в редакции на момент введения процедуры наблюдения – 21 августа 2008 г.) участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 настоящего Федерального закона, и внесены в реестр требований кредиторов.
 
    В первом собрании кредиторов принимают участие без права голоса руководитель должника, представитель учредителей (участников) должника или представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия и представитель работников должника. Отсутствие указанных лиц не является основанием для признания первого собрания кредиторов недействительным.
 
    Собрание кредиторов правомочно на основании пункта 4 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 - ФЗ, поскольку на нем присутствовал конкурсный кредитор, обладающий 89,4 % голосов от общего количества требований,  предоставляющих право голоса – 8 517 692,49 рублей. Так, у ФНС России 0,8 % голосов, у  Закрытого  акционерного общества «ЗАБАЙКАЛЗОЛОТО ИНТЕРНЕЙШНЛ» 9,8 % голосов.
 
    Следовательно, первое собрание кредиторов проведено 29 января 2009 года с соблюдением требований законодательства о банкротстве.
 
    В качестве источника покрытия расходов на проведение процедур банкротства  собрание кредиторов  определило имущество должника.
 
    Суд соглашается с данным выводом собрания кредиторов и временного управляющего, поскольку в материалы дела представлены ответы Инспекции гостехнадзора Забайкальского края от 23 декабря 2008 года и Управления ГИБДД УВД по Забайкальскому краю от 22 января 2009 года о наличии в собственности должника  33 единиц транспортных средств.
 
    Факт невозможности восстановления платежеспособности должника подтвержден материалами дела, поэтому на основании статей 52, 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 - ФЗ суд соглашается с доводами арбитражного управляющего о признании  несостоятельным (банкротом) Закрытого акционерного общества «Родник». Для принудительной ликвидации должника надлежит открыть конкурсное производство сроком шесть месяцев.
 
    Согласно пункту 3 статьи 4 Федерального закона № 296-ФЗ от 30 декабря 2008 года «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» на процедуру конкурсного производства распространяются правила Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ в реакции Федерального закона № 296-ФЗ от 30 декабря 2008 года.
 
    Согласно пункту 1 статьи  53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 - ФЗ решение о признании должника банкротом принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей  3 настоящего Федерального закона.
 
    В силу пункта 2 статьи 3  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 - ФЗ юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или)  обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Признанный обоснованным судом размер задолженности Закрытого акционерного общества «Родник», включенной в реестр требований кредиторов должника,  составляет 8 517 692,49 рублей основного долга, то есть долг превышает сто тысяч рублей. Задолженность  не погашается свыше трех месяцев,  у должника отсутствуют денежные средства  и иное имущество  для осуществления хозяйственной деятельности и погашения кредиторской задолженности, возможность восстановления платежеспособности утрачена.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 12   Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ первым собранием кредиторов выбрана кандидатура конкурсного управляющего Маркина Александра Анатольевича (Некоммерческое партнерство Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство»).
 
    Указанная саморегулируемая организация направила в суд 16 марта 2009 года предложение об утверждении кандидатуры  арбитражного управляющего – Маркина Александра Анатольевича  с приложением документов, подтверждающих её соответствие статьям 20, 20.1, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (в редакции Федерального закона № 296-ФЗ от 30 декабря 2008 года).
 
    Суд производит утверждение кандидатуры конкурсного управляющего Закрытого акционерного общества «Родник» и его денежного вознаграждения  в соответствии с нормами статей 20, 20.2, 20.6, 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ в редакции Федерального закона № 296-ФЗ от 30 декабря 2008 года «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку указанное прямо предусмотрено пунктом 4 статьи 4 Федерального закона № 296-ФЗ от 30 декабря 2008 года.
 
    Из представленных саморегулируемой организацией письменных доказательств  следует, что  Маркин Александр Анатольевич соответствует требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, а именно: является гражданином Российской Федерации; зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя;  имеет высшее образование,  стаж  руководящей работы не менее чем один год в совокупности, полис страхования ответственности №  ГАУ 000529 ДС 032/09  от 05 февраля 2009 года, является членом саморегулируемой организации арбитражных управляющих, не судим, сдал теоретический экзамен по программе подготовки арбитражных управляющих; прошел стажировку сроком не менее шести месяцев в качестве помощника управляющего, наказанию в виде дисквалификации либо лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления не подвергался.
 
    Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (в редакции Федерального закона № 296-ФЗ от 30 декабря 2008 года), судом не установлено.
 
    Суд  утверждает  конкурсным  управляющим Закрытого акционерного общества «Родник» Маркина   Александра Анатольевича.
 
    В соответствии со ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (в редакции Федерального закона № 296-ФЗ от 30 декабря 2008 года) ежемесячное вознаграждение арбитражному управляющему суд утверждает в размере 30 000 рублей  за счет имущества должника.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы по уплате государственной пошлины  следует отнести на должника.
 
    Руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 45, 52, 53, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (в редакции Федерального закона № 296-ФЗ от 30 декабря 2008 года), ст. ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Процедуру наблюдения прекратить.  Признать несостоятельным (банкротом)Закрытое акционерное общество «Родник» (зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 25 ноября 2002  года за основным государственным регистрационным номером 1027500715770, ИНН 7514002256, по  адресу: 674372, Забайкальский край, Нерчинско-Заводский район, с. Золотоноша).
 
    Открыть в отношении Закрытого акционерного общества «Родник»  процедуру банкротства – конкурсное производство сроком   шесть месяцев.
 
    Утвердить Маркина Александра Анатольевича конкурсным управляющим Закрытого акционерного общества «Родник» с ежемесячным денежным вознаграждением 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества «Родник»  в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей.
 
    С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:
 
    прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;
 
    прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено   Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»;
 
    все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134   Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;
 
    исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
 
    снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;
 
    прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
 
    Рассмотрение    отчета   по  результатам процедуры конкурсного производства назначить на 24 сентября 2009 года на 14 часов 30 минут.
 
    Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления его в полном объеме.
 
 
    Председательствующий
 
 
    Судьи
 
 
Н. А. Корзова
 
 
    И. А. Гениатулина
 
 
Б. В. Цыцыков