Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: А78-1597/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об отложении судебного разбирательства
г. Чита Дело №А78-1597/2013
07 октября 2014 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.А. Корзова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.С. Аршиновой, рассмотрел в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Тепловодосети» (основной государственный регистрационный номер 1107527000195, ИНН 7521003878) о своей деятельности и заявление конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Тепловодосети» Кравченко Артема Витальевича о прекращении упрощенной процедуры банкротства и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве, по общим правилам,
при участии в судебном заседании:
конкурсного управляющего Кравченко А.В.: не было;
от уполномоченного органа: не было;
от администрации городского поселения «Вершино-Дарасунское»: не было.
Судом установлены следующие обстоятельства.
21 февраля 2013 года Федеральная налоговая служба в лице МРИ ФНС России № 7 по Забайкальскому краю обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением (входящий № 1597) о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия "Тепловодосети".
Заявление оставлялось без движения, срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления его без движения, неоднократно продлевался, и, в конечном итоге, заявление было принято к производству суда 13 мая 2013 года.
Решением суда от 08 мая 2014 года отсутствующий должник – муниципальное унитарное предприятие «Тепловодосети» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта упрощенная процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производство сроком на три месяца. Конкурсным управляющим должника утвержден Кравченко Артем Витальевич (некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих «ДЕЛО»).
14 июля 2014 года Кравченко Артем Витальевич конкурсный управляющий муниципального унитарного предприятия «Тепловодосети» обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением (входящий №А78-Д-4/24516) о прекращении упрощенной процедуры банкротства и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве, по общим правилам.
Определением суда от 17 июля 2014 года данное заявление принято к производству.
29 сентября 2014 года от конкурсного управляющего должника поступил отчет конкурсного управляющего о своей деятельности от 19 сентября 2014 года, отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств от 15 сентября 2014 года, распоряжение от 25 сентября 2014 года № 80, журнал – ордер № 01, протокол собрания кредиторов должника от 19 сентября 2014 года, журнал, бюллетень для голосования от 19 сентября 2014 года на 2 листах, ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства сроком на три месяца с указанием, что выполнены не все мероприятия по завершению процедуры банкротства в отношении должника, а также просит отозвать ходатайство о переходе с упрощенной на обычную процедуру конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по заявлению повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Однако от конкурсного управляющего должника отказа согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от заявления о прекращении упрощенной процедуры банкротства и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве, по общим правилам не поступало.
Судом установлено, что между муниципальным унитарным предприятием «Тепловодосети» и администрацией муниципального образования городского поселения «Вершино-Дарасунское» Забайкальского края были заключены договоры о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения за муниципальным унитарным предприятием «Тепловодосети» № 16 от 18 июня 2010 года и о передаче муниципального имущества на праве хозяйственного ведения муниципальному унитарному предприятию «Тепловодосети» № 1 от 02 февраля 2012 года. Однако на дату введения конкурсное производство в отношении муниципального унитарного предприятия «Тепловодосети» срок действия (три года) договора № 16 от 18 июня 2010 года истек.
Между тем в материалах дела отсутствуют доказательства того, что имущество, переданное по договору № 16 от 18 июня 2010 года, возвращено администрации муниципального образования городского поселения «Вершино-Дарасунское». Следовательно, должник продолжает пользоваться имуществом, перечисленным в приложении к договору.
В материалах дела отсутствуют доказательства наличия истиной воли сторон по заключению сторонами новых договоров о передаче имущества в хозяйственное ведение, безвозмездное пользование и так далее (в отношении тех договоров, по которым сроки истекли).
Определением суда от 10 сентября 2014 года рассмотрение заявления открытого акционерного общества «Читаэнергосбыт» о включении в реестр требований кредиторов муниципального унитарного предприятия «Тепловодосети» суммы долга в размере 10 971 639, 07 рублей отложено до 15 октября 2014 года.
Определением суда от 09 сентября 2014 года рассмотрение заявления ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю о включении в реестр требований кредиторов муниципального унитарного предприятия «Тепловодосети» (основной государственный регистрационный номер 1107527000195, ИНН 7521003878) суммы долга в размере 6 092 164,92 рублей отложено до 10 октября 2014 года.
Следовательно, оснований для удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего о продлении процедуры конкурсного производства сроком на три месяца в отношении должника у суда нет, так как конкурсным управляющим не представлено уточненного заявления в соответствии с положениями Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (не заявлен отказ от рассмотрения ходатайства, не представлено доказательств фактического отсутствия имущества у должника).
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым судебное разбирательство отложить в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для представления конкурсным управляющим отчета о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных пунктом 2 статьи 147 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», уточнения в части заявленных требований. Ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства в настоящем судебном заседании не может быть рассмотрено в связи с непредставлением документов, подтверждающих наличие (либо отсутствие) оснований для продолжения ведения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Тепловодосети» (основной государственный регистрационный номер 1107527000195, ИНН 7521003878) о своей деятельности и заявления конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Тепловодосети» Кравченко Артема Витальевича о прекращении упрощенной процедуры банкротства и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве, по общим правилам до 15 часов 30 минут 02 декабря 2014 года.
Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г.Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 33-07-33; факс (3022) 33-06-33.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
2. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.
В случае невозможности явки в судебное заседание, необходимо письменно либо по телефону уведомить о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей.
Администрации: доказательства наличия истиной воли сторон по заключению сторонами новых договоров о передаче имущества в хозяйственное ведение, безвозмездное пользование, доказательства того, что имущество, переданное по договору № 16 от 18 июня 2010 года, возвращено администрации муниципального образования городского поселения «Вершино-Дарасунское», документы, подтверждающие наличие (отсутствие) правовых оснований того, что должник продолжает пользоваться имуществом, перечисленным в приложении к договору.
Конкурсному управляющему представить уточнения в части заявленных требований с учетом предложений суда, изложенных в настоящем определении, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных пунктом 2 статьи 147 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
При представлении документов в суд ссылаться на дело № А78-1597/2013.
Судья Н. А. Корзова
